Filma Rewievs

Pi

2024

Veselais saprāts saka

vecums 16+ i) Darena Aronofska debijas funkcija ir izcila un intensīva.

R
1998. gads
84 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 16+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 13+ pamatojoties uz 1 atsauksme Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaPiir neatkarīga zinātniskās fantastikas filma, Darena Aronofska iespaidīgā debija par filmu. Tas ir piepildīts ar izcilām idejām, bet uzņemts ļoti graudainā, izbalinātā melnbaltā krāsā, ar šokējošiem, intensīviem attēliem, kas dažkārt padara to gandrīz kā šausmu filmu. Tā jau ir pelnīta kulta klasika, taču skatītājiem, kas jaunāki par 16 gadiem, tā nav ieteicama. Tajā ietilpst biedējoši, skaļi trokšņi, asiņojošs deguns, piloša asinis un murgaini attēli, piemēram, smadzenes. Tiek parādīts lielgabals, un daži cīnās, strīdas un vajā. Valoda ir spēcīga, izmantojot f-k, s-t un citus vārdus. Pār dzīvokļa sienām var dzirdēt seksu pārī, dzirdams ar dzimumu saistīts dialogs. Galvenais varonis dzer tabletes pret skandinošām galvassāpēm, un tiek apgalvots, ka viņš ir izmēģinājis marihuānu un citas lietas, lai apkarotu savu maladiju.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Dingbats 2020. gada 29. augusts vecums 16+

Šī visnepievilcīgākā, graudainākā filma ir apkaunojums nozarei ar sižeta līnijas veidu, kuru foniji apgalvo, ka saprot, vienlaikus nespējot izskaidrot ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta bigisaac20 2020. gada 20. jūlijs vecums 15+ Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

viņš vienkārši nav jūsu vērtējumā

Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Mongo kungs 2021. gada 14. marts vecums 13+

Izglītojoši, bet satraucoši un mulsinoši.

Šai filmai patiešām ir brīži, kad tā runā par interesantām lietām, kuras lielākā daļa bērnu nezinās, bet tad filmā ir mirkļi, kas dotu ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 1 kazlēnu pārskats .

Kāds ir stāsts?

PI pētījumā Makss Koens (Šons Gulets) ir matemātiķis, kurš uzskata, ka dabā ir modeļi visur, un izmanto šo teoriju, lai atrastu modeļus akciju tirgū. Viņš paskaidro, ka, būdams jauns, viņš pārāk ilgi skatījās saulē, un tagad viņam rodas mokošas galvassāpes, ka, šķiet, ka neviens līdzeklis nepalīdz. Pārbaudes laikā viņa dators tiek apcepts, bet ne pirms 216 skaitļu nepāra virknes izdrukāšanas. Viņa vecais profesors Sols (Marks Margolis), ar kuru viņš regulāri tiekas Go spēlēs, saka, ka savā darbā viņš saskārās ar to pašu virkni, kuru viņš noraidīja kā kļūdu. Tikmēr hasiīdu ebrejs Lenijs Meijers (Bens Šenkmans) ir sācis Maksu mocīt par modeļiem Torā, kas attiecas arī uz skaitli 216. Un ļaundari cilvēki uzvalkos, smaidīgās Mārsijas Dausones (Pamela Hārta) vadībā sāk rādīt uz augšu.

Vai tas ir kaut kas labs?

Darena Aronofska graudainā, izbalinātā melnbaltā debijas iezīme apvieno daudzas intriģējošas idejas, kas peld intensīvās sāpju un halucinācijas sekās; tas ir izaicinoši, bet atalgojot. Izlaidis 1998. gadā un to ir sarakstījis režisors (pamatojoties uz viņa paša, aktiera Šona Guleta un producenta Ērika Vatsona stāstu),Piir gandrīz neiespējami izcila ideju kombinācija, kas, šķiet, šķiet, ka tās var rasties tikai no reālās dzīves. Filma sūta jūs pārdomām par modeļa un matemātikas, reliģijas un dabas bezgalīgajām iespējām, kā arī par iespēju kaut kam lielākam par mums pašiem.

Tomēr Aronofskis uz šīm lietām izturas ļoti nepietiekami, it kā to eksistence noteikti novestu cilvēku ārprātīgā vietā, nevis kaut ko atklātu.Piir tieksme uz mokām un ciešanām, kuras režisors pēta praktiski visos savos vēlākos darbos (īpaši Rekviēms sapnim , Melnais gulbis , un māte! ). Drūmā kinematogrāfija tekstūras vai krāsas ziņā nepiedāvā neko; screeching, šausminošās galvassāpes ir cienīgas šausmu filmai; un galvenā varoņa galīgais risinājums ir tikpat pesimistisks kā viņi nāk - kaut arī tam ir nedaudz mierīgs secinājums. TomērPiir intensīvi personisks darbs, bezkompromisa un neaizmirstams, kas pelnīti kļuva par tūlītēju kulta klasiku.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runātPivardarbības izmantošana. Kā filma izmanto skaņu un gaismu, lai nodotu intensīvas nemiera sajūtu? Kāda cita vardarbība tiek parādīta vai netieši izteikta? Kādu efektu tam ir?
Kā filmā attēlotas narkotikas? Kāda iemesla dēļ varonis lieto narkotikas? Vai viņš, šķiet, ir atkarīgs? Vai viņa narkotiku lietošanai ir sekas?
Par ko šķiet filma? Vai ir labi vai slikti domāt par Visuma matemātiskajiem modeļiem?
Kādas ir filmas zinātniskās vai matemātiskās idejas, kuras, šķiet, nākušas no reālās dzīves? Vai jūs iedvesmoja veikt vairāk pētījumu?
Kas ir “kulta klasika”? Kā filma kļūst par vienu?