Filma Rewievs

Diena pēc rītdienas

2024

Dienas pēc rītdienas filmas plakāta attēls

Veselais saprāts saka

vecums 14+ i) Daži forši specefekti ... tas arī viss.

PG-13
2004. gads
123 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 12+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 11+ pamatojoties uz 63 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

vai Benji mirst filmā

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem ir jāzina, ka šai filmai ir intensīva briesmas un vardarbība, kas iznīcina lielu daļu pasaules. Miljoniem cilvēku tiek nogalināti, galvenokārt ārpus ekrāna, lai gan ir daži miruši ķermeņi un galvenie varoņi tiek nogalināti. Ir īsi šausmīgu ievainojumu attēli. Varoņi dzer, ieskaitot dzeršanu kā veidu, kā mazināt skumjas. Varoņi upurē sevi, dažreiz sevi nogalinot, lai glābtu citus. Filmas stiprā puse ir dažādu rasu vīriešu un sieviešu attēlošana ar drosmi, spēju un uzticību, ieskaitot mīlošu starprotu laulību.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

13 gadus veca bērna vecāks Raksta Tsion 2009. gada 27. maijs vecums 13+

Vecākiem ir jāzina, ka DIENA PĒC RĪTA sniedz pienācīgu filmu pieredzi ar neticamiem mirkļiem uz jumta, bet ar patiesiem saviļņojumiem un drebuļiem .... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta teenteacher4 2020. gada 9. jūnijs vecums 13+

Tā ir klasiska zinātniskā fantastika, kurā zinātniekus neviens neklausa un pēc tam par to ļoti žēl. Lieliski paraugi. Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

labākie kristāli naudas izpaušanai

Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta Moviegirl700 2018. gada 30. decembris vecums 10+

Labi, bet ne bērniem pārāk nobijies no dīvainām katastrofām.

Šī filma bija patiešām laba. Es to skatījos, kad biju jaunāka. Tas ir labs 10 + - ja bērni ir satraucoši, 12+.
Vardarbība: 2/5 Īsas asinis un nelaimes gadījumi, ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta LordGummie 2021. gada 12. aprīlis vecums 2+

Heheheheheheheeheheheh

Filma ir tik tik smieklīga, ka cunami un tad lidmašīnas avarē, un cilvēki lidmašīnās nekavējoties sastinga

lolololols Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 63 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Dienā pēc rīt paeloklimatologs Džeks Hols (Deniss Kuaids) izdomā, ka globālās sasilšanas problēma ir daudz nopietnāka, nekā visi domāja, taču ASV viceprezidents un citas valdības amatpersonas noraida Džeka aicinājumu rīkoties. Tā kā visapkārt notiek dažādas ar laika apstākļiem saistītas katastrofas (viesuļvētras, zemestrīces, plūdmaiņu viļņi, dziļi sasalumi utt.), Džeks ķeras pie pasaules glābšanas. Viņam ir jāglābj arī savs dēls (Džeiks Džilenhāls), kurš ir iestrēdzis Ņujorkā.

Vai tas ir kaut kas labs?

Līdzautors un režisors Rolands Emmerihs mums uzdāvināja izklaidējošu filmu par katastrofāmNeatkarības diena; šim ir dažas no tām pašām sastāvdaļām, taču tās tik labi nesajaucas.Diena pēc rītdienasnav ne sirds, ne zinga, ko Vils Smits, Roberts Lodžija un Džefs Goldblūms ienesa Neatkarības dienā. Tam ir daži pārsteidzoši vizuālie materiāli un forši specefekti, sākot no Tokijas basketbola izmēra krusa akmeņiem līdz milzīgam krievu kuģim, kas līdzīgi peldēja caur spoku caur kādreiz 5. avēniju. Bet, ciktāl kādreiz bija kāds prieks redzēt Ņujorkas iznīcināšanu, to noteikti ir samazinājis 11. septembris.

Riks un Mortijs veselā saprāta mediji

Šī filma mums dod pārāk daudz iznīcināšanas, lai uzņemtos, bet arī pārāk maz - mēs redzam tikai nelielu mirušo ķermeņu grupu, un izdzīvojušajiem ir jārisina problēmas, kas ir gandrīz dīvainas un antiseptiskas, salīdzinot ar reālām sekām, kas radušās mazākiem cilvēkiem. katastrofas. Šķiet, ka arī drāma ir ziņkārīgi izslēgta; izņemot viceprezidenta augstprātību, gandrīz visi pārējie ir vienmērīgi mierīgi, uzticīgi, atkāpušies un varonīgi. Vai mēs neredzētu zināmu paniku? Kaut kāds egoisms? Kaut kāds izmisums? Dažas sekas? Kombinācijā ar postošiem sižeta pagriezieniem tas vēl vairāk mazina filmas tēmu emocionālo ietekmi.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par globālo sasilšanu un izpētīt zinātnieku un politiķu centienus novērst turpmākus ozona slāņa bojājumus. Viņi varēja arī runāt par to, kāpēc bibliotekārs vēlējās saglabāt Gutenberga Bībeli un par to, kā visi varoņi domā par (un pārkārto) savas prioritātes katastrofas apstākļos. Vai jūsu izvēle iecienītākajām brīvdienām būtu kā Sema izvēle? Kuru lēmumus jūs apstiprināt un kāpēc? Politiķi runā par “šķirošanu”, pieņemot ļoti smagus lēmumus, ļaujot dažiem cilvēkiem nomirt, lai vēl vairāk varētu dzīvot. Kā cilvēki izdara šīs izvēles? Ko jūs domājat par veidu, kā viņi nolemj definēt “uzvarēt”? Kas notiks nedēļās pēc filmas beigām, un kā pasaule izskatīsies gadu vēlāk?