Filma Rewievs

Valsts ienaidnieks

2024

Vecāki iesaka

Veselais saprāts saka

vecums 16+ i) 90. gadu beigu asa sižeta filmā bieži ir rupjības un vardarbība.

R
1998. gads
132 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 13+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 4 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaValsts ienaidnieksir 1998. gada asa sižeta filma, kurā bieži tiek piemeklētas necenzētas runas, vardarbība pēc darbības veida un seksuāls saturs, ieskaitot atsauces uz orālo seksu un neuzticību. Kamēr filma parāda valdības aģentūras pirms 9/11 mahinācijas, kas ir nolēmusi sabojāt tā cilvēka dzīvi un uzticamību, kura rīcībā ir nofilmēti pierādījumi par spiegu nogalināšanu kongresmenī, galvenā uzmanība tiek pievērsta nepārtrauktai darbībai. Pastāv arī rasu aplaupīšana: afroamerikāņu juristu sauc par “baklažānu”, bet itāļu un amerikāņu mafiozistus - par “guidos”.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Castellanos 2009. gada 18. jūlijs vecums 11+ Valsts ienaidnieks ir ļoti labi veidots politisks trilleris. Vils Smits ir drausmīgs aktieris, kā vienmēr, un arī pārējie aktieri ir ļoti labi. Ienaidnieks S ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta techteacher5 2012. gada 7. maijs vecums 13+

Šī filma nāca no maigo “R” vērtējumu laikmeta, kad filmās bija daudz vardarbības un zvērestu. Ciktāl tas attiecas uz mūsdienu standartiem, tas būtu ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 17 gadus vecs Raksta lolokboomer 2019. gada 28. decembris vecums 12+

Darbība iesaiņota

Tas ir ļoti darbīgs, līdzīgi kā Džonsons Borns. daži lamājas, daži vardarbīgi, bet īsti neko nevar redzēt. ir viena seksa aina, bet nevienu nevar redzēt ... Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta biovox14 2017. gada 22. janvāris vecums 15+

Līdzīgi kā citiem trilleriem.

Nu, tas nebūt nebija slikti, dažas oriģinālas idejas, un es mīlu Vilu Smitu, viņš nav darbības varonis kā citas filmas, viņš ir normāls. Daudz... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 4 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Vils Smits spēlē kā Bobijs Dīns, veiksmīgs Vašingtonas advokāts. Kāds vecs Dīna paziņa, bēgot no NSA, tieši pirms viņa nogalināšanas iemet Dīna Ziemassvētku iesaiņojumos datoru disku. Dīns nezina, ka viņam ir disks, vēl jo vairāk, ka disks pierāda, ka CIP operatīvie darbinieki nogalināja kongresmeni (neapmaksātu Džeisonu Robardu), jo viņš iebilda pret viņu plāniem paplašināt uzraudzību. Dīns ātri kļūst par NSA mērķi, kuras aģenti ielaužas viņa mājā un izdemolē viņa mantas, iesaldē viņa bankas kontu un kredītkartes un nosūta viņa bildes ar sievieti, ar kuru savulaik bijis sakars, ar sievu un darba devēju. Bēgot no NSA, Dīns satiekas ar bijušo NSA uzraudzības aģentu Edvardu Lailu (Gene Hackman), kurš tagad ir “izslēgts no tīkla” un mēģina destabilizēt NSA veikto uzmācību pilsonisko brīvību jomā. Lails negribīgi piekrīt palīdzēt Dīnam atgūt dzīvību, un viņi kopā apgriež NSA galdus, izmantojot pret viņiem savus ieročus.

Vai tas ir kaut kas labs?

Tā nav slikta asa sižeta filma, taču tā ievēro tipisko asa sižeta filmas struktūru, neskatoties uz vēstījumiem un diskusijām par ļoti svarīgu tēmu visā filmā. Slavenās ražošanas vērtības šo filmu stingri ievieto 90. gadu beigās, taču Vila Smita, Jona Voita, Džīna Hakmana un pārējo lielākoties visu zvaigžņu lomu aktieru darbība neļauj iekļūt asa sižeta filmu klišejās.

VALSTS Ienaidnieks mēģina būt gan darbības filma 90. gadu beigās raksturīgajā bombastiskajā pārspīlētā Džerija Brukheimera stilā, gan arī filma, kas vēsta par uzraudzības stāvokļa dziļumu un plašumu, kā arī kaitējumu, ko tā var nodarīt Amerikas pilsoņiem domājams, ka tie ir “nacionālās drošības draudi”. Lai gan tas efektīvi apspriež paplašinātās uzraudzības plusus un mīnusus (un tas ir trīs gadus pirms 11. septembra) un parāda, cik ļoti slepenas valdības aģentūras var iefiltrēties cilvēka privātumā, tā joprojām ir nedaudz datēta darbības filma. Tomēr kopumā tam vajadzētu iedvesmot aktīvas diskusijas no nobriedušiem pusaudžiem.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par izvirzītajiem jautājumiem, līdzsvarojot tiesības uz privātumu un nepieciešamību pēc aizsardzības. Kā šī filma nodod šo vēstījumu?
Kā filma mēģina līdzsvarot savu vēstījumu par uzraudzības stāvokļa apjoma un apjoma parādīšanu ar nepieciešamību būt izklaidējošai darbības filmai?
Vai jūs domājat, ka šī filma būtu daudz savādāka, ja tā būtu iznākusi pēc 11. septembra? Kāpēc vai kāpēc ne?