Citi

Citu filmu plakātu attēls Vecāki iesakaPopulārs ar bērniem

Veselais saprāts saka

vecums 14+ i) Labs, bet rāpojošs; dažiem tas var būt pārāk intensīvs.
  • PG-13
  • 2001. gads
  • 101 minūtes
Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 11+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 11+ pamatojoties uz 73 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.



Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

X no YOficiālā piekabeCiti Pārējie ekrānuzņēmums X no Y Pārējie ekrānuzņēmums X no Y Pārējie ekrānuzņēmums X no YIepriekšējais Nākamais

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Ieteikt atjauninājumuCiti

Jūsu privātums mums ir svarīgs. Šis komentārs netiks kopīgots bez jūsu atļaujas. Ja izvēlējāties norādīt e-pasta adresi, tā tiks izmantota tikai, lai sazinātos ar jums par jūsu komentāru. Skatiet mūsu konfidencialitātes politiku.

Daudz vai maz?

Vecāku ceļvedis par to, kas ir šajā filmā.

Pozitīvi lomu modeļi un attēlojumi

Greisa ir laba māte un mēģina aizsargāt savus bērnus.

Vardarbība

Nav skaidri izteikts. Ļoti saspringta un rāpojoša.

Dzimums Valoda Patērētība Dzeršana, narkotikas un smēķēšana

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šai filmai nav nevienas sliktas valodas vai krāšņu attēlu, taču tā ir patiesi rāpojoša un var traucēt pat vecākiem bērniem. Dažus uztrauc Annas apšaubīšana par viņas mātes reliģiskajiem principiem vai satrauc galīgā paskaidrojuma sekas.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

  • Vecāki saka
  • Bērni saka
2 un 2 gadus veca bērna vecāks Raksta XBrookieBabiX 2011. gada 26. aprīlis vecums 10+

Šī filma ir lieliska, taču tā patiešām kļūst dīvaina. Es to nevaru skatīties visu laiku, tas ir diezgan biedējoši Ziņot par šo pārskatu 11 gadus veca bērna vecāks Raksta littleone522 2010. gada 13. februāris vecums 11+

Mans dēls mīl biedējošas filmas, bet ir ļoti maz tīru filmu. Šajā filmā nav valodas un nav dzimuma. Kas padara to par ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Cool Kidz. 2021. gada 17. aprīlis vecums 10+

Pilnīgi piemērots, un UZGLABĀJAT. 10+

Šī filma ir ļoti izklaidējoša, un noteikti ir vērts to noskatīties. Nav nekā īsti biedējoša, izņemot vienu ainu filmas pēdējā pusē, kas bija vērpta ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Bērns, 11 gadus vecs 2020. gada 2. novembris vecums 11+

Lieliska filma!

UZMANĪBU: SPOILERI NAV
Es zinu, ka lielākā daļa cilvēku nemeklē, lai redzētu, cik laba filma ir, bet, lai redzētu, vai ir asinis, asiņošana un vardarbība, tāpēc es to ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 73 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

CITI koncentrējas ap Greisu (Nicole Kidman) un diviem viņas bērniem, kuri dzīvo milzīgā vecā mājā uz izolētas Lielbritānijas salas. Otrais pasaules karš ir beidzies, taču viņa joprojām nav dzirdējusi no sava vīra un cenšas neļaut sev baidīties, ka viņš varētu būt miris. Viņas diviem bērniem ir ģenētiska fotosensitivitāte un viņi iziet laukos, ja viņus pakļauj gaismai, kas ir spēcīgāka par sveci. Kalpi visi aizbrauca noslēpumaini, tāpēc viņi ir vieni, kad parādās trīs jauni kalpi, paskaidrojot, ka viņi pirms tam kādus gadus iepriekš strādāja mājā un tur bija laimīgi, tāpēc viņi ir atgriezušies. Viņu ierašanās ir satraucoša, bet ne tik satraucoša kā pierādījumi par “iebrucējiem”, ieskaitot Greisas meitas Annas novērojumus. Greisa dara visu iespējamo, lai turētu visu kopā, lai aizsargātu bērnu dvēseles (viņa ir dziļi reliģioza). Viņai ir arī sarežģīta atslēgu sistēma, lai pārliecinātos, ka visas durvis ir aizslēgtas un visi aizkari ir uzvilkti, lai pasargātu gaismu, kā viņa saka, kā kuģis ir paredzēts, lai noturētu ūdeni.

Vai tas ir kaut kas labs?

Šī filma ir vairāk noskaņojums nekā sižets, taču ar noskaņojumu prasmīgi rīkojas rakstnieks / režisors un Kidmena, kas mēģinājumus uzturēt kontroli padara briesmīgāku nekā tiešs terors. Lomu sastāvs ir izcils, un galīgā izšķirtspēja ir kārtīgi drausmīga.

Pirms datorgrafikas filmas veidotāji zināja, kā mūs nobiedēt, ko filma mums neparādīja. Viņi zināja, ka neviens nezina, kas mūs biedē tikpat labi kā mēs paši, un ka viss, ko mēs varētu iedomāties, būtu daudz briesmīgāks par visu, ko viņi varētu ievietot ekrānā.Citiir atgriešanās pie šāda veida vecmodīgajiem, čīkstošajiem durvju eņģēm, kas plivinās - 'Kas ir tas, kurš spēlē Šopēnu lejā, kad zinu, ka esmu aizslēdzis klavieres?' - 'Viņa tagad nevar aiziet! Tas ir pārāk miglains! ' sava veida trilleris, tāds, kas ielīst jūsu kaulos un liek nodrebēt.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

  • Ģimenes var runāt par savu viedokli par dzīvi pēc nāves un par to, kāpēc tā ir bijusi spēcīga fantastikas, kā arī teoloģijas tēma kopš laika sākuma.

  • Šī filma ir rāpojoša, taču tā nav šausmīga. Kā tas izdodas būt biedējošs bez asiņainas?

Filmas detaļas

  • Teātros: 2001. gada 10. augusts
  • DVD formātā vai straumējot: 2002. gada 14. maijs
  • Lomās: Alakina Mann, Kristofers Eklstons, Nikola Kidmena
  • direktors: Alehandro Amenabars
  • Studija: Miramax
  • Žanrs: Trilleris
  • Darbības laiks: 101 minūte
  • MPAA vērtējums: PG-13
  • MPAA skaidrojums: tematiskie elementi un biedējoši mirkļi
  • Pēdējoreiz atjaunots: 2020. gada 17. septembris