Filma Rewievs

Paveicies

2024

Veselais saprāts saka

vecums 14+ i)

255 eņģeļa numurs

Vecāka gadagājuma cilvēku eksistenciālā dusmas, kā arī valoda, dzeršana, smēķēšana.

NĒ
2017. gads.
88 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 17+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 1 atsauksme Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaPaveiciesir zemas taustiņa līkumota drāma par ļoti vecu cilvēku (Hariju Dīnu Stantonu, vienā no viņa pēdējām filmas lomām), kurš cieš eksistenciālas dusmas. Gaidiet spēcīgu valodu ('f - k,' s - t un vēl vairāk) un pieaugušo tēmu, tostarp seksualitātes un kara šausmu, diskusiju. Varoņi dzer un smēķē, ieskaitot marihuānu. Tabakas smēķēšana tiek glamurēta līdz vietai, kur to izmanto kā brīvības simbolu - filozofiskā nozīmē kā cilvēku cīņas par patiesību simbolu un varbūt pat brīvas gribas pārstāvi. (Nopietni, tā ir šāda veida filma.) Bet Stantona klātbūtne, tāpat kā Deivida Linča klātbūtne, var patikt pusaudžiem, kuri meklē neparastas / indie filmas.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta ira s 2017. gada 8. decembris vecums 18+

Nav paredzēts bērniem.
Tūkstošgadnieki to droši vien nesaņems.
Jāredz filmu cienītājam. Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta bobs m. 2017. gada 2. decembris vecums 15+

Lai novērtētu šīs filmas žēlastību, ir nepieciešams domājošs pieaugušais. Tas negludina smēķēšanu - smēķēšana bija spēcīgs un vienmēr klātesošs transportlīdzeklis. Ir zvērests ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Karatekid2345 2021. gada 24. marts vecums 14+

Tik priecīgs, ka atradu šo!

Tā ir diezgan lēna filma, un daudz kas nenotiek, tomēr tā ir ļoti aizkustinoša un diezgan smieklīga filma. Lai saprastu, jums jāpievērš uzmanība dialogam. Viesu ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 1 kazlēnu pārskats .

Kāds ir stāsts?

Labi iecienīts vecāka gadagājuma cilvēks mazā pilsētā pēkšņi saskaras ar savu mirstību, izraisot eksistenciālu krīzi. LUCKY, kurā vienā no pēdējām filmas lomām ir Harijs Dīns Stantons, līkločo vīrieša ikdienas gaitas: iziet cauri iecienītākajai kafejnīcai, noķer iecienītākās spēļu izrādes un reģistrējas ar ierasto pūli viņa iecienītākajā bārā. Pa ceļam varoņi, kurus atveido Deivids Linčs, Rons Livingstons un Stantons Citplanētietis otrā zvaigzne Toms Skerrits parādās, lai pārstāvētu dažādus vīrieša dusmu aspektus.

Vai tas ir kaut kas labs?

Neskatoties uz dīvainajiem pilsētniekiem un vienmēr pievilcīgo Stantonu, šī tuksneša pilsētas iestatītā filma jūtas lēna un labi, sausa. Vēlu stāvošais veterānu aktieris atveido gados vecāku cilvēku, kurš pēkšņi saskaras ar savu mirstību un piedzīvo eksistenciālu krīzi. Lucky līkumojas pa savu niecīgo pilsētu, mijiedarbojoties ar dīvainajiem iedzīvotājiem, domādams, vai Visumā pastāv kāda objektīva patiesība, vai tā ir tikai subjektīvās realitātes kolekcija. Jā, tieši par to ir filma. Tas šķērso robežu starp lēnām slīdošu dzīves drāmu un sirreālismu, dažkārt krustojoties starp Deividu Linču un Džimu Džarmušu. Vai Lakijam būs epifānija? Vai kāds atradīs pazudušo bruņurupuci? Kas atrodas aiz šīm noslēpumainajām durvīm? Kinematogrāfiski atbildes ir kolektīvs plecu paraustīšana.

Kā izklausās, filma ir nedaudz savā galvā. Scenārijs vairākkārt mums rūpīgi atgādina, ka tā centrālais jautājums ir “reālisms” - tas ir reālisms kā filozofisks jēdziens, nevis kinematogrāfiska skola, kāPaveiciessatur diezgan smagu simboliku (obligātās sarkanās durvis, tālruņa zvani bez acīmredzamiem dalībniekiem otrā galā utt.). Tas nenozīmē, ka tādu navPaveiciespiekariņi: Tas parasti ir laipni, Livingstona nekaitīgajam advokātam ir ietekmīga runa par notikumiem, kas maina dzīvi, un Skerrits sniedz satraucošu monologu par kara pieredzi. Bet savā režisora debijā veterānu varoņu aktieris Džons Kerols Linčs ir radījis viegli ģeniālu atmosfēru, kas gluži nespēj peldēt scenārija smago tēmu. Šķiet, ka būtība ir tāda, ka nav galīgu atbilžu. To ir grūti dramatiski iesaistīt. Iespējams, šīs filmas paliekošā atmiņa būs Stantona improvizētā dziesmas “Volver, Volver” dziedāšana kopā ar mariachi grupu. Šis brīdis ir jauka piemiņa par ilggadējo aktieri un dziedātāju, kura izrādes bieži skatītājus atstāja ar siltām izjūtām.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par to, kāPaveiciesattēlo smēķēšanu. Vai tas ir glamorēts? Vai ir kādas sekas? Kāpēc tas ir svarīgi?
Paveiciesspēlē vairāki pazīstami aktieri (Stantons, Deivids Linčs, Rons Livingstons u.c.), bet tā tiek izlaista kā indie filma. Kāpēc jūs domājat, ka tas negūtu studijas atbalstu? Ja studija to paveiktu, kādas izmaiņas jūs varētu sagaidīt?
Viena no filmas galvenajām tēmām ir reālisms - tas ir, ka pastāv “objektīva realitāte”, sava veida absolūta patiesība, kas aizstāj mūsu “subjektīvo realitāti” vai to, kā mēs uztveram lietas. Vai jūs domājat, ka tā ir taisnība?
Vēl viena no filmas tēmām ir samierināšanās ar jūsu mirstību - saprotot, ka dzīve ir ierobežota, ka beigas vienmēr ir tuvākas nekā pirms brīža. Kā varoņi tiek galā ar šo ideju? Kā domāšana par to liek justies?