Filma Rewievs

Neticīgais

2024

Veselais saprāts saka

vecums 15+ i) Blāvajā darbības filmā ir dažādi viedokļi par ticību.

R
2020. gads
107 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 15+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 13+ pamatojoties uz 1 atsauksme Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaNeticīgaisir asa sižeta trilleris par emuāru autoru Dagu Rawlinsu (Džimu Kaviezelu), kurš tiek nolaupīts Tuvajos Austrumos; viņa palīdz viņa sieva Liza (Klaudija Karvana), ASV Valsts departamenta locekle. Vardarbība ietver ieročus un šaušanu. Tiek nošauti mazāki varoņi; jauna sieviete tiek nolaupīta un piesieta, mute pielīmēta; grūtniece ir iesaistīta autoavārijā (parādīts asiņains kuņģis); un cilvēks tiek nolaupīts un tiek turēts gūstā. Ir arī kaujas, sitieni, draudi, granāta un sprādzieni. Valoda tāpat ir diezgan spēcīga, izmantojot “f - k”, “s - t”, “a - hole” un daudz ko citu. Doug un Liz dalās ar dažiem ātriem un sirsnīgiem skūpstiem, bet citādi sekss nav problēma. Tiek parādīta cigarešu smēķēšana un sabiedriska dzeršana. Filma ir diezgan apgrūtinoša, tajā ir dažādi viedokļi par ticību (Dags raksta par kristietību) un problemātiskas reprezentācijas, taču vismaz pāris varoņi (ieskaitot Lizu) ir interesanti.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Warrantone 2020. gada 21. septembris vecums 12+

Lieliska filma, kas atšķirībā no tik daudziem mūsdienās nepaļaujas uz seksu, lai to pārdotu. Parāda rūgtuma cīņu par kristiešiem lielajā pasaules daļā un apņemšanos ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta mlgw214 2021. gada 20. aprīlis vecums 18+

Oho ... es nekad vairs neko neskatīšos, kurā ir Kaviezels. Viņš ir izgājis dziļu galu. Reliģiskais ekstrēmisms, un es nerunāju par musulmaņu aspektu ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Bērns, 11 gadus vecs 2021. gada 21. aprīlis vecums 13+

Viss kārtībā

Man tas ļoti nepatīk, bet ziniet, tas ir labi.
Nu, daudz vardarbības. Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 1 kazlēnu pārskats .

Kāds ir stāsts?

Filmā INFIDEL Doug Rwlins (Jim Caviezel) ir žurnālists un blogeris, kura specializācija ir rakstīšana par kristietību. Viņš un viņa sieva, Valsts departamenta amatpersona Liza (Klaudija Karvana) tiek aicināti uz izlaiduma svētkiem, kurā tiek godināta Douga drauga un kolēģa Javida (Aly Kassem) meita Meena (Noor Taher). Vēlāk pāris saņem zvanu: Meena ir pazudusi. Policija izmeklē un atklāj viņas mājas lejas istabu, kas ir piepildīta ar ekstrēmistu islāma propagandu; Havids tiek arestēts. Tad Dags tiek uzaicināts runāt TV programmā Kairā. Atrodoties tur, viņš sniedz dažas pretrunīgas piezīmes. Atgriezies savā viesnīcā, viņš tiek nolaupīts un nogādāts Teherānā, kur mocītājs Ramzi (Hal Ozsan) piespiež viņu rakstīt savā emuārā. Tikmēr Liza mēģina izmantot savus valdības sakarus, lai glābtu savu vīru, bet atklāj, ka viņa ir pati.

kā likt kādam par tevi domāt

Vai tas ir kaut kas labs?

Šī “patieso notikumu iedvesmotā” drāma tiek pasniegta klanīgi bezpersoniski, bez iedvesmas, ar svārstīgu, nevienmērīgu filmu veidošanu, blāvu galveno varoni un jauktu vēstuļu kolekciju par ticību. Dags paliek diezgan plakans visā garumā, un, kad viņš tiek nolaupīts, tas varētu būt divu vai vairāku iespējamo iemeslu dēļ, nevis viena spēcīga iemesla dēļ. Iespējams, ka rakstnieks un režisors Sairuss Novrastehs kādu no šiem iemesliem bija iecerējis izmantot kā sarkanu siļķi, bet tā vietā Douga pretrunīgi vērtētā TV intervija acīmredzami bez iemesla tur vienkārši karājas. Tikmēr filma laiku pa laikam šķiet atvērta dažādu veidu ticību un uzskatu izpētei, taču tā vienmēr atgriežas un atgriežas pie tā, ka Doug ticība ir “pareizā”; viņš pat vienā brīdī var 'piedot' savam mocītājam / nolaupītājam.

Varbūt šī rakstura trūkuma dēļ Duga attiecības ar Lizu, kura atteicās no ticības pēc tam, kad autoavārijā zaudēja savu nedzimušo bērnu, netiek ļoti dziļi izpētītas. Kā viņi sazinās vai sazinās viens ar otru, ja viņiem ir tik atšķirīgas vērtību sistēmas? Bet Liza ir crackerjack varone, un Karvans viņu spēlē ar daudz dinamiskas baudas. Interesants un uzjautrinošs ir arī Ozsana nolaupītājs / mocītājs Ramzi.Neticīgaisīslaicīgi atdzīvojas, kad šie varoņi vada ainu, bet tad parādās filmas trūkumi, lai kārtējo reizi apstādinātu lietas. Kamera nemierīgi dreifē un satricina, un šķietami nejaušie griezumi ir gan saraustīti, gan ritmiski vienmuļi.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runātNeticīgaisvardarbība. Cik tiek rādīts un cik ieteicams? Kā jūs jutāties katra veida secība? Kāda ir mediju vardarbības ietekme uz bērniem?
Kā filmā tiek parādīti dažādi uzskati un ticības? Vai viņi ir pārstāvēti vienādi? Kas, jūsuprāt, liek cilvēkiem strīdēties un cīnīties par ticību?
Kāda nozīme ir tam, ka Liza atsakās no savas ticības? Vai tas maina viņas attieksmi pret vīru? Vai tas maina veidu, kā viņš attiecas uz viņu?
Vai Liza ir spēcīgs paraugs? Ja jā, tad kā?
Vai Ramzi ir interesants varonis, kaut arī viņš ir nelietis? Kāpēc daži ļaundari stāstos patiešām ir patīkami skatīties?