Filma Rewievs

Ārsta Parnasa fantāzija

2024

Vecāki iesaka

Veselais saprāts saka

vecums 15+ i)

'/> Iedomu Heath Ledger fantāzija ir pārāk tumša maziem bērniem.

PG-13
2009. gads
122 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 13+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 12+ pamatojoties uz 14 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzina, lai ganĀrsta Parnasa fantāzijair fantāzijas filma ar elementiem, kas varētu izskatīties draudzīgi ģimenei, tā ienirst dažos diezgan nobriedušos un tumšos ūdeņos - ļoti līdzīgi bieži brutālajām un drausmīgajām Grimm pasakām, kas iedvesmo režisoru Teriju Džiliamu. Attēli, kaut arī tie ir apžilbinoši, reizēm ir arī biedējoši un pat murgaini (un filmas pirmās 40 minūtes ir ļoti sašķeltas, kas dažus skatītājus var izslēgt), tāpēc tas nav piemērots vecumam atbilstošs izvēle jaunākiem bērniem. Turklāt velns ir viens no filmas galvenajiem varoņiem, un arī “varoņi” nav gluži spīdoši paraugi - daudzi no viņiem glabā noslēpumus un maldina cilvēkus, bieži vien savtīgu apsvērumu dēļ. Un 16 gadus vecā varone nodarbojas ar seksu un nākamajā rītā ir redzama smēķējot cigareti (domājams, ka pēc paša akta). Daudziem skatītājiem būs interesanti redzēt Hīta Ledžera pēdējo uzstāšanos un to, kā Džiljams pabeidza filmu ap viņa prombūtni, bet Ledžers galu galā ir tikai viens dalībnieku ansamblis un patiesībā nav filmas 'zvaigzne'.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta MovieMan26 2010. gada 11. oktobris vecums 14+

Šis ļoti radošais un oriģinālais fantāzijas trilleris varēja būt episks ... ja to paveica režisors ar lielākām prasmēm. Pirmais puslaiks ir lielisks; bija ļoti patīkami ... Ziņot par šo pārskatu 10 gadus veca bērna vecāks Raksta kiki777 2010. gada 4. jūnijs 13 gadu vecums Manas lielākās rūpes par bērniem bija tas, ka viņi vairākkārt parādīja, ka cilvēki tiek pakārti. Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta Red Ace 2019. gada 30. aprīlis vecums 11+

Uzslavas

komplekti, kuros nevainojami, mati un grims bija izcili, un aktierspēle bija fenomenāla. Noskatījos šo filmu kopā ar māsu, un mēs abas to dievinājām. Sižeta līnija ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 16 gadus vecs Raksta Cooltiger37 2019. gada 5. septembris vecums 13+

Slikta Gilliam fantāzija tīņiem - ja tas viņus interesē

Mīlējusi viņa agrāko “Brazīliju”, kad uzzināju, ka šo konkrēto filmu ir režisējis viens un tas pats cilvēks Terijs Džiljams, man acīmredzot bija jāskatās ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 14 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Ārsts Parnassus (Kristofers Plumers) vada ceļojošu karnevāla izrādi ar burvju spoguli, kas ved uz fantastiskām pasaulēm. Jau sen viņš noslēdza darījumu ar velnu, kurš pazīstams kā Nika kungs (Toms Veitss). Parnasa meita Valentīna (Lilija Kola) bija balva - un darījuma termiņš ir gandrīz beidzies. Tātad ārsts Parnassus noslēdz jaunu līgumu ar Mr Nick: uzvar pirmais, kurš savāc piecas dvēseles. Tikmēr pēc vienas nakts izrādes ārsta apkalpe - ieskaitot Pērsiju (Vernu Trojeru) un Antonu (Endrjū Garfīldu) - atklāj un izglābj pakārtu vīrieti. Vīrietis Tonijs (Hīts Ledžers) neko nevar atcerēties, bet ārsts Parnasss ir pārliecināts, ka viņu sūtīja īpaša iemesla dēļ. Un ir vēl daudz noslēpumu, kas jāatklāj. ...

Vai tas ir kaut kas labs?

Lai gan tā ir fantāzija,Ārsts Parnasspatiesībā nav ģimenes filma, un lielākā daļa elementu šeit, iespējams, ir pārāk tumši maziem bērniem. Virsgrāmatas priekšlaicīgā nāve, iestājoties iestudējumam, un režisora Terija Giljama turpmākā, gudrā metode, kā aizpildīt veidlapas, izmantojot citus dalībniekus (Džoniju Depu, Kolinu Farelu un Džūdu Lovu), bez šaubām, aptvers lielāko daļu diskusija ap DOKTORA PARNASSA IMAGINĀRIJU. Bet, malā, tas tiešām ir izcils personiskās redzamības un apžilbinošu attēlu darbs. Tā ir reta lieta: fantāzijas filma, kas piepildīta ar krāšņiem datora efektiem, kurai ir arī tumša, nobriedusi jutība un kura pilnībā nepaļaujas uz minētajiem efektiem.

Džiljams nespēj pavirši stāstīt stāstu, un viņa personīgās apsēstības bieži nāk kā bonuss. Režisora ļoti specifiskais veids, kā skatīties uz lietām - t.i., telpas, apgaismojuma un griešanas izmantošana -, aizrauj azartiskākus kino skatītājus, taču var satraukt skatītājus, kuri meklē kaut ko mazliet vienkāršāku un racionalizētāku.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Kā, jūsuprāt, izdevās Džiliama lēmums 'aizstāt' Hītu Ledžeru ar trim citiem aktieriem? Vai filmu paredzēts uztvert kā veltījumu virsgrāmatai?
Vai filma ir vairāk vai mazāk biedējoša nekā filmas, kurās ir tiešāka vardarbība? Vai ainām ir jābūt vardarbīgām, lai tās būtu biedējošas?
Kāpēc kādam būtu kārdinājums noslēgt darījumu ar velnu? Vai ārsta Parnasa 'balva' par uzvaru kādā no viņa piedāvājumiem ir svētība vai lāsts?
Ārsts Parnassus uzskata, ka pasaule turpinās, jo cilvēki stāsta stāstus. Vai jūs piekrītat vai nepiekrītat?

Filmas detaļas

Teātros: 2009. gada 25. decembris
DVD formātā vai straumējot: 2010. gada 26. aprīlis
Lomās: Kristofers Plumers, Kolins Farels, Hīts Ledžers, Džonijs Deps, Džuds Lovs
direktors: Terijs Džiliams
Studija: Sony Pictures Classics
Žanrs: Fantāzija
Darbības laiks: 122 minūtes
MPAA vērtējums: PG-13
MPAA skaidrojums: vardarbīgi attēli, zināma juteklība, valoda un smēķēšana
Pēdējoreiz atjaunots: 2020. gada 14. marts