Filma Rewievs

Nav vecu cilvēku valsts

2024

Nav valsts veciem vīriešiem filmu plakātu attēls

Populārs ar bērniemVecāki iesaka

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i)

'/> Coens vardarbīgā filma ir nežēlīga, liek domāt.

R
2007. gads
116 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 14+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 58 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

izpausties kādam citam

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šī filmas veidotāju vardarbīgā, nobriedušā krimināldrāma ir aiz mugurasFargonav paredzēts bērniem. Ainas ietver asiņainas brūces, saraustītas agresijas darbības (šaušana, cīņas) un psiholoģisku vardarbību (primārais ļaundaris ir īpaši satraucošs savā mierīgajā uzvedībā, bezjūtīgumā un atjautībā). Vairākās ainās ir iesaistīti ilgstoši šāvieni starp varoņiem ar lieliem ieročiem, kā arī apdomā asiņainās sekas. Jūs varat arī sagaidīt biežas atsauces uz narkotikām (2 miljoni ASV dolāru ir daļa no heroīna darījuma, kas ir kļuvis slikts), daži dzeršanas gadījumi un valoda ('f - k' lieto tikai jauns zēns).

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta BlitzGuy20 2021. gada 7. februāris vecums 13+

Neviena valsts veciem vīriešiem nav ļoti simboliska un atšķirīga filma no citiem, tomēr tā ir ārkārtīgi vardarbīga.

Vardarbība:

Sākumā vīrietis tiek nožņaugts ... Ziņot par šo pārskatu SarakstījisAnonīms 2020. gada 1. novembris vecums 2+

Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta AlexThaReviewer 2014. gada 9. jūlijs vecums 12+

Kā viņi uzdrošinās.

Kā veselie saprāta mediji uzdrošinās brāļiem Coeniem radīt šedevru 4/5 zvaigznes. Es to tūlīt pateikšu, tas ir pelnījis 6/5. Ļaujiet man paskaidrot, kāpēc tā būtu jāatzīst ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Film_Master 2021. gada 1. jūnijs vecums 13+

Meistardarbs

Es noskatījos šo filmu, gaidot, ka tā būs pārsteidzoša. Es biju dzirdējis atsauksmes par to, nosaucot to par vienu no labākajām filmām, kādas jebkad tapušas. Es nebiju gatavs. Šī filma ir iekļauta ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 58 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

'Nevaru palīdzēt salīdzināt sevi ar vecajiem laikiem.' Apdomājot tēva un viņa paaudzes izmaiņas, šerifs Toms Bels (Tomijs Lī Džonss) izklausās noguris. Bet pat tad, ja šodienas likumpārkāpēji ir ārkārtīgi ļaundari un absurdi viltīgi, viņš pamato, ka kādā brīdī 'jums jāsaka:' Labi, es būšu daļa no šīs pasaules. '' Šīs izvēles sekas Edam Tomam veido vienu. daļa no brāļu Kenu “NAV VALSTS VECIEM VĪRIEŠIEM”. Būdams advokāts Rietumteksasā, Bordertown ap 1980. gadu, Eds Toms vajā divus vīriešus. Vispirms ir vietējais kovboju / Vjetnamas veterāns Llewelyn Moss (Josh Brolin), kurš ir paklupis gandrīz 2 miljonu ASV dolāru apmērā narkotiku naudā un paņēmis to no ārkārtīgi asiņainas šaušanas sekām. Eds Toms cer piesaistīt Llewelyn, pirms viņu atradīs otrais vīrietis, bēdīgi slavenais slepkava Anton Chigurh (Javier Bardem), kurš plāno atgūt naudu gan saviem darba devējiem, gan savam psihopātiskajam gandarījumam. Filma seko katra cilvēka ceļojumam, kad viņi izvairās un medī viens otru, šajā procesā šķērsojot visu veidu robežas - starp ētisko un noziedzīgo, profesionālo un personīgo, Ameriku un Meksiku. Viņu krustojumi galu galā noved pie asinsizliešanas un atklāsmes.

assassin's creed odyssey veselais saprāts mediji

Vai tas ir kaut kas labs?

Pamestā ainava un morālais izkārtojums atsauc atmiņā vecos rietumniekus, taču filma arī pārdomā šī žanra konvencijas, liekot domāt par tagadnes un “veco laiku” salīdzinājumiem. Tātad, kamēr Eds Toms seko norādēm un iztaujā lieciniekus - tostarp Llevelena gudro, piedodošo jauno sievu Karlu Žanu (Kelliju Makdonaldu), viņš vienmēr ir nedaudz soli aiz sava laupījuma, atzīstot Antona ārkārtīgo netaisnību pat pirms Llewelyn. Kaut arī kara veterinārārsts un slepkava kādu laiku atbilst saprātīgi saspringtām, skaisti nošautām kaķu un peles ainām, šerifs zina, ka kāršu atklāšanā pieklājība nespēj sekot samaitātībai.

Gudra un pārliecinoša filma ietver dažus satriecošus komplektus, tostarp ainu, kurā Llewelyn izskrien seklā upē prom no mežonīga medību suņa (abas formas, kas burbuļo, cenšoties savākt ātrumu pret straumi, ir jūsu uzvarētais skats. drīz neaizmirsīšu) un vēl vienu, kurā viņš sēž tumšā viesnīcas istabā, ar ieroci klēpī un gaida Antona ierašanos. Kā gludi runājošs atalgojuma mednieks, vārdā Karsons Velss, Vudijs Harelsons sniedz dažus mirkļus apsveicama ārpus ritma attāluma no Antona un Llewelyn konkursa, taču viņu intensīvā koncentrēšanās viens otram ir milzīga, pat izraisot Antona un Karlas Žanas konfrontāciju kurš atsakās piedalīties viņa piedāvātajā monētas atlocē. 'Monētai nav teikšanas,' viņa saka, tumši skatīdamās uz viņu. 'Tas ir tikai tu.'

Un beigās tas irirtikai Antons, viņa dīvainā, amorālā niecība, kas simbolizē izmaiņas, kuras uztver Eds Toms. Neatkarīgi no tā, vai šīs izmaiņas ir viņa paša novecošanās, izmainītās perspektīvas vai sava veida nacionālās psihiskās maiņas funkcija, filma ļauj jums saprast.

1717 nozīmē dvīņu liesma

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par filmas vardarbības izmantošanu. Vai vardarbībai ir tāda pati ietekme kā šādā filmā kā darbības filmā Live Free vai Die Hard ? Kāpēc vai kāpēc ne? Kurš filmas vardarbības veids jums šķiet vairāk ietekmējošs un / vai satraucošs? Kā Koens izmanto filmu veidošanas paņēmienus, lai izraisītu konkrētas emocijas savā auditorijā? Vai jūs domājat, ka šo filmu var uzskatīt par rietumu? Kāpēc vai kāpēc ne?