Filma Rewievs

Pastāvīgais dārznieks

2024

Pastāvīgā dārznieka filmas plakāta attēls

Veselais saprāts saka

vecums 16+ i) Valdības intrigas Āfrikā, vecākiem pusaudžiem +.

R
2005. gads
130 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 18+ pamatojoties uz

Bērni saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

kāpēc sargsuņi ir novērtēti ar m

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka filma sākas ar pēkšņu, vardarbīgu autoavārijas ainu, kuras rezultātā tiek nogalināti divi cilvēki. Filma raksturo sarežģītas nodevības (personiskas, korporatīvas un politiskas), kurām jaunākiem skatītājiem būs grūti sekot. Tajā iekļauti arī nabadzīgu un grūtībās nonākušu cilvēku attēli Kenijas ciematos un slimnīcās, vardarbība (vīrieši zirgā vajā ciema ļaudis), vajāšanas ainas un īsa seksualitāte (maigi filtrēta, mīloša aina ar pāris baltiem palagiem). Zināma valoda (izteikta dusmās) un daudz diskusiju par Lielbritānijas valdības amatpersonu un starptautisko narkotiku korporāciju nelojalitāti, meliem un alkatību.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta moviemadness 2010. gada 7. septembris vecums 18+

Pastāvīgais dārznieks, bez šaubām, ir viena no pēdējā laika labākajām un svarīgākajām filmām. Tas nozīmē, ka tā nekādā ziņā nav filma bērniem, tvīniem, ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

ja es palieku pie veselā saprāta medijiem

Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta fassfilms17 2008. gada 9. aprīlis nav novērtēts pēc vecuma

Izcila, tomēr satraucoša filma par to, kā pasaule atstāj Āfriku.

Ralfa Phinesa meistars atveido vīrieti, kurš ir maigs diplomāts, kurš patiesībā neizturas par savu iecienīto, strādājot pasīvi savā Kenijas mājā. Sveiki... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 1 bērnu pārskats .

zirnekļcilvēku mājupceļš veselā saprāta mediji

Kāds ir stāsts?

Pēc tam, kad viņa sieva Tesa (Reičela Veisa) tiek nogalināta autoavārijā, Džastins (Ralfs Fjeness) pāriet no uzticības pilna birokrāta uz skeptisku, apņēmīgu un arvien dedzīgāku izmeklētāju. Viņa izmeklēšana atklāj, ka viņas nāve nav bijusi nejaušība, bet gan pašas izmeklēšanas rezultāts par starptautisko narkotiku korporāciju un pirmās pasaules valdības slepenām vienošanām, kurās Āfrikas populācijas izmantotas kā jūrascūciņas.

Vai tas ir kaut kas labs?

Pastāvīgais dārznieks bieži ir jauks, dažreiz mokošs un vienmēr uztverošs. Brazīliešu režisora Fernando Meirelles filma izseko Džastina pāreju no uzticama, birokrātiska, skeptiska, apņēmīga un arvien dedzīgāka izmeklētāja. Kaut arī šī sižeta daļa sakņojas filmas avotā, Džona le Kerē 2001. gada romānā, tas nenoved pie parastās rīcības iesaiņošanas. Patiešām, Džastins ir vairāk melanholisks nekā varonīgs, unPastāvīgais dārznieksir vairāk meditatīvs nekā saviļņojošs. Tā vietā filma koncentrējas uz viņa emocionālo un politisko atmodu (parādīta uzplaiksnījumos) un mainīgajām reakcijām uz Tesas nāvi.

Kad Džastins dodas uz Keniju, kur Tesa strādāja kopā ar ārstu Arnoldu (Hubertu Koundē), filma vizuāli paceļas. Tas kontrastē pilsētas, labi papēžainās Londonas interjeru ar Āfrikas plašajām ainavām un nabadzību, vienlaikus elpu aizraujošu un nomācošu. Džastina atmiņas par Tesu ir mirdzošas un jaukas (izņemot gadījumus, kad viņš apsūdz viņu nodevībā, un viņi strīdas). Un Džastins vaino sevi par to, ka viņa neuztur viņu 'drošībā', padarot sevi nožēlojamu, bet arī mudina viņu meklēt jebkādu 'patiesību', kādu viņš iedomājas. Lai arī Tesa un Džastins darbojas kā varoņi (pateicoties abu aktieru smalkajām izrādēm), viņi ir satraucoši kā daļa no plašākā konteksta, jo šķiet, ka tie ir vēl viens balto figūru kopums, ko izmanto, lai dramatizētu un ietvarētu melnu Āfrikas stāstu.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par mīlestību un nodevību un par to, kā filma rada jautājumus par individuālu, institucionālu un politisku uzticību. Kā filmā “Āfrika” tiek izmantota kā ideja, tā kā vieta? Kā filma apsūdz birokrātijas un individuālos čempionus?