Filma Rewievs

Kā tas beidzas

2024

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) Vardarbīgā, rupjību piepildītā pasakā trūkst loģikas un izšķirtspējas.

NĒ
2018. gads
113 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 16+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 7 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

veselā saprāta mediju misijas neiespējamā nokrišņi

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaKā tas beidzasir darbības / piedzīvojumu filma, kurā jauns vīrietis un viņa topošais sievastēvs, iespējams, apokaliptiskā notikuma laikā, nodevīgā ceļā dodas no Čikāgas uz Sietlu. Ceļā viņi sastopas ar visādām haotiskām dabas katastrofām, kā arī ar nežēlīgiem cilvēkiem, kas cīnās par izdzīvošanu. Vardarbība ir bieža un mežonīga: ieroču kaujas, kas ietver slepkavības ar tukšu punktu, sprādzieni, ugunsgrēki, šausminošas autoavārijas, vajāšanas līdz nāvei un nežēlīga cīņa ar roku. Vadošais varonis mirst lēni, mokoši. Rupjības ir nemainīgas, un neskaitāmi “f - k” un “s - t” lietojumi tiek pārtraukti, laiku pa laikam zvērējot: “a - hole”, “Jesus Jesus”, “f - got”, “slut”. Īsā sižetā redzams, kā pāris skūpstās un sāk izģērbties. Varoņi lieto alkoholu un alu, un tur smēķē dažas cigaretes. Paskaidrojumus par notiekošo spriedzi un vardarbību ir grūti iegūt. Tiek uzdots vairāk jautājumu nekā jebkad agrāk. Noteikti ne bērniem.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Georgiiiii69 2020. gada 20. marts vecums 16+

Neskatieties to abus, es sevi izolēju koronavīrusa dēļ ... bez ko darīt ... Es vēlos, lai es netērētu 2 stundas šīs filmas skatīšanai. Burtiski nekas h ... Ziņot par šo pārskatu 9 un 11 gadus veca vecāka vecāks Raksta Nikola D. 2018. gada 25. septembris vecums 16+

Tas sākās labi, bet ātri iegāja ļoti paredzamā pasaku zēns atgriežas pie meitenes un saskaras ar dažiem bīstamiem un izaicinošiem personāžiem un notikumiem ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Ceriņš0312 2018. gada 26. augusts vecums 12+

Potenciāls, bet neapmierināts

Šai filmai bija reāls potenciāls, sižeta līnija bija izklaidējoša un pārdomāta, taču tai bija savi trūkumi. Daudzi cilvēki to vaino aktierim Teo Džeimsam ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta Pickels1234 2018. gada 26. jūlijs vecums 12+

12 un vairāk Galvenokārt valodai

Šī ir mēma filma, kas, godīgi sakot, bija viena no sarūgtinošākajām filmām, ko esmu redzējis. F vārds nav joks, ko visbiežāk lieto šajā filmā. un beigas ir ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 7 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Vils Jaunākais (Theo James) ir misijā, KĀ TAS BEIGS. Viņš dodas ceļojumā no Sietlas uz Čikāgu, lai lūgtu viņa svētību Tomam Saterlendam (Forest Whitaker), viņa nepielūdzamajam topošajam sievastēvam. Viņa partnere Samanta 'Sema' (Kat Graham) ir stāvoklī, un viņi plāno padarīt viņu attiecības pastāvīgas. Toms ir cietsirdīgs bijušais militārpersona, kas maz ciena Vilu. Šokējošā notikumu pavērsiena laikā, kamēr Vils ar Semu runā pa tālruni, šķiet, ka Sietlā vai nu ir uzbrukts, vai arī tā piedzīvojusi šausminošu dabas katastrofu. Kad Vils un Sems atvienojas, kad Sems, šķiet, baidās par savu dzīvi, spēks izbeidzas arī Čikāgā. Visa saziņa vairs nav; gaisa satiksme ir pārtraukta; ne paskaidrojumu, ne ziņu. Izceļas haoss. Izmisīgi sasniedzot Semu, Vils un Toms kopā devās ceļā no Čikāgas uz Sietlu. Tas ir mokošs ceļojums, kura laikā abiem vīriešiem, kuriem tagad ir jāsadarbojas, lai izdzīvotu, nākas saskarties ar vardarbīgiem ļaundariem, panikas upuriem un virkni dabas parādību.

Vai tas ir kaut kas labs?

Brīnišķīgs kameru darbs kopā ar izciliem trikiem un specefektiem nevar sākt kompensēt stāstu, kas vienkārši netiek izsekots, kurā trūkst loģikas, saliedētības un pat nelielas izšķirtspējas. Un patiesi izrādes nespēj mazināt scenāriju. Darbības pilns ceļojums, šķiet, turpinās uz visiem laikiem. Katra distopiskās ļaundarības klišeja parādās, lai kavētu abus varoņus. Galvenie ceļi ir vai nu pārāk bīstami, vai slēgti, taču tas nenozīmē, ka vīrieši ērti neparādīsies tikai pa ceļu no drauga vai pat ģimenes locekļa. Un atlikušajā laikā viņi ir izolēti - brauc pa ātrumu pa vientuļiem ceļiem. Kur ir visi citi uz planētas? Beigas, kas atstāj auditorijai iespēju apdomāt un / vai sakārtot jautājumu, var būt iedvesmojošas, provokatīvas vai jautras. Bet tur nav beigu;Kā tas beidzasvienkārši apstājas. Ja ļaudis, kas radīja šo filmu, cerēja, ka nosaukums visu izskaidros, tā bija vēlama domāšana. Nav ieteicams.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par vardarbībuKā tas beidzas. Vai tas bija šokējoši? Šausmīgs? Kā jūs domājat, ko filmas veidotāji centās pateikt par to, cik tālu cilvēks aizies, lai izdzīvotu? Kāda ir mediju vardarbības ietekme uz bērniem?
Dažreiz filmas beidzas bez pilnas izšķirtspējas. Kā jūs jutāties par šīs filmas beigām? Vai tas bija apmierinošs? Kāpēc vai kāpēc ne? Kādus secinājumus jūs izdarījāt, ja tādi ir?
Daudzas filmas, kuru sižeta centrā ir vides katastrofas, cer informēt vai iedvesmot auditoriju par cilvēka uzvedības galīgo ietekmi uz planētu. Ko, jūsuprāt, ko filmas veidotāji domāja teikt par šādiem jautājumiem?
par ko reiz ir miris