Filma Rewievs

Slēgta ķēde

2024

Veselais saprāts saka

vecums 16+ i) Vilšanos izraisošajam angļu trillerim ir kāda vardarbība, narkotikas.

R
2013. gads
96 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 15+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 15+ pamatojoties uz 1 atsauksme Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Marija un raganas puķe sapuvuši tomāti

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaSlēgta ķēdeir angļu krimināltrilleris, kas kādu laiku koncentrējas uz sarunu un informācijas atklāšanu, un pēc tam kulminācijā ir liela sekošanas un aizbēgšanas secība. Ir dažas cīņas un nedaudz asiņu, kad sievietei uzbrūk un viņa cīnās pretī. Notiek arī nāvējošs sprādziens, kas nogalina 120 cilvēkus, un autoavārija. 'F - k' lieto dažas reizes, bet kopumā valoda ir reta. Atmiņā ir redzams skūpstīšanās, un ir kaut kāds flirts. Viens nepilngadīgais varonis tiek uzskatīts par heroīna tirgotāju; viņš ir parādījis, ka cieš no narkotiku lietošanas. Daži varoņi smēķē cigaretes. Filmas tonis / struktūra - kas auditorijai liek nopietni domāt pirmajās divās trešdaļās un pēc tam atslēgt smadzenes pēdējā cēliena laikā - šķiet maz ticams, ka tā patiks plašai auditorijai.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta kipwalker44 2014. gada 7. novembris vecums 15+

Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 16 gadus vecs Raksta musicforver 2014. gada 6. janvāris vecums 15+

Slēgta ķēde

Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 1 kazlēnu pārskats .

Kāds ir stāsts?

Līdz ar ievērojama angļu advokāta nāvi Martinam Rouzam (Ērikam Banai) tiek lūgts pārņemt milzīgu lietu: potenciāls terorists ir arestēts saistībā ar bombardēšanu, kurā Londonā tika nogalināti 120 cilvēki. Saskaņā ar noteikumiem Martinam nav atļauts runāt ar īpašo padomdevēju šajā lietā Klaudiju Simmonu-Hovu (Rebekas Zāle), un viņi abi nolemj slēpt faktu, ka savulaik bijuši mīļākie. Klaudijai tiek sniegta slepena informācija, kas varētu apdraudēt valsts drošību, un to var apspriest tikai slēgtā tiesas sēdē. Savā izmeklēšanā Mārtiņš atklāj saikni starp teroristu un MI5; viņš arī saprot, ka šis atklājums ir tas, kas viņu priekšgājēju nogalināja. Vai Martins var izdzīvot pietiekami ilgi, lai atklātu patiesību?

Vai tas ir kaut kas labs?

Pirmās divas trešdaļas filmas gandrīz padara to vērts nepatikšanas, bet pēdējā trešdaļa ir tik neapmierinoša, ka to nevar ieteikt. SLĒGTA APRĪĶIS ir reklamēts kā no Tinker drēbnieka kareivis spiegs , un kādu brīdi šķiet, it kā tas varētu būt tāda paša veida inteliģenta filmu veidošana, kas dramaturģiju veido ar diskrētām sarunām un svarīgas informācijas nodošanu. Kā raksta Stīvens Naits un režisors Džons Kroulijs, varoņi šķiet gudri, un viņu savstarpējā mijiedarbība atklāj interesantas idejas, kā arī neizrunātu spriedzi. Bet tad rodas sajūta, ka filmas veidotāji pēkšņi nolēma savu filmu no gudra angļu trillera pārslēgt uz mēma amerikāņu filmu. Tas notiek trešajā cēlienā, kad sākas vajāšanas ainas, kā arī pretinieki, slepkavības mēģinājumi un aizbēgšana. Tie visi tiek apstrādāti ar pārsteidzošu neveiklību un galēju loģikas trūkumu. Ļaunajiem puišiem tiek dota pārāk liela vara, un nekad nav jēgas, ja viņi neizmanto šo spēku. Labajiem puišiem vienkārši veicas.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runātSlēgta ķēdevardarbība. Vai uzbrukumam, vajāšanai un nogalināšanas mēģinājumam ir jēga šajā stāstā? Kāpēc vai kāpēc ne?
Vai tas ir pesimistisks stāsts? Vai jūs uzskatāt, ka milzīgas vienības var kļūt tik korumpētas, ka nogalinātu, lai aizsargātu savus noslēpumus? Vai tie ir līdzvērtīgi kausotājiem? Vai normāli cilvēki var apturēt tādu lietu?
Vai galvenie varoņi ir paraugi? Vai viņi cīnās par brīvību vai patiesību? Kāda atšķirība?
Vai Klaudija ir pozitīvs paraugs sievietēm?