Filma Rewievs

pils

2024

Vecāki iesakaPopulārs ar bērniem

Veselais saprāts saka

vecums 13+ i) CSI . Daudzos gadījumos ir iesaistīta slepkavība, tāpēc dažās nozieguma vietās ir redzami līķu šāvieni, taču tur nav daudz. Dažās epizodēs ir iekļautas arī diskusijas par upuru un aizdomās turēto seksuālajiem ieradumiem, un starp galvenajiem varoņiem valda romantiska spriedze. Gaidiet kādu sociālo dzeršanu.

'/> Vieglās noziegumu procedūras piedāvā mazāk vardarbības nekā CSI.

ABC
Drāma
2009. gads

Saglabāt Novērtējiet TV Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 13+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 12+ pamatojoties uz 53 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem ir jāzina, ka šī krimināldrāma par romānu rakstnieku (kurš arī ir veltīts vientuļais tētis), kurš atzīmē kopā ar detektīvu, kad viņa izmeklē noziegumus, ir daudz mazāk vardarbīga - un vieglprātīgāka - nekā intensīvas procesuālās sērijas, piemēram, CSI . Daudzos gadījumos ir iesaistīta slepkavība, tāpēc dažās nozieguma vietās ir redzami līķu šāvieni, taču tur nav daudz. Dažās epizodēs ir iekļautas arī diskusijas par upuru un aizdomās turēto seksuālajiem ieradumiem, un starp galvenajiem varoņiem valda romantiska spriedze. Gaidiet kādu sociālo dzeršanu.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta ziemeļu 2010. gada 4. oktobris vecums 17+

Kopumā ļoti laba izrāde, lielisks priekšnoteikums, lieliski scenāriji. Ļoti noderīgi, lai izpētītu attiecības starp stāstu, varoni un reālās dzīves notikumiem. Pozitīvs re ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Dogcrazed 2011. gada 29. jūnijs vecums 16+

Šajā izrādē ir daudz seksuāla satraukuma un dažas ļoti vieglas seksa ainas (apmēram tikpat vieglas, cik var iegūt). Galvenais varonis, lai gan sava veida playboy raksturs, fal ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Bērns, 12 gadus vecs 2011. gada 28. maijs vecums 14+

Woah. Vai veselais saprāts pat skatījās vienu epizodi ??

Ak. Mans. Dievs. Vai es tikko izlasīju šo recenziju ???? Un vai tā vienkārši novērtēja pili ar tikai trīs zvaigznēm !? Un vai viņi teica, ka tas nav GORY ?????????????????????????????? ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Bērns, 12 gadus vecs 2019. gada 5. aprīlis vecums 9+

Bērniem ar to būtu labi.

Tas ir smieklīgi, seksīgi, ar rīcību (tomēr ne pārāk vardarbīgi.) Tā ir laba izrāde ģimenēm un izklaidēs jebkura vecuma cilvēkus. Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 53 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Cieš rakstnieka bloks, veiksmīgais kriminālromānu rakstnieks Ričards Kastels (Nathan Fillion) atzīmē kopā ar NYPD detektīvu, cerot uz iedvesmu. Lai arī viņa partnere Keita Beketa (Stana Katic) viņam atkārtoti saka, ka viņš ir tikai tur, lai novērotu, neaizstājamā pils nevar atturēties no sava viedokļa piedāvāšanas. Ņemot vērā policijas apmācības trūkumu un daiļliteratūras pieredzi, viņa idejas mēdz būt pretrunā ar labo pusi, taču tās joprojām ļoti labi izprot cilvēka dabu. Šīs atziņas bieži veic pāra izmeklēšanu neparastos virzienos un dažkārt noved pie nozīmīgiem izrāvieniem.

Vai tas ir kaut kas labs?

Fillion ir galvenais iemesls, kāpēc skatīties pili. Burvīgs un asprātīgs, viņa varonis sniedz zināmu prieku citādi diezgan standarta policistu procesuālajam. Būdams daiļliteratūras autors, viņa izejas punkts, pārbaudot noziegumu, ir pieņemt, ka visticamākais, neiespējami skanošais skaidrojums ir tas, kas noticis - citiem vārdiem sakot, tieši pretējs detektīvam, kurš sāk ar faktiem un dodas tālāk no turienes. Viņu mijiedarbība, jo Bekets noraida Pils ārējos ierosinājumus un pēc tam lēnām atzīst, ka viņam varētu būt punkts, ir labākā izrādes daļa.

Vājās vietas ir paši noziegumi, kas bieži vien ir tik formulēti, ka jebkurš veterāns, kurš skatās TV policistu šovus, var uzreiz pateikt, kuras aizdomās turētās ir sarkanās reņģes un kuras nepilngadīgās rakstzīmes atgriezīsies pēdējā cēlienā. Tomēr policijas policijas vienības telpas mēdz būt vide, kas piepildīta ar stresu un nenoteiktību, jo policisti cenšas apvienot nelielas norādes; iepazīstināt ar rakstnieku, lai sajauktu šo labi zināmo vidi, ir jautrs pavērsiens, kas paaugstinapilsno viduvējības.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par to, vai šāda veida noziegumu šovi ir pievilcīgāki nekā līdzīgiCSI. Ja jā, kāpēc? Vai tādi noziegumi kā slepkavība šajā kontekstā šķiet mazāk satraucoši? Kāda ir vardarbības redzēšana televīzijā?
Vai jūs domājat, ka Pils noziedzības teorijas ir ticamas vai trakas? Pat ja jūs neuzskatāt viņa idejas par ticamām, vai izrāde telegrāfē faktu, ka viņa mežonīgās hipotēzes, visticamāk, izrādīsies patiesas?
Ģimenes var apspriest, kāpēc tik daudz TV šovu riņķo ap “nepāra pāru” pārošanu. Vai tas ir tikai veids, kā radīt konfliktus? Vai jūs domājat, ka nepāra pāru partnerattiecības ir labākas drāmas izrādēm vai komēdijām? Vai jūs varat iedomāties kādu reālu dzīves nepāra pāri?