Filma Rewievs

Blērs Ragana

2024

Veselais saprāts saka

vecums 16+ i) Blēra raganas projekts un sasteigtais, slikti taisītais turpinājums Ēnu grāmata: Blēra ragana 2 . Gaidiet dažas intensīvi biedējošas ainas, kas galvenokārt koncentrējas uz skaņām un neredzētiem / tikko redzamiem attēliem, kā arī parasti spocīgu atmosfēru. Ir arī dažas asinis un gore, piemēram, kad raksturs noņem no rupja svešķermeņa no kājas brūces un kad cits varonis tiek uzlauzts uz pusēm. Citā sižetā vīrietis uzbrūk sievietei un ievelk viņas ķermeni bedrē. Valoda ietver daudzus f - k, s - t un daudz ko citu. Tur ir īsa, jokaina atsauce uz orālo seksu. Lai gan filma nebūt nav perfekta, ar sekliem varoņiem un smieklīgu sastāvu, tuvojoties finālam, tā patiešām ir drebuļa, un pusaudžu šausmu dzinējsuņi, visticamāk, vēlēsies to redzēt.

'/> Intensīvi biedējošs, bet klibs stāsts, sekli varoņi.

R
2016. gads
89 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 13+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 15 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaBlērs Raganair trešā filma veiksmīgajās Blēra Raganas šausmu sērijās, sekojot oriģinālam, revolucionāram Blēra raganas projekts un sasteigtais, slikti taisītais turpinājums Ēnu grāmata: Blēra ragana 2 . Gaidiet dažas intensīvi biedējošas ainas, kas galvenokārt koncentrējas uz skaņām un neredzētiem / tikko redzamiem attēliem, kā arī parasti spocīgu atmosfēru. Ir arī dažas asinis un gore, piemēram, kad raksturs noņem no rupja svešķermeņa no kājas brūces un kad cits varonis tiek uzlauzts uz pusēm. Citā sižetā vīrietis uzbrūk sievietei un ievelk viņas ķermeni bedrē. Valoda ietver daudzus f-k, s-t un daudz ko citu. Tur ir īsa, jokinga atsauce uz orālo seksu. Lai gan filma nebūt nav perfekta, ar sekliem varoņiem un smieklīgu uzstādījumu, tuvojoties finālam, tā ir patiesi žilbinoša, un pusaudžu šausmu dzinējsuņi, visticamāk, to ļoti vēlēsies redzēt.

zirnekļcilvēks tālu no mājām veselā saprāta mediji

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Džošs Dž. 2017. gada 7. decembris vecums 10+

Šī bija patiešām laba filma, taču kritiķi to nenovērtēja un neslavēja ļoti augstu, filma bija labi veidota, izcili veidota un laba režija. Tam vajadzētu... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Uzrakstīja Filma L. 2017. gada 7. decembris vecums 4+

Cilvēki, kuri uzskata, ka tas ir biedējoši, ir pilnīgi traki Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta HellYeah 2017. gada 7. decembris vecums 10+

Briesmīgi, nav šausmīgi biedējoši, bet tas bija labi

Tā bija diezgan drausmīga filma, tur bija mazliet valodas, bet tas nebija lielas bažas, nebija nekāda dzimuma, bija vardarbība, bet ne pārmērīga ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta 3-2 -1_movie vērtējumi 2021. gada 2. marts vecums 16+

VIENS no visbriesmīgākajiem šausmām, ko es jebkad redzēju !!!!!!!!

Šī filma sižetu ziņā līdzinājās pirmajai. Tomēr tas joprojām bija ļoti labs. Tas bija drausmīgs, saspringts un rāpojošs, un tas jums sagādā murgus par ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 15 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

BLAIR WITCH notiek daudzus gadus pēc oriģināla Blēra raganas projekts (1999), kurā trīs filmu studenti - tostarp jauna sieviete vārdā Hetere - pazuda, veidojot filmu spocīgā mežā. Tagad Heteres jaunākais brālis Džeimss (Džeimss Alens Makkūne) saņem norādi: mežā atrasts video ar māsas tēlu. Džeimsa bērnības draugs Pīters (Brendons Skots) piekrīt kopā ar viņu doties uz mežu, lai uzzinātu vairāk, un nāk arī Pītera draudzene Ešlija (Korbina Reida). Liza (Callie Hernandez), draudzene, kura strādā pie dokumentālā projekta, visus apvelk ar kamerām. Grupa satiek vietējos iedzīvotājus Leinu (Vess Robinsons) un Taliju (Valorija Karija), un viņi visi dodas mežā. Sākumā šķiet, ka par dīvainiem notikumiem nav jāuztraucas, taču neilgi pēc tam terors saasinās, līdz nekas nešķiet īsts.

Vai tas ir kaut kas labs?

Tā kā tas kļūst nereālāks, šis 'trīs quel' oriģinālam Blēra raganas projekts kļūst intensīvi biedējošs, bet to atceļ vāja struktūra un kairinoši mēms, sekla raksturs.Blērs Raganair vairāk kopīga ar steidzīgo, kaulu galvu Ēnu grāmata: Blēra ragana 2 (2000), nekā tas tiek darīts ar veiklo, revolucionāro oriģinālu. Varoņu iemesls doties mežā ir smieklīgs, un draugi ir savtīgi un izturas viens pret otru bezjūtīgi.

Idejas, piemēram, lidojoša bezpilota lidaparāta kamera, un divi vietējie iedzīvotāji, kas sākotnēji viltoja dažas bailes, tiek izmesti vai nekad netiek pētīti; tie šķiet vairāk kā izmisīgs pildītājs nekā faktiskais saturs. Nepatīkamo kameru videomateriāli var kļūt nogurdinoši, taču filmas izteiksmīgais apgaismojums, spokainie meži un pat spokainākā kajīte kulminācijas brīdī patiesībā patiešām rada matus, vairāk balstoties uz zosāda, nevis uz lēciena biedēšanu. Tas liek aizdomāties, kāpēc, ja režisors Adams Vingards ( Tu esi nākamais , Viesis ) bija pietiekami daudz prasmju, lai radītu drebuļus, viņš nevarēja izveidot gudru, emocionāli saistošu filmu.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runātBlērs Raganavardarbība. Cik patiesībā tiek parādīts un cik daudz paliek iztēlei? Kas ir briesmīgāk, un kāpēc? Cik daudz veicina filmas skaņa? Kāda ir mediju vardarbības ietekme uz bērniem?
Vai filma ir biedējoša? Kas padara to biedējošu? Kāda ir biedējošo filmu pievilcība?
Kā šī filma tiek salīdzināta ar oriģināluBlēra raganas projekts? Kas tajā filmā bija unikāls? Vai šim ir tādas pašas īpašības?
Filmas viedoklis pastāvīgi mainās starp četriem varoņiem, kuri valkā kameras. Vai ir interesanti, mulsinoši vai abiem gandrīz burtiski redzēt caur acīm? Kā mainīgā POV ietekmē to, kā jūs interpretējat ekrānā redzamo?
Kā šajā filmā darbojas ideja “atrastie kadri”? Kas jums patika - vai nepatika - tajā?