Laipni lūdzam Leļļu namā

Kādu Filmu Redzēt?
 
Laipni lūdzam leļļu namiņa filmu plakātu attēlā

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) Tumšs skatiens pusaudža gados; nav paredzēts bērniem.
  • R
  • deviņpadsmit deviņdesmit seši
  • 87 minūtes
Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 15+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 17+ pamatojoties uz 4 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.







Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem ir jāzina, ka šī ir tumša komēdija, kas nodarbojas ar dvīņu atsvešināšanos no klasesbiedriem un ģimenes un nepārprotami nodarbojas ar viņas izraisītajām dusmām. Ir daudz atsauču uz pusaudžu un dvīņu dzimumu, bērna nolaupīšanu un izvarošanas draudiem. Sižets ir tik nepārspēts, ka lielākajai daļai jaunāku pusaudžu būtu tik dīvaini turēt viņu interesi tik un tā. Šī ir drūma filma par bērnību, kuru visvairāk novērtēs pieaugušie.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

  • Vecāki saka
  • Bērni saka
Pieaugušais Raksta brīnumbalodis 2012. gada 3. novembris vecums 15+

Man šī filma sākumā šķita nedaudz dīvaina, jo gaidīju kaut ko pieradinātāku - orientētu uz jauniem pusaudžiem, taču tā saglabāja manu uzmanību un pat ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 17 gadus vecs Raksta BestPicture1996 2013. gada 10. decembris vecums 15+

Šī filma ir daudz nežēlīgāka nekā šausmu filma!

Lūk, mana grūtā atzīšana: es gribēju šai filmai piešķirt zemāku vērtējumu, jo tā nebeidzās kā Disneja filma; viss ietīts ar rozā lentīti .... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta lisa.beth.rose 2011. gada 29. jūnijs vecums 18+

Tumši pārsteidzošs.

Šīs filmas riņķo ap Dawnu, ne tik skaistu 12 vai 13 gadus vecu bērnu, kurš tiek nemitīgi terorizēts skolā un ignorēts vai izsmiets mājās. Viņai nav bijušo draugu ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 4 bērnu atsauksmes .





Kāds ir stāsts?

Raksta un režisors ir indie fave Todd Solondz, WELCOME TO THE DOLLHOUSE pēta pusaudža tumšo vēderu ar spīdzināto Dāvina Veinera acīm. Rītausma nodarbojas ar jautājumiem, kas kopīgi pieaugušo filmām: tikt galā ar izvarotājiem, iemīlēties vecākos zēnos, saskarties ar brāļiem un māsām, kas šķiet gudrāki un glītāki, kā arī tikt galā ar slikta pašsajūta un vispārēja sajūta. Bet Solondzas rokās Dawn pusaudža vecums ir īsta šausmu izrāde, viņa tiek ļaunprātīgi uzmākta skolā un mājās nemīlēta. Bet tas nebūt nav labs stāsts. Drīzāk Dawn piesaista fantāzijas par savas braknās jaunākās māsas nogalināšanu un saskaras ar satrauktu kausli, kurš viņai slepeni patīk, tomēr vairākkārt draud izvarot. Varbūt vissatraucošākais filmas aspekts ir tas, kā pieaugušie viņas dzīvē piedzīvo neveiksmi. Viņas māte aizkavē pieķeršanos, un skolotāji pamet viņu mocītāju nežēlības dēļ.

Vai tas ir kaut kas labs?

Skatītāji atradīsies sakņoties Dawn, kad viņa sagrozīs lelles un iznīcinās ģimenes īpašumu; tas filmā tiek komiski atveidots, bet tas ir tumšs. Pieaugušie varēs novērtēt filmas vēstījuma universālumu: pusaudža vecums ir grūts laiks, kuru daudzi piedzīvo kā atsvešinošu un satraucošu. Visticamāk, ka Dawn izmēģinājumi un bēdas būs pārāk patiesi arī daudziem bērniem. Filma būtībā ir pārāk rožainu pusaudžu portretu komentārs filmā. Šis fakts, visticamāk, aizbēgs no jaunajiem skatītājiem. Tādējādi šī ir lieliska filma pieaugušajiem, bet bērniem tā ir pārāk ļauna un drūma.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

  • Ģimenes var runāt par daudzajiem jautājumiem, kas saistīti ar pusaudžu atsvešināšanos, kas šeit tiek risināti. Kāpēc klasesbiedri pret Dawnu izturas slikti? Kā filma attēlo viņu kā vizuāli atšķirīgu no citiem filmas varoņiem? Filmā attēlots pusaudžu dzimums un narkotiku lietošana piedāvā labu iespēju ģimenēm apspriest šos jautājumus. Kāpēc Dawn pieņem, ka Brendons lieto narkotikas? Vai jūs justos tāpat? Vai Stīva Rodžersa attieksme pret sieviešu varoņiem ir taisnīga vai negodīga? Visbeidzot, sižets par bērnu nolaupīšanu varētu ļaut ģimenēm runāt par pareizu vai nepareizu uzvedību un jūtām. Vai Misijas nolaupīšana ir Rītausmas vaina? Kā Dawn vajadzēja rīkoties citādi? Kāpēc Dawn darbība bija bīstama?

Filmas detaļas

  • Teātros: 1996. gada 22. marts
  • DVD formātā vai straumējot: 1999. gada 3. augusts
  • Lomās: Hetere Mataraco, Metjū Fabers, Viktorija Deivisa
  • direktors: Tods Solondzs
  • Studija: Kolumbija Tristar
  • Žanrs: Komēdija
  • Darbības laiks: 87 minūtes
  • MPAA vērtējums: R
  • MPAA skaidrojums: valoda
  • Pēdējoreiz atjaunots: 2019. gada 20. septembris