Filma Rewievs

Volstrīta: Nauda nekad neguļ

2024

Veselais saprāts saka

vecums 14+ i) oriģināls , iespējams, tāpēc, ka zvaigznes Šiijas Lebofas ievērojamais pusaudžu pievilcīgums var dot maksimālu efektu. Tomēr tēmas joprojām ir tikpat smagas: nauda, pasaules ekonomika, politika, ģimenes disfunkcija. Valoda ir spēcīga (ieskaitot 'f - k'), un tajā ir daudz patērnieciskuma, taču seksualitāte ir pieradināta nekā pirmajā. Galu galā ziņa ir tāda, ka, lai arī nauda liek pasaulei griezties, jūsu ģimenei vajag vairāk nekā septiņciparu bankas kontu.

'/> Smago tēmu pārtaisījums nav tik nervozs kā oriģināls.

PG-13
2010. gads
127 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 14+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 12+ pamatojoties uz 9 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šī Volstrītas drāma nav novērtēta ar R vērtējumu kā oriģināls , iespējams, tāpēc, ka zvaigznes Šiijas Lebofas ievērojamais pusaudžu pievilcīgums var dot maksimālu efektu. Tomēr tēmas joprojām ir tikpat smagas: nauda, pasaules ekonomika, politika, ģimenes disfunkcija. Valoda ir spēcīga (ieskaitot 'f - k'), un tajā ir daudz patērnieciskuma, taču seksualitāte ir pieradināta nekā pirmajā. Galu galā ziņa ir tāda, ka, lai arī nauda liek pasaulei griezties, jūsu ģimenei vajag vairāk nekā septiņciparu bankas kontu.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Joshua Martinez 2011. gada 19. janvāris 13 gadu vecums Volstrīta: Nauda nekad neguļ ir vidēja drāmas filma par naudu, ģimeni un vecākiem, kas jums jāzina, ka Volstrītā: Nauda nekad neguļ ... Ziņot par šo pārskatu 11 gadus veca bērna vecāks Raksta Bensmom99 2010. gada 30. septembris vecums 14+ Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

grumba laika vecuma diapazonā

Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Clorox balinātājs 2021. gada 10. janvāris vecums 11+

Krājumu filma

Bērniem līdz 11 gadu vecumam šī filma, iespējams, būs garlaicīgi kā pirmā Volstrītas filma. Man tomēr patika. Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Stevie111 2012. gada 20. marts vecums 14+

Nobriedusi finanšu filma

Labs, bet nobriedis Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 9 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

2008. gadā Gordons Gekko (Maikls Duglass) ir bijušais grāmatu turnejas ekspresis, runājot par cietumā gūtajām mācībām un to, cik ļoti ir mainījusies pasaules ekonomika (vai dažos gadījumos tā nav). Viņa atsvešinātā meita Vinnija (Kerija Mulligana) ir liberāla tīmekļa vietnes redaktore, kas dzīvo kopā ar savu topošo līgavaini, Volstrītas tirgotāju Džeiku Mūru (Šiiju Lebofu). Pēc tam, kad baumu izraisīta finanšu krīze piespiež Džeika priekšnieku un mentoru Lū Zabelu (Frenks Langella) pārdot savu uzņēmumu ar postošiem zaudējumiem, Lū metās metro vilciena priekšā, atstājot Džeiku bez tēva figūras un izsalkušu pēc atriebības. Džeiks meklē padomu Gordonam, kurš 'tirgo' informāciju par to, kurš, viņaprāt, izraisīja firmas investīciju krīzi - un galu galā Lū pašnāvību -, lai atkal apvienotos ar Vinniju. Gordons pieļauj Džeikam, ka spēcīgais riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks Bretons Džeimss (Džošs Brolins) atrodas Zabela fiasko apakšā, tāpēc Džeiks mēģina organizēt tēva un meitas atkalapvienošanos. Džeiks beidz strādāt Brettonā, kuram viņš neuzticas, un Vinnijs turpina atsvešināt Gordonu, līdz pārrāvies augsto kredītu burbulis, izraisot visdažādākās klimatiskās izmaiņas.

kāpēc zvaigžņu kariem ir 13. lpp

Vai tas ir kaut kas labs?

Secinājums ir tāds, ka šis turpinājums bija pilnīgi nevajadzīgs. Oriģināls Volstrīta un tieši Duglasa varonis kļuva par paaudzes atskaites punktu - tādu filmu, kādu cilvēki citē gadu desmitiem vēlāk. Šajā turpinājumā režisors Olivers Stouns rada daudz mazāk saistošu un daudz sentimentālāku stāstu par to, kā pāris gadu desmitos ir mainījusies alkatības būtība. Visas izrādes ir labas, bet nav ievērības cienīgas. Lābofs ir uzticams kā gudrs un kārtīgs naudas nopelns, un Muligans skaisti iemet amerikāņu akcentu, lai atveidotu jaunu sievieti, kura izliekas, ka ir pagājusi pār ģimenes traģēdijām un disfunkcijām. Par filmu, kurā Duglass saņem visaugstākos rēķinus, viņš atkal ir filmā mazāk nekā viņa jaunākā līdzzvaigzne, šoreiz Lābufs (lai gan Čārlija Šīna svilpes pūtējs Buds Fokss patiešām izskatās īsi, bet uzjautrinoši).

Lai arī mēs esam patērētāju kultūra, mēs neesam apsēsti ar naudu tāpat kā 80. gados. Šīs filmas vēstījumi ir tas, ko katrs sitcom un romcom izpēta - līdzsvars starp darbu un ģimeni; fakts, ka mums jāstrādā, lai dzīvotu, nevis dzīvo, lai strādātu. Mēs tagad esam Ēd, lūdzies, mīli paaudze, lai atrastu nozīmi, atrastu sevi, neatrodot nākamo lielo vēju. Stāsts būtu jāpadziļina līdz mazāk nekā divām stundām (tas šķiet pārāk garš 127 minūtēs). Spilgtākās vietas ir narcistiskais hedžfondu pārvaldnieks, kuru atveido Brolins, kura varonis virmo ar ego, un viņa priekšnieks, ekscentriska Volstrītas leģenda, kuru atveido 95 gadus vecais Eli Valahs. Šis naudas tēmu turpinājums ir vērts redzēt, taču tas nav tik neaizmirstams laika ieguldījums kā oriģināls.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par filmas vēstījumiem par alkatību un materiālismu. Ko Gordons domā, sakot “alkatība ir likumīga” tagad? Kāpēc Bretona skaitlis ir 'vairāk'? Galu galā, vai Džeikam un Vinnijam vairāk rūp nauda vai viņu ģimene?
Kādi patēriņa produkti tika parādīti šajā filmā? Kā filmas pretpatērētāju vēstījums saplūst ar filmā redzamajiem produktu izvietojumiem un bagātības svinēšanu?
Kā Gordons mainās šajā stāstā? Vai filmas beigās viņš joprojām ir tik alkatīgs un manipulatīvs kā sākumā?