Trešdienas rewatch: Neticamais Hulks iekļuva MCU pirms 10 gadiem aizmirstā filmā
>Laipni lūdzam trešdienas rewatch, sērijā SYFY WIRE, kas izaicina rakstniekus atkārtoti noskatīties zinātniskās fantastikas, fantāzijas vai citādi žanram pieguļošu filmu, ko viņi jau ir redzējuši, un pārvērtēt jaunā kontekstā. Šonedēļ skatāmies vēlreiz Neticamais Hulk (2008), lai atzīmētu tās izdošanas 10. gadadienu, kas notiek šodien!
Neticamais Hulk jau sen tiek uzskatīts par dīvaino, nevēlamo Marvel Cinematic Universe bērnu. Iznāk nedaudz vairāk kā pēc mēneša Dzelzs vīrs , tā bija otrā oficiālā Marvel Studios izlaidums pēc uzņēmuma darbības uzsākšanas kā autonoms, pilna servisa filmu ražošanas uzņēmums. Bet tas nebija bez bagāžas, kas daudzu fanu acīs turēja to dīvainā pelēkā zonā ar vienu lielu zaļu kāju ārpus MCU un otru - iekšpusē.
Iesācējiem tas sākotnēji tika iecerēts kā 2003. gada turpinājums Hulk , Ang Lī režisētā filma ar Ēriku Banu galvenajā lomā, ko producēja Universal Studios ilgi pirms tam, kad MCU kļuva par savu atšķirīgo vienību. Kad Hulk neizdevās paveikt kases biznesu, uz ko Universal cerēja, radošās tiesības atgriezās Marvel. Redzot iespēju, topošā studija nolēma, ka tā veiks mīkstu atsāknēšanu un iekļaus Hulk MCU - lai gan Universal joprojām patur tiesības izplatīt visas turpmākās Hulk atsevišķās filmas.
Tātad, lai gan četras no pirmajām piecām Marvel Studios filmām izplatīja Paramount (līdz Disnejs nopirka Marvel 2009. gadā), Neticamais Hulk tika izlaists Universal, un tāpēc jūs vēl neesat redzējis, ka Marvel producē citu filmu, kas balstīta tikai un vienīgi ap Hulk, tā vietā paturot viņu ansambļa filmās.
PIRMAIS SKATĪŠANĀS
ES redzēju Neticamais Hulk preses izrādē tikai pāris nedēļas pirms tās izlaišanas kinoteātros. Filma bija gaidāma un satraukta, jo tika ziņots, ka Marvel ir pilnībā pārskatījis visu koncepciju, attālinoties no Ang Lī filmas arthouse-meet-comic-art estētikas, vienlaikus iekļaujot vairāk materiālu no pašām komiksu grāmatām. Aiz kameras stāvēja franču režisors Luiss Leterjērs, kurš bija pierādījis, ka spēj radīt kinētisku darbību secības tādās filmās kā Transportētājs un tā turpinājums.
lauva ragana un drēbju skapja grāmata
Kredīts: Marvel Studios
Un kameras priekšā bija pilnīgi jauna aktieru grupa, kuru vadīja Edvards Nortons kā Brūss Banners/The Hulk. (Tajā laikā) divkārtējā Oskara balvas nominēšana tikai par otro atsevišķo funkciju tika uzskatīta par galveno Marvel apvērsumu: Dzelzs vīrs Roberts Daunijs jaunākais bija vairāk vai mazāk meliorācijas projekts un azarts , kamēr Nortons bija veselīgs, plaukstošs, A saraksta talants. Nortons bija strādājis arī pie filmas scenārija (kas tiek ieskaitīts Zakam Pennam), šķietami norādot uz savu personīgo ieguldījumu iestudējumā.
Viņam pievienojās Līva Tailere kā Betija Rosa, Viljams Hurts kā ģenerālis Tadeusa “Pērkons” Ross un Tims Rots kā Emīls Blonskis, kura komiksu grāmatas izcelsme tika mainīta, lai padarītu viņu par nāvējošu īpašo operāciju virsnieku, kurš galu galā (izmantojot superkaravīru serumu) tiek pārveidots par ilggadējais Hulka komiksu grāmatas nelietis The Abomination.
Es atceros nogrimušo sajūtu, ko piedzīvoju pirmo reizi Neticamais Hulk kā es sapratu, ka filma nedarbojas. Sākumā tas izskatījās daudzsološi: atteikšanās no izcelsmes stāsta kredītu laikā bija gudra ideja no Marvel puses, redzot, kā bija pagājuši tikai pieci gadi kopš pēdējās filmas, un nebija vajadzības vēlreiz pārkāpt šo situāciju.
Filma sākas ar Banneru, kas slēpjas Rio favelā, taču atšķirībā no iepriekšējām (un turpmākajām) varoņa iterācijām viņš nepalīdz cilvēkiem kā ārsts. Viņš strādā sodas pildīšanas rūpnīcā, vienlaikus izsekojot ziedam, kas, iespējams, varētu nodrošināt pretlīdzekli viņa stāvoklim. Filmas pirmajā cēlienā viņš tikko nepasaka ne vārda, kas ievelkas līdz pirmajai - un jāatzīst, aizraujošajai - darbību sērijai, kurā Banneris pārvēršas par Hulk, kamēr viņu vispirms vajā rūpnīca, bet pēc tam Blonskis. -vadīta komanda.
Es atceros Neticamais Hulk pirmo reizi skatoties, ir trīs galvenās problēmas: plāns stāsts, kas tikai kalpoja, lai saliktu kopā trīs galvenās darbības kopas, slikti attīstītie varoņi un ļoti atšķirīga aktierspēle (Nortonam dīvainā kārtā trūkst enerģijas lomā, bet Hurts košļā katru ainavu) viņš var atrast) un mazāk iespaidīgu CG, kas gan Hulkam, gan Abomination lielākoties lika izskatīties kā videospēļu iemiesojumi.
Pēc uzmundrinošās enerģijas un humora Dzelzs vīrs , Neticamais Hulk nemierīgi raustījās savā garā, abos to būtiski trūka.
Avots: Marvel Studios
OFICIĀLĀ PĀRSKATĪŠANĀS
Pēdējās desmitgades laikā, kad MCU ir kļuvusi par monstru kasi un kultūras parādību, kāda tā ir tagad, ik pa laikam ir bijuši mēģinājumi atskatīties uz Neticamais Hulk un varbūt piešķirt tai vairāk kredīta, nekā sākotnēji tika atļauts, vienlaikus pārvērtējot arī savu vietu pašā MCU.
Bet, pirmo reizi pēdējo gadu laikā skatoties uz sevi (īsti nevaru atcerēties, vai esmu to redzējis vēlreiz kopš pirmā preses seansa), ātri kļuva skaidrs, ka tās pašas problēmas, kas toreiz skāra filmu, joprojām ir acīmredzamas šodien skaidrs.
Neticamais Hulk ir tikai, vārdu sakot, blāvi. Tas ir saistīts ar diviem galvenajiem jautājumiem: stāstījuma impulsa trūkums scenārijā un Nortons izšķērdē iespēju darīt kaut ko ievērojamu ar Brūsa Bannera raksturu. Viņš ik pa laikam uzrāda gan dusmas, gan cilvēcību, bet lielākoties ir šifrs, ļaujot sevi padzīt no vienas situācijas uz otru, nekad pilnībā neuzņemoties atbildību par savu stāstu līdz beigām, kad viņš pirmo reizi izvēlas Hulku lai stātos pretī negantībai.
Interesantākais varonis ir Rota Emīls Blonskis, kurš superkareivja serumu uzskata par veidu, kā izglābt savu novecojošo ķermeni un padarīt sevi noderīgu gadiem ilgi kā militārais darbinieks. Bet pat Blonska loks kļūst par akciju scenāriju, kurā viņš ir kļuvis traks pēc formulas (kaut kas tāds, kas nekad nav noticis ne ar kapteini Ameriku, ne ar pašu Banneru) un galu galā pārvēršas par briesmoni, lai gan līdz tam laikam Banneris ir notverts un tur nav patiesa iemesla vai motivācijas, lai Blonskis varētu iet pilnā pretīgumā.
Apollo grāmatas 2. pārbaudījumi
Nav pārsteidzoši, ka visvairāk slinki uzrakstītā varone ir Betija, kas ir tikai vai nu, lai a) sniegtu komfortu Banneram, vai b) tiktu iegrūsta bīstamās situācijās (MCU bija gadu attālumā no tādām kā Melnā atraitne, Valkirija un Okoje). Līva Tailere pat labos apstākļos nav labākā aktrise, un viņas elpojošā, mazās meitenes balss maz palīdz viņai pārdot to, ka komiksos bija inteliģenta, praktiska un apzināta sieviete Betija.
Bet pat neatkarīgi no aktieru grupas kāpumiem un kritumiem, Neticamais Hulk visvairāk cieš no scenārija, kas patiesi nekad neizpilda savus varoņus un nedod tiem pārliecinošu, virzošu sižetu. 10 gadus vēlāk filma joprojām galvenokārt spēlē kā komplektu ķēde, ko satur viena ekspozīcijas aina pēc otras. Labākais no tiem joprojām ir favela chase, jo Leterjers to uzņem gandrīz kā šausmu filmu, pēc iespējas ilgāk turot Hulku ēnā.
Acīmredzot pēdējās desmitgades laikā tehnoloģija ir gājusi uz priekšu un ir gandrīz negodīgi salīdzināt mūsdienu Marvel filmu Hulk ar lielo zaļi pelēko puisi Neticamais Hulk . Bet pat pēc 2008. gada standartiem gan Hulk, gan Abomination nekad neizskatās vairāk kā vispārīgi CG darbi. Tajā laikā Marvel darbojās ar salīdzinoši zemiem budžetiem, un tas visskaidrāk redzams filmas monstros, kā arī dažas ainas, kas ir vai nu briesmīgi tukšas no cilvēkiem (piemēram, pirmā cīņa ar Hulku Culvera universitātes pilsētiņā), vai arī noteiktas (piemēram, pēdējā cīņa uz jumta Hārlemā).
PIEZĪMĪGI PAMINI
Thaddeus Ross Redux: Vienīgais aktieris, no kura atgriezies Marvel Cinematic Universe Neticamais Hulk ir Viljama Hurta Ross, kurš kopš tā laika ir ieradies Kapteinis Amerika: pilsoņu karš un Atriebēji: bezgalības karš pēc paaugstināšanas valsts sekretāra amatā. Bija patīkami viņu atkal redzēt abās filmās, kaut vai tāpēc, lai Marvel varētu atzīt, ka jā, Neticamais Hulk joprojām ir daļa no MCU.
Sekot līderim: No otras puses, MCU smadzeņu uzticība ir palaidusi garām iespēju, neatgriežot Timu Bleiku-Nelsonu kā līderi. Bleiks-Nelsons parādās nedaudzās ainās Neticamais Hulk kā doktors Semjuels Stērns, cilpīgs un ētiski apstrīdēts zinātnieks, kurš vispirms palīdz Banneram un pēc tam Blonskim. Viņa pēdējā aina filmā atrod viņu uz grīdas, viņa galvaskausā ieplūst superkaravīra serums, kas sāk pulsēt un paplašināties. Komiksu grāmatu cienītāji to atpazīs kā sākumu viņa pārveidei par līderi, vienu no Holka pazīstamākajiem ienaidniekiem. Atsevišķas Holka filmas trūkums, iespējams, ir aizturējis Līderi ārpus ekrāna, taču mēs labprāt redzētu, kā Marvel viņam kaut kur atrod vietu.
Avots: Marvel Studios
Lieldienu olas: Tāpat kā visās MCU filmās, šeit ir daudz atsauču uz Marvel Universe Neticamais Hulk . Interesanti, ka tajā ir arī trīs pamājieni iemīļotajam 1978. gada seriālam, kuram ir kopīgs nosaukums: izcelsmes secība, kas tiek atskaņota ar kredītiem, tiek iestudēta tāpat kā sērijā, oriģinālās Hulk Lou Ferrigno kamejas kā apsargs, un tur ir ieskats vēlu, lieliskais Bils Biksbijs televīzijas ekrānā citos viņa populārajos seriālos, Edija tēva pieklājība .
Kas attiecas uz kinematogrāfiskiem pamājieniem, lielākā daļa filmas ieroču ir marķēti ar Stark Industries logotipu, Banneri vienā brīdī izseko S.H.I.E.L.D. un Nika Fjūrija vārds ir redzams uz piezīmes. Taijs Berels atveido Betijas puisi Leonardu Samsonu, kurš komiksos parādās kā Hula sabiedrotais Doks Simsons. Stens Lī, protams, parādās otrajā no daudzajiem MCU kamejas kā cilvēks, kurš dzer sodas pudeli, kas piesārņota ar Bannera asinīm (mēs labprāt redzētu Stenu Hulku ārā, bet mēs nekad neuzzinām, kas noticis ar varoni ).
Ir arī citas nelielas atsauces, taču lielākā Lieldienu ola ir rezervēta filmas beigām - starp citu, nevis pēc kredītiem, bet pirms to ripošanas. Kad ģenerālis Ross sēž bārā, dzerot dzērienus, viņu uzrunā Dounija Tonijs Stārks, kurš saka, ka tiek komplektēta komanda - skaidra atsauce uz Avengers. Tomēr, aplūkojot to tagad, ainai nav lielas jēgas, jo Tonijs sākotnēji nelabprāt pievienojās Atriebējiem. Un kāpēc viņš vēlas ieiet Rossā? Lai pieņemtu darbā Hulku vai apturētu viņu?
TAKEAWAY
Ne ar vienu Hulk ne arī Neticamais Hulk uzspridzinot kasi (pēdējā joprojām ir zemākā peļņa no MCU līdz šim uzņemtajām 19 filmām), šķita acīmredzami, ka sabiedrībai nav lielas vēlmes redzēt Holku savās filmās. Un, lai gan tika ziņots, ka Nortons atgriezīsies 2012. gada lomā Atriebēji , viņš it kā vēlējās pārāk daudz radošās kontroles, lai Marvel varētu patikt, un viņa vietā stājās Marks Rufalo, kurš veiksmīgi nospēlējis Banneru/Hulku četrās filmās, vienā īsā un pēckredītu sižetā.
Neticamais Hulk protams, neko daudz nedarīja, lai palīdzētu savam mērķim, un ne Nortons, ne Leterjērs patiešām nedarīja pietiekami daudz, lai attaisnotu viņu pastāvīgu iesaistīšanos. Varbūt Hulks vienkārši nedarbojas kā personāžs vismaz filmās, jo viņš nav ne pilnvērtīgs supervaronis, ne visaptverošs monstrs. Šī spriedze starp abām viņa personības pusēm var labāk darboties kā burtiska laika bumba ansambļa vidū, kuri nekad nezina, kad viņiem, iespējams, būs jāpārtrauc cīņa ar Čitauri vai Ultronu armiju un jāsāk cīnīties ar savu.
Ja esat MCU komplektētājs, Neticamais Hulk noteikti vajadzētu būt jūsu kolekcijas daļai. Tomēr galu galā filma cieš no pretrunīgiem radošiem virzieniem, un Nortonam nav neviena degoša harizma un humors Roberta Daunija jaunākā un Krisa Evansa sirds. Tuvākais salīdzinājums, ko varu atrast Viņas Majestātes slepenajā dienestā , 1969. gada Džeimsa Bonda filma, kurā galvenajā lomā bija 007. gads Džordžs Lazenbijs. Kamēr OHMSS patiesībā ir pārāka filma pēc saviem noteikumiem - kura Neticamais Hulk nav - abi eksistē blakus savai mitoloģijai, piemēram, tālu ģimenes loceklis, kura vecākus visi atceras, bet kurš pats ir svešinieks.