gov-civil-vilareal.ptVeiksmes stāsts: Kā viena sieviete atgriezās, kas teica, ka viņām ir personiskas atšķirības
Kā daudzi no jums zina, man pēdējā laikā ir bijis veiksmes stāsts. Citiem vārdiem sakot, es esmu intervējis pēc iespējas vairāk veiksmes stāstu, kas būs gatavi nākt uz manu podcast. Galīgais mērķis vienmēr ir vienāds,
Mēs vēlamies uzzināt, kas patiesībā darbojas reālajā dzīvē
Līdz šim mums ir bijušas patiešām interesantas intervijas. Bet šodienas veiksmes stāsts, manuprāt, būs tuvu mājām tik daudziem, kas vēlas “atgūt savus bijušos cilvēkus”.
Es saņēmu iespēju intervēt Annu, kuras bijušais draugs ar viņu izšķīrās “personisku atšķirību” dēļ.
Kas pats par sevi izklausās smieklīgi, bet, kā jūs drīz uzzināsiet, Anne nav jāuztver viegli.
Izbaudi!
Kā Anne atguva savu bijušo draugu
Kriss:
Viss kārtībā. Labi. Šodien mēs runāsim ar veiksmes stāstu, kurš ir bijis mūsu privātajā Facebook atbalsta grupā, izgājis programmu un veiksmīgi atguvis savu bijušo, viņu sauc Anne. Un mums būs tikai organiska saruna, lai patiešām nonāktu pie tā, kas viņai izdevās. Kā jums klājas Annei?
Anne:
Man iet labi. Esmu ļoti priecīgs šodien sarunāties ar tevi, Kriss.
Kriss:
Nu, kas ir foršākais par Ansi, ir tā, ka viņa man teica, ka ir sagatavojusies šai intervijai, viņa patiešām devās pie sava drauga un uzdeva virkni jautājumu, tāpēc mēs tajā iedziļināsimies. Bet pirms mēs to izdarīsim, iegūstiet fona stāstu un pastāstiet mums savu izcelsmes stāstu. Kā notika sadalīšanās, un mēs to vienkārši ņemsim no turienes.
Anne:
Labi. Tātad, domājot par mūsu stāstu, es domāju, ka mēs beidzām sadalīties maija sākumā, es domāju, ka tas tā bija, un mēs atkal apvienojāmies jūnija vidū un beigās. Tātad, tas bija diezgan tuvu laika grafikam, kuru mēs gaidījām bez kontakta. Mēs beidzām
Kriss:
Wow, tas bija ātri. Tie bija divi mēneši kopā.
Anne:
Es zinu. Diezgan ļoti. Es esmu [šķērslis 00:01:10] -
Kriss:
Tik maija sākumā līdz jūnija beigām?
Anne:
Mm-hmm (apstiprinoši).
Kriss:
Cik ilgi jūs strādājāt bez kontakta perioda?
vai mans bijušais izmanto mani
Anne:
Es beidzot darīju tikai pēdējās 30 dienas.
Kriss:
Tātad, tas bija 31, 32 dienas vai kaut kas tamlīdzīgs?
Anne:
Jā. Es negribēju to izdarīt tieši 30 dienas, jo es zinu, ka visi Facebook grupas dalībnieki bija līdzīgi, nedariet to tieši 30 dienas, jo jūs
Kriss:
Tiešām? Tas ir interesanti.
Anne:
Nu, tikai tāpēc, ka tas ir, jūs nevēlaties būt pārāk acīmredzams par to.
Kriss:
Tātad, labi. Tātad jūs acīmredzami izlaižat dažas svarīgas daļas. Tajā laikā bija jānotiek dažiem sīkumiem. Tātad jūs izietat nošķiršanu, bet parunāsim par to, kas izraisīja sabrukumu, kurš ar kuru izšķīrās un kādi bija norādītie iemesli.
Anne:
Tātad, mans puisis, es domāju, ka mēs tikko sitām četrus mēnešus. Mēs bijām pazīstami kopš pagājušā gada augusta, tik tuvu šim gadam. Viņš izšķīrās ar mani, un viņš minēja, ak, dievs, viņš ar to bija visur, bet tās bija dažas personiskas atšķirības. Un tad viņš vienkārši nebija pārliecināts, ka viņš to jūtas, un tas bija tikai daudz karstu un aukstu lietu. Mēs, tuvu mūsu attiecību beigām, it īpaši droši vien cīnījāmies diezgan daudz. Es domāju, ka pandēmijas izraisītais stress nonāca pie visiem, bet jā.
Kriss:
Tātad viņa pamatojums bija taisnīgs, mēs esam divi atšķirīgi. Vai tas būtībā bija?
Anne:
Tas bija diezgan daudz. Viņš redzēja dažus jautājumus nākotnē, kurus, viņaprāt, nevarēja atrisināt. Un viņš to nedarīja, tā vietā, lai dotu man iespēju to atrisināt, viņš vienkārši nolēma, ka mums abiem būs labāk, ja ejam katrs savu ceļu.
Kriss:
Cik viņam ir gadu un cik tev gadu?
Anne:
Man ir 23, bet viņam - 28.
Kriss:
Labi. Tāpēc pastāv neliela vecuma atšķirība. Tātad viņš meklē nopietnākas attiecības? Vai tāpēc viņu uztrauca nākotne?
Anne:
Jā. Viņš man teica, ka iedziļinos, ka cer ar kādu apmesties, viņam vienkārši jāatrod īstais cilvēks.
Kriss:
Labi. Tāpēc viņš saka, ka būtībā mēs esam pārāk atšķirīgi, es nedomāju, ka mums vajadzētu būt kopā. Bet vai bija citi elementi? Vai viņam pandēmijas dēļ bija problēmas darbā vai arī bija kādi citi ārpusskolas elementi, kas radīja stresu, par kuru jūs ar viņu runājat?
Anne:
Jā. Es personīgi domāju, ka tajā pašā laikā notika daudz citu lietu. Viņš galu galā nesaņēma paaugstinājumu, kuru viņš cerēja iegūt, un notika tikai kāds cits ģimenes stress. Tāpēc droši vien es atkal nezinu, kas pilnībā notiek, bet mūsu saziņa noteikti bija ļoti ierobežota un dīvaina. Tātad, iespējams, tāpēc es īsti nezināju.
Kriss:
Tātad viņš šķiras no jums un kāda ir jūsu pirmā reakcija? Kā jūs uz to reaģējat?
Anne:
Man bija mazliet ķēms. ES to zināju-
Kriss:
Nedaudz definējiet man. Vai tas ir mazliet līdzīgs, vai vienkārši patiešām liels ķēms?
Anne:
Nu, viņš to darīja, izmantojot tekstu, un es viņam teicu, ka esmu līdzīgs. Es neesmu gatavs to apspriest pār tekstu, tāpēc mēs šodien redzēsimies.
Kriss:
Jūs lika viņam personīgi izlauzties.
Anne:
ES izdarīju.
Kriss:
Jūs esat otrā persona, kuru esmu dzirdējis sakām, ka tā ir veiksmes stāsts. Tas ir interesanti.
kā parādīt, lai kāds jums nosūtītu īsziņu
Anne:
Tiešām? Labi.
Kriss:
Tiešām. Tātad, jūs lika viņam personīgi šķirties no jums, tāpēc jums būtībā bija jāredz viņa seja, kad viņš jums teica, ka starp jums abiem ir atšķirības, un jūs to nevarat atrisināt.
Anne:
Mm-hmm (apstiprinoši), jā, kas bija patiešām grūti.
Kriss:
Vai jūs lūdzāt?
Anne:
Tu zini ko? Es to nedarīju. Es domāju, ka es izteicos, ka nepiekrītu un ka man par to bija ļoti skumji un ka es jutu, ka varam nonākt pie kompromisa, bet es viņam teicu, ka es galu galā cienīšu lēmumu, ko jūs šeit un jūs pieņemat zināt ko, mēs varam iet katrs savu ceļu.
Kriss:
Tātad jūs pārvēršat īsziņu sadalījumu personīgā sadalījumā, kas ir interesanti. Vai tad pēc personīgās šķiršanās ir tūlītējs gadījums, kad man jāatgriežas atpakaļ režīmā, vai arī jūs izietat dusmu lēkmi, kur jūs vienkārši esat, pieskrūvējiet viņu, es nemēģināšu viņu atgūt? Kas [šķērsruna 00:05:40].
Anne:
Nu, es gāju pa vidu, cilvēks. Man bija patiešām skumjš laika posms, kad mēs vēl īsziņas, iespējams, apmēram četras dienas pēc tam. Un viņš bija tāds, ka viņa reakcijas laiks kļuva arvien ilgāks, un es biju līdzīgs, es nesaprotu. Tas ir tik skumji. Un es domāju, ka tas, ko es neapzinājos un ko es sapratu pēc šīs programmas atrašanas, man joprojām bija iestrēdzis šajā idejā, ka mēs esam attiecībās un ka man bija jācīnās par šīm attiecībām tā vietā, lai
Kriss:
Tātad jūs kā draugu epizode esat pārtraukumā. Jūs esat kā, mēs bijām pārtraukumā.
Anne:
Jā, tieši tā.
Kriss:
Tātad tas jums bija jāpārliecina, bet viņš to neuzskatīja, es domāju.
Anne:
Nē nē. Viņš bija kā nē, kad es saku, ka esmu pabeidzis, esmu pabeidzis, tātad.
Kriss:
Jūs tur pasmējāties, bet mēs pie tā tiksim. Tātad četras dienas jūs pastāvīgi sūtāt īsziņas jebkurā brīdī, kad tas tā skar, labi, viņš tiešām ir izjukis un varbūt man jādodas meklēt palīdzību tiešsaistē? Vai jūs visu šo četru dienu laikā nikni meklējāt Googlē, vai tas bija tikai ... Atgriezieties man tajā brīdī, kur jūs esat?
Anne:
Tāpēc es biju mazliet nomāktā stāvoklī. Es domāju, ka es runāju ar dažiem saviem draugiem, un es mazliet nodarbojos ar Google meklēšanu, taču tajā brīdī es patiešām nebiju apņēmies rīkoties nekādā veidā. Es tikai ļoti vēlējos ar viņu vēl runāt, un viņš ieteica, ak, labi, mēs pēc kāda laika, iespējams, varēsim būt draugi. Un es domāju, ka tas mani patiešām skāra, kad es ierosināju, ka esmu līdzīgs, labi, varbūt mēs varētu mazliet atdalīt laiku. Un es domāju, ka mēs varam runāt citā laikā. Un viņš bija kā, jā, es tiešām domāju, ka laiks jums būtu labs. Un man bija kā: ak, labi.
Kriss:
Labi. Tātad, kad brīdī, kad rodas atziņa, tajā brīdī jūs nākat meklēt Googlē vai meklēt padomu? Kā jūs galu galā atrodat Ex Boyfriend Recovery?
Anne:
Tieši to es arī izdarīju. Es biju līdzīgs tam, ko tas nozīmē, kad tavs bijušais draugs saka, ka mums vajadzētu būt draugiem pēc pārtraukuma? Un es vienkārši turpināju meklēt, es atradu pāris programmas. Es biju līdzīgs, tas vienkārši nejūtas man piemērots. Un tad es atradu jūsu, un es patiešām biju ļoti ieinteresēts, jo man bija kā: ak, viņš nenorāda, ka tas nav iespējams. Viņš neierosina, ka nav nekāda kontakta. Tātad.
Kriss:
Tātad jūs, iespējams, veicat ticības lēcienu, pērkat programmu, iekļūstat programmā, acīmredzot iekļūstat Facebook grupā. Kāda ir jūsu pieeja tajā brīdī?
Anne:
Es domāju, ka es joprojām domāju, labi, man patiesībā nav nepieciešams sazināties, mēs varam vienkārši…
Kriss:
Jūs runājat par sevi.
Anne:
ES biju. Es patiešām runāju pats par sevi. Un tad otra lieta, kas, manuprāt, man bija izaicinoša, bija visa šī ideja, ka tā attiecas arī uz tevi. Jums ir jāpiedzīvo šīs autentiskās pārmaiņas, un es biju līdzīgs, es nedomāju, ka manā rīcībā ir kaut kas nepareizs. Es joprojām nedomāju, ka es kaut ko veicināju.
Kriss:
Vai tā bija jūsu skatīšanās funkcija, jūs mēģināt atšķirt kļūdas, kuras pieļāvāt attiecībās? Vai to jūs būtībā sakāt?
Anne:
Jā, es iepazinos ar mazinātāju sarakstu, kas mums šeit ir ceļvedī, un es biju līdzīgs, labi, es nezinu, kas bija tas, kas faktiski izraisīja sabrukumu? Un es ilgi nevarēju nonākt pie tā. Es vienkārši biju ļoti neizpratnē par visu argumentāciju.
Kriss:
Tātad galu galā jūs izlemjat, ka ievērosiet bezkontakta noteikumu, un to es ļoti vēlos dzirdēt. Ko jūs darāt, lai saglabātu prātu bezkontakta noteikuma laikā? Vai jūs to salauzat, vai redzat to līdz galam? Ko jūs darāt ar savu laiku?
Anne:
Es metos sevi pilnveidot. Es domāju, ka tā ir tikai tā persona, kas man mēdz būt. Tāpēc es strādāju pie savas trīsvienības, es strādāju arī pie mērķiem, kas varētu saskaņot manu pasaules uzskatu, savu veidu, kā darīt lietas mazliet vairāk ar viņu, jo es par to īsti nebiju domājusi. Un es patiešām apsēdos ar sevi, un man bija kā, labi, ko mēs darīsim, ja tas darbojas un ja tas nedarbojas? Nu, domājams, tas pats, tāpēc man tas vienkārši jādara.
Kriss:
Taisnība. Tātad, bezkontakta noteikuma laikā jūs jūtaties kā emocionāli nonācis līdz vietai, kur jums bija daudz emocionālāka kontrole par to, vai vēlaties viņu atgriezties vai nevēlaties viņu atgriezties? Vai jūs ... Tāpēc, ka esmu pamanījis šo interesanto tendenci, un varbūt jūs varat man pateikt, vai esat to pieredzējis, jo daudzi cilvēki, kuriem, šķiet, ir veiksmīgi izdevies uzvarēt bijušos, nonāk līdz šai vietai sevis pilnveidošanas procesa laikā , kur viņi nonāk līdz šai vietai, kur viņiem vienkārši vairs nav svarīgi, kā atgriezt bijušos. Tas ir gandrīz kā intriģējošs, bet dzīvē ir arī citas lietas, kuras man ir tikpat interesantas darīt. Vai jūs kādreiz esat nonācis līdz tādam punktam?
Anne:
Ak, absolūti. Un es domāju, ka tikai vēlāk nebija kontakta. Es domāju, ka pirmās pāris nedēļas, patiešām akmeņainas, patiešām emocionālas, jūs joprojām kaulējaties ar sevi, bet es domāju, ka pēc tam, iespējams, pēc trim vai četrām nedēļām, es biju kā, labi, jūs zināt ko? Lai kas nāk, tas nāk, un es ar to rīkojos tikai tik nobriedis, cik vien varu.
Kriss:
Kādas ir aktivitātes, kurās jūs sevi iemetat, lai iegūtu šo domāšanas veidu? Tāpēc, ka man tas šķiet visgrūtāk sasniedzamais domāšanas veids.
Anne:
Tā pilnīgi ir. Es domāju, ka es patiešām sāku skatīties uz situāciju, kāda tā bija. Sāku vērtēt, zini ko? Ko es meklēju? Ne tikai partnerī, jo man bija grūti mazliet paveikt kādu mērķu uzstādīšanu. Es biju kā, ak, ko es gribu romantiskā partnerī? Nu, es gribu savu bijušo, bet es to mazliet atliku un sāku visaptverošāk koncentrēties uz visu pārējo dzīvē, uzlabot savas attiecības. Un es pie sevis nodomāju, ka labi, dienas beigās viņam būs jādara ... Viņš bija tas, kurš mani izšķīra. Viņš galu galā pārtrauca šīs attiecības, un, ja viņš mani vēlas, tad viņam ir jāstrādā pie tā, vai ne? Es nebūšu tā, kas vienkārši izmetos tur, jo tas ir tikai, es neuzskatu, ka tas būtu saderīgs ar vērtību, ko es atradu sev un savam laikam.
Kriss:
Labi. Tātad jums nav kontakta, iespējams, vēlākos posmos jūs jūtaties, ka iegūstat tādu domāšanas veidu, kur jūs esat līdzīgs, jūs zināt, kas, ja viņš atgriežas, viņš atgriežas. Ja viņš to nedara, viņš to nedara, neatkarīgi no tā.
Anne:
Mm-hmm (apstiprinoši).
Kriss:
Acīmredzot neviens kontakts nebeidzas, un tur mēs sākam ieteikt saviem klientiem sākt saziņu. Kā tas bija jums?
Anne:
Nu, es domāju, ka mans stāsts bija mazliet savādāks. Es strādāju kopā ar savu bijušo draugu.
Kriss:
Tātad jums bija vairāk ierobežota bezkontakta veida lieta vai pandēmijas dēļ, vai jūs piespiedu kārtā ... Vai tā bija viena no tām lietām, kurā jūs varēja izpildīt patiesu bezkontakta noteikumu, vai arī jums bija jāsazinās ar bijušo darba dēļ?
Anne:
Bija, es uzskatu, ka bija viena reize, es domāju, ka man vajadzēja ķerties pie kaut kā darba, kas saistīts. Tātad, tas gandrīz nebija kontakta. Es uzreiz sāku publicēt daudzus sīkumus savos sociālajos medijos, pat tikai darba lietas. Un man interesanti bija tas, ka viņš manos sociālajos tīklos iepatikās daudzām manām darba lietām. Viņš pastiepa roku pēc, iespējams, tuvu trim nedēļām, sacīdams: hei, kā šī prezentācija noritēja? Un tā, es biju kā [šķērsruna 00:14:11] -
Kriss:
Vai jūs tajā brīdī joprojām nebija sazinājies?
Anne:
Es biju, jā.
Kriss:
Tāpēc jūs uz to neatbildējāt, es ceru.
Anne:
Es teicu, ka gāja lieliski, paldies un es [nedzirdami 00:14:21].
Kriss:
Tātad, jūs to vienkārši izmantojāt kā attaisnojumu, lai veiktu ierobežotu bezkontakta veida lietu.
Anne:
Diezgan ļoti. Un tas bija darbā, tas bija saistīts ar darbu, bet es biju līdzīgs, ko es teiktu gadījuma kolēģim šajā scenārijā? Tāpēc es tikko teicu, ka gāja lieliski, paldies. Tad es domāju, ka man vajadzēja atkal sazināties, es domāju, ka tas bija pēc 30 dienām, es gribu teikt, ar komitejas piedāvājumu, kurā es biju
Kriss:
Tātad jūs sazinājāties ar viņu ar darba veida īsziņu?
Anne:
Jā.
Kriss:
Kā viņš atbildēja?
Anne:
Viņš atbildēja sakot, ka jā, absolūti, dariet man zināmu, vai es varu iesaistīties. Pēc tam bija pagājušas apmēram 10 minūtes, un viņš sekoja kaut kam, tikai personīgam komentāram, tad es to ignorēju, un es atbildēju, lieliski, mēs sazināsimies, un es jums nosūtīšu ātru e-pastu un tad Kristīne to paņems no šejienes vai kas cits. Un tad viņš bija kā, labi. Un pēc tam apmēram pēc 10 minūtēm viņš man atkal ziņo, kā tev ir gājis? Tātad, es to ignorēju.
tāds jocīgs stāsts
Kriss:
Šķiet, ka šī ir ierasta lieta bijušajiem pēc tam, kad ir aizliegts sazināties. Kā jums ir gājis? Kā tev iet? Jūs to ignorējat, ko jūs darāt? Vienkārši to ignorēt un gaidīt dienu?
Anne:
Jā, es to ignorēju. Es domāju, ka šajā laikā man joprojām nebija kontakta, jo sākotnēji nebiju pārliecināts, vai darīšu 30 vai 45 dienas, un starp abiem periodiem biju turp un atpakaļ. Tātad, es to gatavojos pamest, un tad viņš atkal ziņoja man, sakot: ak, tas ir neērti, ceru, ka tev klājas lieliski. Es uztveršu jūsu klusumu kā labu, sliktu vai nezinu. Un tāpēc es to ignorēju un kādu laiku no viņa nedzirdēju. Tātad, manuprāt, lielākā daļa cilvēku satrūktos, bet es nenobijos. Es biju kā nē, tas ir labi. Es viņu vienkārši turēšu tumsā.
Kriss:
Es esmu ziņkārīgs, kad ievadāt īsziņu sūtīšanas fāzi, pieņemsim, ka jums ir tāda domāšana, par kuru mēs runājām, vai jūs jebkurā brīdī burtiski sazinājāties ar viņu, vai jūs zaudējāt šo domāšanas veidu? Vai tas bija ... Tāpēc, ka es uzskatu, ka tad, kad dažreiz cilvēki, ar kuriem viņi nerunā ar bijušo, viņiem ir vieglāk to iegūt, man nav vienaldzīga domāšana. Un tad, kad viņi patiesībā dzird no bijušā, viņi man patīk tik ļoti. Vai jūs kādreiz atradāt mazliet tādu gurnu lēcienu? Hip hopping, briesmīgs īpašības vārds.
Anne:
Es domāju, ka nē, jo es joprojām biju ļoti piesardzīgs pret situāciju. Es biju līdzīgs, es vēl nezinu, ko viņš šoreiz ir izmantojis, tāpēc es nevēlos apsteigt sevi, domājot, ka viss būs lieliski vai ka viņš pat vēlas attiecības. Tātad, mēs nedaudz sarunājāmies. Mēs veicām tikai dažas īslaicīgas tērzēšanas, turp un atpakaļ. Es to turēju patiešām ikdienišķu. Un tad viņš kādu nakti pastiepa roku, es mēģinu atcerēties, kā gāja tieši. Bet viņš joprojām patiešām domāja par to, ak, varbūt mēs varētu būt draugi un lai kas, un es biju tāds kā es, es to nedomāšu spēlēt. Tā tas nenotiks.
Kriss:
Kad viņš saka, hei, būsim draugi, vai jūs to ignorējāt vai būtībā iznācāt un teicāt, ka tas mani neinteresē?
Anne:
Es pietuvojos tik daudz ceļa vidus, cik vien varēju. Es teicu: zini ko? Šajā brīdī es noteikti savā dzīvē esmu veicis daudz pārmaiņu. Es daru daudz sevis labā, bet mani ne vienmēr interesētu draudzība. Es novēlu jums vislabāko lietu.
Kriss:
Tātad, tā ir vairāk izstrādāta versija, kas mani neinteresē.
Anne:
Jā, būtībā. Es biju tāds, ka es pats par sevi šeit netaisos, tāpēc es to nedarīju. Un viņš, pietiekami interesanti, pārtrauca atbildēt uz maniem ziņojumiem, un es zināju, ka viņš tos lasīja, jo es redzēju, ka viņš tos lasīja. Un tāpēc es gaidīju līdz nākamajam rītam, un viņš sasniedza rīta pusi un sacīja: Vai es varu tev piezvanīt? Un man bija, piemēram, ak, es netaisos uz šo. Tāpēc es teicu: labi, es vēlētos apspriest tālāk, ja jums ir kādas domas, bet es esmu aizņemts šajā nedēļas nogalē. Tātad, varbūt jūs varat man piezvanīt svētdienas vakarā, es varu mazliet paspēt.
Anne:
Tāpēc es viņam iedevu, tā bija piektdiena, es domāju, piektdienas rītā. Tāpēc es viņam devu pāris dienas, lai tikai padomātu, sautētu un izrādījās, ka viņš man piezvanīja. Un viņš teica gandrīz visu, ko es gribēju dzirdēt. Viņš bija kā, jā, es tiešām jūtu, ka mēs savām attiecībām nedevām pietiekami labas izredzes. Un viņš arī teica: Es vēroju, kā notiek šī transformācija. Es turpināju dzirdēt no cilvēkiem, ka jūs tik labi darījāt, es savos sociālajos tīklos turpināju redzēt, ka jūs vienkārši darāt visas šīs lietas, un tas man sagādāja super, super ziņkārību par to, ko jūs darījāt.
Kriss:
Ko viņš vēl teica?
Anne:
Jā, es būtībā teicu: labi, es domāju, ka tas viss ir lieliski, bet es noteikti vēlos runāt par to, kas notika un kur mēs ejam no šejienes. Un es teicu: es tikai gribu to uztvert lēni. Iepazīsimies vēlreiz, jo es domāju, ka viss, kas notiks uz priekšu, būs jaunas attiecības. Tā nebūs, cerams, ka tas nebūs tas, kas mums bija iepriekš, jo tas galu galā nebija super lieliski nevienam no mums.
Kriss:
Tātad jūs uzstājāt uz to personīgā sarunā?
Anne:
Es to izdarīju, jā. Bet es precīzi nepateicu, kad viņš man jautāja, sarunas beigās domāju, vai nākamajā nedēļā es biju brīva. Un tā, es teicu, jā, jūs zināt, ko? Mēs varam dabūt kafiju vai kaut ko citu.
Kriss:
Cik ilgi tas ir jāgaida, līdz jūs patiešām redzat viņu personīgi?
Anne:
Es viņu redzēju klātienē pēc savas dzimšanas dienas jūnijā, kas bija jūnija vidus. Tāpēc es beidzot viņu redzēju, mēs īsziņu sūtījām, iespējams, tikai nedēļām ilgi.
Kriss:
Tātad, jums ir šis tālruņa zvans, kur jūs iestatījāt šo datumu, būtībā. Vai pamanāt, ka īsziņu sūtīšana pēc šī tālruņa zvana kļūst daudz biežāka?
Anne:
Jā. Un jūs zināt, ko? Diemžēl tas bija es, jo es mazliet satraucos, un tāpēc es mēģināju nosūtīt viņam īsziņas, kuras kopš pēdējās reizes nebijām sūtījušas īsziņu un ka ne pārāk veiksmīgi. Es tur saņēmu ļoti neitrālu atbildi. Tāpēc man bija laiks atkal būt netiešam. Tāpēc es atgriezos pie manis, es domāju, ka tas bija Snapchat, un es vienkārši mēģināju to saglabāt viegli, bet es biju, es šajā laikā noteikti palielināju savu ziņojumu biežumu viņam.
Kriss:
Nu, vai viņš tajā brīdī atspoguļoja uzvedību? Vai viņš atbilst jūsu tekstu intensitātei vai biežumam?
Anne:
Tas noteikti bija mazāks par to, ko es izliku. Tas nebija nedraudzīgi, bet es domāju, ka viņam noteikti joprojām bija daudz vairāk atrunu nekā man.
Kriss:
Tas ir interesanti. Tātad, kā noritēja šī personiskā saruna?
Anne:
Mums faktiski nebija nopietnas sarunas tikai vēlāk. Es nolēmu to atlikt. Tāpēc es saģērbos ļoti jauki, un mēs devāmies uz šo ļoti jauko kafejnīcu un būtībā tikai sākām sarunāties, sākām ... Un es centos to uzturēt pēc iespējas vieglāku, piemēram, daudz smieklu, un mums vienkārši bija ļoti jauki pavadīts laiks. Viņš beidzās ar īsziņu sūtīšanu pēc tam, kad teica, ka man bija tik jauks laiks, es labprāt vēlētos jūs redzēt. Un tad viņš sāka runāt par to, cik ļoti manis pietrūka tajā laikā, kad mēs bijām šķirti. Un es to paturēju pēc iespējas ierobežotāk, jo es biju kā, jā, labi, kā man tevis pietrūkst, vai tomēr es nevēlos atkal satikties. Tātad, jā.
Kriss:
Viņš saka, ka man tevis pietrūkst, kā tu īsti uz to reaģē?
Anne:
Es būtībā teicu, jā, tas bija labs laika intervāls, bet man arī tevis pietrūkst. Un man bija tik lieliski pavadīts laiks. Es vairāk koncentrējos uz situāciju, kāda bija, proti, es lieliski pavadīju laiku.
Kriss:
Jūs to vienkārši pārformulējāt, sakot: ak, tas ir tik mīļi. Man arī tevis pietrūkst, bet es šobrīd vairāk pievēršos šim jautājumam.
Anne:
Tieši tā, jā.
Kriss:
Labi. Tātad jums būtībā ir šī tikšanās. Es cenšos to ietvert kā meetup, medium date, romantisku datumu. Vai jūs dodaties no šīs tikšanās uz romantisku datumu un sarunājaties ar šo sarunu, vai tas ir vēl pāris datumi, pirms jūs patiešām sarunājaties, mēs to sauksim?
Anne:
Jā. Es mēģinu šeit atcerēties, es nedomāju, ka pēc tam mēs devāmies citā datumā. Es domāju, ka mums bija vēl viena Hangout sesija, un tad es uzsāku sarunu par, hei, ko mēs darām? Kā tev iet? Un viņš patiesībā lūdza mani atkal satikties, tātad.
Kriss:
Vai vairāk teksta?
Anne:
Nē, viņš man jautāja personīgi, jo es domāju, ka tas bija pēc manas dzimšanas dienas.
kāpēc zvaigžņu kariem ir 13. lpp
Kriss:
Tātad būtībā nākamajā Hangout sesijā?
Anne:
Tieši tā. Es biju ārā kopā ar dažiem saviem draugiem, un pēc tam mēs galu galā redzējām viens otru drauga scenārijā pēc manas dzimšanas dienas.
Kriss:
Tātad, tā bija kā grupas tipa lieta, viņš vienkārši vairs to nevar turēt un būtībā saka: vai jūs varat mani atsaukt?
Anne:
Jā, tieši tā. Viņš bija tāds, ka man patiešām ir bijis laiks par to domāt, un man patiešām ir paticis, ka pēdējoreiz esmu atkal sazinājies ar jums. Es domāju, ka mums vajadzētu dot savām attiecībām otro reizi.
Kriss:
Labi. Tad tagad es jums uzdošu pāris patiešām interesantus jautājumus, labi? Jūs teicāt, ka runājāt ar viņu, lai iegūtu netīrumus, lai precīzi saprastu, kas notiek. Es patiesībā ļoti vēlos dzirdēt viņa teikto, un tad es gribētu to salīdzināt ar to, ko jūs, jūsu pieredze un ja ir kāda atšķirība. Tātad, ko jūs uzzinājāt, gatavojoties intervijai no viņa?
Anne:
Nu, es tikko viņam jautāju, es teicu, zini ko? Es esmu optimistisks par nākotni, bet esmu noraizējies, jo man šķiet, kas ir tas, kas šoreiz mūs patiešām tur kopā, kas pagājušajā reizē nebija darījumu pārtraukējs? Un viņš man atvēra, un viņš tikai teica: Es zinu, ka jūs uztraucat nākotne, bet viņš teica, ka man šķiet, ka ir daži saziņas jautājumi. Bija daži šķēršļi, kurus mēs varbūt pieskartos, un tad mēs par tiem faktiski nerunātu. Mēs vienkārši mēģinājām pārvietoties pa viņiem un plānot nākotni. Un viņš ir līdzīgs, bet mūsu saskarsmes veidos bija daži punkti, un tikai tās lietas, ko mēs darījām, kuras, manuprāt, neuzskatīja, ka tās mūs izveidos vēlamajai nākotnei. Tāpēc viņš teica: man šķita, ka labāk ir to pārtraukt agri, nekā pāris gadus doties ceļā uz to, ko viņš uzskatīja par rindas beigām, un toreiz izlauzties.
Kriss:
Labi. Tāpēc būtībā viņa vienmēr ir saistīts ar nākotnes lietām. Viņš patiešām meklē sievu, kuru varētu potenciāli apprecēt.
Anne:
Jā, tā ir mana izpratne. Jā.
Kriss:
Labi. Tāpēc tagad es esmu ieinteresēts, lai jūs uzņemtos to, ko jūs jūtaties strādājis. Kad jūs vienkārši atskatāties uz visu pieredzi, kas, jūsuprāt, jums izdevās?
Anne:
Es domāju, ka es sapratu, ka esmu kļuvis negatīvs viņa dzīvē. Es biju pārņemts ar pārējo notiekošo stresu, un man vienkārši nebija tādu optimistisku un vieglprātīgu attiecību, kādas mums bija iepriekš. Es biju kļuvis diezgan kritisks, un arī es pārdzīvoju stresu, taču noteikti jūtu, ka laika gaitā es drīzāk pierādu ar savu rīcību, nevis vārdiem, ka esmu kāds, kuram ir ļoti jautri būt apkārt un caur sevi atklāt arī šo pusi. programma. Tikai saprotot, ka esmu kāds cilvēks, kuram ir ļoti jautri būt blakus. Es atkal jutu, ka es tikai veicu pāris dzīves izmaiņas, tieši to, kā es pieeju lietām, to, kā es skatījos uz lietām, viņš patiešām mūs redzēja kā cilvēkus, kas bija vairāk noskaņoti nekā mēs iepriekš.
Kriss:
Tātad, vai jūs domājat, ka tas laiks, kad jūs “strādājāt” pie sevis bezkontakta noteikuma laikā, bija vissvarīgākais jūsu panākumu aspekts?
Anne:
Ak, absolūti. Un to es tagad saku cilvēkiem. Es ieteicu dažus cilvēkus programmai, un es esmu teicis, ja tas nedarbosies, ja vien jūs patiešām neattiecaties arī uz šo pašu daļu, jo kaut kas bija, kaut kāds iemesls, kāpēc viņš pārtrauca ar jums vai jūs izšķīrāties ar viņu un atgriezīsities pie tām pašām attiecībām, ja esat viens un tas pats cilvēks, ja vien tas nav tikai vides faktors, bet tas ir 100% mans padoms, jums ir pilnībā jāpielieto sevi pašpilnveidošanās daļai .
Kriss:
Nē, viena lieta, ko vienmēr esmu slīpējusi šajos veiksmes stāstos, ir viena tendence, un līdz šim tā ir 15 pret 15. Burtiski pēdējie 15 veiksmes stāsti, kurus esmu intervējis pēdējā mēneša laikā, visi ir teikuši, ka tas jēdziens pastāv, un tas ir šis jēdziens, kā nokļūt līdz vietai, kur tu esi līdzīgs, tev ir vienalga, vai tu atgūsi savu bijušo vai ne. Es esmu ziņkārīgs, jūs pieminējāt, ka jums bija mazliet tāda mentalitāte, vai ne?
Anne:
Mm-hmm (apstiprinoši).
Kriss:
Tāpēc mani interesē, kas būtu tas, ko tu pats sev pateiktu, kad tev būtu šāda veida vibrācijas? Ikvienam vienmēr ir atšķirīgs veids, kā to formulēt. Man vienkārši ir interesanti, kāda būtu jūsu mantra, kad runa ir par šo jautājumu?
Anne:
Protams. Es domāju, ka lieta, kas man bija atšķirīga, bija redzēt situāciju, kāda tā bija šobrīd, šajā brīdī, nevis to, kā es to vēlos, nevis to, kā tas bija, bet es patiešām sāku ... es nepārlasīju no jauna vecās īsziņas. Es nepārdzīvoju mūsu fotoattēlus, es neizskatīju mūsu videoklipus. Es pieņēmu, ka tajā brīdī es strādāju pie tā, ar ko es varētu strādāt, un lai kāds būtu mans bijušais, lai ko viņš darītu, tas nav tas, kurš viņš man bija tieši tajā brīdī. Ka izvēle šķirties no manis bija viņa izvēle un tikai viņš pats, un viņš nebija atgriezies pie tā. Tātad, es biju kā, labi, jūs zināt, ko? Tas ir tas, ko jūs izvēlējāties, un es to patiešām pieņemšu savā prātā. Es negrasos romantizēt pagātni savā ziņā.
Kriss:
Tāpēc es domāju, ka jums noteikti ir jāizmanto Facebook grupa, vai ne? Jums vajadzēja izmantot Facebook grupu. Vai jūs uzskatījāt, ka tas bija būtisks atbalsta aspekts? Jo bezkontakta noteikums var būt diezgan brutāls.
Anne:
Ak jā. Pirmās pāris nedēļas, it īpaši, es pastāvīgi atrados tur, skumji un vai man nevajadzētu pārtraukt kontaktu? Nu, es domāju, ka tikai saruna to atrisinātu, un varbūt tas ir tikai pārpratums, un visas tur esošās dāmas un arī daži puiši bija gluži tādi, kā, nē, jums šis laiks ir patiešām jāvelta. Šis ir piemērots laiks jums. Es satiku pāris patiešām lieliskus cilvēkus, kuri kļuva par maniem cīņas draugiem, un es joprojām ar viņiem sazinos, un patiesībā es arī domāju, ka viņi abi, ar kuriem es biju saskarē, arī nonāca atkal kopā ar bijušajiem. Tātad, tas bija panākums visapkārt.
Kriss:
Kur jūs jūtaties, lai arī lielākā daļa cilvēku grupā kļūdās? Jo acīmredzot ne visi atgūst savus bijušos, un es uzskatu, ka panākumu līmenis var būt daudz lielāks, nekā lielākā daļa cilvēku saprot, taču viņiem kaut kas pietrūkst. Kā jūs domājat, kāds trūkstošais faktors ir lielākajai daļai cilvēku?
Anne:
Es teiktu, ka emocionālās kontroles jēdziens. Es domāju, ka pat cilvēki, kas visu ievēro līdz vēstulei, nav par to, lai sekotu tai līdz vēstulei. Es domāju, ka tas ir par to, kā pārveidot savu izpratni par visu situāciju, patiešām iegūstot šo kontroli pār savām emocijām. Atkal es atradu grupas resursus, piemēram, ieteiktās grāmatas bija ļoti noderīgas. Tas, kurš piedalās izšķirošajās sarunās, tas, kurš ir emocionālajā vētrā, nomierina emocionālo vētru.
Kriss:
Pareizi, pareizi, tas ir diezgan populārs. Tātad jums liekas, ka patiesībā cilvēkiem tā ir tikai emocionāla kontrole, un tur viņi lielāko daļu laika kļūdās.
Anne:
Jā. Es domāju, ka mēs vienmēr gribam būt optimistiski par to, ko nozīmē ziņojumi un ko nozīmē lietas, bet es domāju, ka, to darot, dažreiz mēs mazliet lecam sev priekšā un pilnībā iedziļināmies kaut kas, kas varbūt vēl attīstās. Tātad, pat ja jūsu stāsts novirzās tur, kur jūs, iespējams, nedarījāt īsziņu sūtīšanas fāzi vai tik ilgi, kamēr nebija kontakta, es domāju, ka joprojām ir svarīgi saprast, ka šeit ir vērtību ķēde. Ir process, kas jums jāievēro.
Kriss:
Tātad jūs pieminējāt, ka jums ir daži kaujas draugu draugi, kuri pat atguva savus bijušos. Runājot ar viņiem, vai jums šķiet, ka viņi ir ievērojuši veidni, vērtību ķēdes vērtību kāpņu koncepciju, vai arī viņi nedaudz ieslīdējuši nezālēs?
Anne:
Es domāju, ka mēs visi nedaudz izgājām nezālēs, jo katra situācija bija atšķirīga. Bet es domāju, ka lieta, kas bija kopīgais pavediens, bija tāda, ka jums ir jābūt līdzenai, kad iesaistāties kādā sarunā vai scenārijā, vai ne? Padoms, ko es daudz no viņiem saņēmu, bija gulēt uz tā. Es zinu, ka vēlaties tūlīt nosūtīt šo ziņojumu, bet gulējiet uz tā un tad no rīta pārvērtējiet. Un man tas šķita ļoti noderīgi, jo es zinu lietas, kuras es gribēju pateikt, es biju tāda, ka esmu 100% pārliecināta, ka teikšu to. Un tad es pamodos nākamajā rītā, un es gribētu teikt, ka, ne, mēs to nesūtīsim. Tā ir briesmīga ideja.
Kriss:
Smieklīgi, cik bieži tas notiek, vai ne?
Anne:
Ak, pa īstam.
Kriss:
Tātad, skatoties no perspektīvas, kurš to tikai klausās, viņi nav programmā. Viņi nezina visu, kas ir tiesīgs gūt panākumus. Ko jūs teiktu darīt tikai vidusmēra cilvēkam? Kas ir viena lieta, ko viņi šobrīd var darīt, lai tikai palīdzētu viņiem sadalīties?
Anne:
Es domāju, ka iegūstiet labu atbalstu sev apkārt, bet es atklāju, ka noteiktā brīdī jūsu draugiem tas mazliet apnīk. Tātad, izveidojot tādu kopienu kā Ex Recovery, es atradu super atslēgu. Tikai cilvēki, ar kuriem jūs varat runāt, jo jums būs skumji, un tas ir labi, ja jums būs skumji, bet pēdējais cilvēks, kuram vēlaties būt skumjš, ir tas, kurš ar jums izšķīrās. Tāpēc noteikti izjūtiet savas jūtas, bet es teiktu, ka piesaistiet sev apkārt dažus cilvēkus, ar kuriem jūs varat runāt par šo visu, jo patiesībā nevēlaties par to runāt ar savu bijušo. Vairāk nekā iespējams, atbilde, kuru jūs saņemsit, būs patiešām vilšanās.
