gov-civil-vilareal.ptNaidīgas planētas, piemēram, Merkurs un Venēra, varētu mums pastāstīt, kā dzīve atrod ceļu
>Dzīve, kādu mēs zinām, ir bijusi standarts, lai meklētu jebko, kas varētu rāpot apkārt citām planētām. Lielākajai daļai organismu, kas plāno palikt dzīvi uz Zemes, ir nepieciešams skābeklis, ūdens, gaisma un noteikts temperatūras diapazons, lai novērstu sasalšanu vai cepšanu. Bet pagaidi.
Dzīves veidi, kādus mēs nekad nezinājām, jau ir atrasti uz Zemes. Daži mikroorganismi var izdzīvot indes baseinos vai vieglā vidē, kurā gandrīz nav skābekļa. Citiem pat nav vajadzīgas organiskās vielas, lai izdzīvotu. Ir baktērijas, kas grauž sevi uz metāna, tāpēc iespējams, ka kaut kas līdzīgs slēpjas tajā, ka Saturna mēness Titāna metāna un etāna ezeri. Diez vai tā ir dzīve, kādu mēs to zinām. Tātad, vai mēs tiešām būtu tik šokēti, ja kāda tāla planēta radītu dzīvību tādu, kādu mēs to nezinām?
Taro žurnāla idejas
Maikls Veids no NASA Godarda Kosmosa pētījumu institūta un Aleksis Rodrigess no Planetārās zinātnes institūta uzskata, ka mēs esam bijuši pārāk ātri, lai atņemtu Venērai un pat Merkuram dzīvību. Venēra ir toksiska, un abas ir dedzinošas - aspekti, kas neatbilst kritērijiem, kurus mēs parasti izmantojam, lai noteiktu apdzīvojamo vidi. Bet ja nu mūsu ideja par apdzīvojama planēta nozīmē, ka mēs nepamanām dzīves vietas, kurām ir jāslēpjas? Ja tādai neviesmīlīgai pasaulei kā Venera pagātnē bija ūdens un tās atmosfērā varētu būt mikrobi, tas varētu ietekmēt to, kā mēs nākotnē meklēsim svešu dzīvi.
Viss atgriežas pie visā pasaulē dzirdētā Džefa Goldbluma citāta: Dzīve, uh ... atrod ceļu.
Es domāju, ka dzīvības atrašana uz Venēras vienkārši apstiprinātu to, ko mēs jau zinām par Zemi, Veidu, kurš ir līdzautors pētījumam, kas publicēts Zemes un planētu astrofizika , pastāstīja SYFY WIRE. Ja jūs piešķirat dzīvei pietiekami daudz laika (Zemes gadījumā - gandrīz 4 miljardus gadu), dzīve atradīs veidu, kā aizpildīt gandrīz visas planētas ekoloģiskās nišas.
Lielākajai daļai Zemes dzīvības formu ir nepieciešams skābeklis, ūdens un aminoskābju kokteilis, kas savienojas ar olbaltumvielām, kas veido DNS. Jūs nevarat vienkārši sasmalcināt olbaltumvielas un gaidīt, ka no tā radīsies dzīvība. Šeit var atrast visu, kas nepieciešams organismiem, lai izdzīvotu uz šīs planētas, jo tieši šeit šī dzīvība sākās, un tas ir pamats tam, ko mēs varētu sagaidīt, meklējot citplanētiešus. Šeit uzsvars tiek likts uz varētu . Kā būtu, ja dzīvība uz kādas tālas planētas radītos tādā pašā veidā no elementiem un savienojumiem, kas visi pastāv uz šīs planētas, bet tās (hipotētiskās) dzīvības formas nav tādas, kādas mēs jebkad varētu iedomāties?
Varbūt Venēra (augšā) un Merkurs (augšā) ir pārāk brutāli, lai dzīvotu tādu, kādu mēs to zinām ... bet kā ir ar dzīvi, kā mēs to nezinām? Kredīts: NASA
Ja Venēras atmosfērā kādreiz tiktu atrasti mikrobi. tas vēl vairāk nostiprinātu argumentus par evolūcijas procesu noturību, lai atrastu veidu, kā dzīvība varētu saglabāties pat tad, ja planēta no mērena stāvokļa, piemēram, mūsdienu Zemes, nonāk tādā izpostītā pasaulē kā Venera, sacīja Veids. Tas ir iespējams tik ilgi, kamēr pāreja nav pārāk strauja, lai evolūcijai būtu laiks pielāgoties.
Nesamākslots haoss vislabāk varētu raksturot agrīno Visumu. Protoplanētas un klinšu kauliņi, kas vēlāk kļūs par šo planētu sastāvdaļām vai izzudīs paši, jo asteroīdi vai pat negodīgas planētas viens otram sagrābsies. Šīs nepārtrauktās galvas saspiešanas un fasādes laikā viņi apmainījās arī ar dažādiem savienojumiem, kas (vismaz uz Zemes) ir saistīti ar dzīvību, piemēram, organiskie savienojumi un gaistošās vielas. Ja uz dzīvsudraba vai Venēras kādreiz bija ūdens, vai tas nāca no ciešas tikšanās ar Zemi vai otrādi?
Daudzu gaistošu nesošo virsmu atrašana uz dzīvsudrabu ietver vienu no vissvarīgākajiem MESSENGER (MErcury Surface Space ENvironment GEochemistry and Ranging) kosmosa kuģa atklājumiem, Rodrigess teica gadā viņa publicētajā pētījumā, kas publicēts Zinātniskie ziņojumi .
Dzīvsudrabs ir milzīgs Zema bāze , kuru iepriekš uzskatīja par nezināmas ietekmes radītu, Rodrigess un viņa komanda konstatēja, ka ir divus miljardus gadu vecāks par pārējo planētu, kad MESSENGER datiem piešķīra vēl vienu izskatu. Tagad viņi uzskata, ka tā bija milzīga grimšana, ko izraisīja kalnu un citu reljefu sabrukums, notverot gaistošās vielas un citus savienojumus, kas varētu būt par pamatu pirmatnējiem mikrobiem. Ūdens ir viena no šīm gaistošajām vielām.
Šo plaši izplatīto haotisko reljefu parādīšanās apstiprina dziļu gaistošu bagātīgu garozas materiālu esamību ar virsreģionālu sadalījumu, kas reģionāli piedzīvoja pakāpenisku un strukturāli kontrolētu sabrukumu, Rodrigess teica .
1919. gada nozīme
Jautājums ir par to, vai dzīvībai, kas it kā pielāgojusies tik brutālai videi kā Merkurs, pat būtu vajadzīgs ūdens. Pagaidām vienīgā dzīvā būtne, par kuru mēs zinām, kas dzīvo uz cita kosmosa objekta, ir tās tardigrādes, kas izlijušas uz Mēness nolaišanās avārijā, un šie mikrotūristi pārlidoja no Zemes. Tas joprojām nenozīmē, ka dzīvsudrabs vai Venera ir mirušas planētas. Ir Zemes mikrobi, kas spēj izdzīvot līdzīgam dzīvsudraba starojumam. Kaut arī Veids uzskata, ka vienīgā dzīvība, kas spēj izdzīvot uz Venēras, būtu arī mikrobi, šādi mikrobi varētu peldēt tās kaitīgajos mākoņos.
Aplūkojot visspēcīgākās dzīvības formas uz Zemes (ekstremofīli), kļūst skaidrs, ka lielākā daļa Venēras ir neapdzīvojama gandrīz visās dzīvības formās uz Zemes, sacīja Veids. Tas nenozīmē, ka evolūcija nevarēja atrast alternatīvus ceļus uz panākumiem, bet tie, iespējams, ievērojami pārsniedz mūsu pašreizējo iztēli. Mums jāatgriežas un jāizmēģina Venēras atmosfēra un jāredz, ko mēs varētu atrast.
