gov-civil-vilareal.ptVai vispār ir iespējams atgūt bijušo draugu?
Kaut kas dīvains ar mani notiek ikreiz, kad es pirmo reizi satieku kādu un viņš jautā:
'Ko jūs darāt iztikai?'
Sākumā es mēdzu ar pārliecību sarunāties un stāstīju viņiem,
“Es palīdzu cilvēkiem ar pārtraukumiem. Konkrētāk, es palīdzu sievietēm vai nu emocionāli atgūties no pēdējās šķiršanās, vai arī palīdzēt viņiem atgūt bijušo. ”
Personīgi es domāju, ka tas ir diezgan sitošs darbs ... Bet cilvēki, kuriem es teiktu, tā nedomāja.
Bieži vien viņu seja izskatīsies šādi,
Un tad viņi teiktu kaut ko līdzīgu,
'Kāpēc kāds vēlas atgriezties kopā ar bijušo?'
vai
'Vai vispār ir iespējams atgriezties kopā ar bijušo?'
Diezgan drīz pēc tam, kad tas notika pietiekami daudz reižu, es jutos kā grūtības pastāstīt cilvēkiem, ko es darīju, lai iztiktu, jo viņus pārāk pārņem viņu iepriekš pieņemtie priekšstati. Bet jo vairāk es par to domāju, jo vairāk es sapratu, ka svešinieki nav vienīgie, kas iepriekš izdomā atgūt bijušo draugu.
Vai vēlaties uzminēt, kas viņiem vēl ir?
TU!
Neapšaubāmi, viens no galvenajiem jautājumiem, ko mēs ikdienā saņemam vietnē Ex Boyfriend Recovery, ir
'Vai man ir iespēja?'
vai
'Vai tas vispār ir iespējams?'
Sabiedrība ir pārspējusi domu, ka gandrīz neiespējami atgūt sev bijušo draugu, un es atzīstu, ka, kad es sāku šo ceļojumu pirms vairākiem gadiem, arī es to domāju. Tomēr, ikdienā palīdzot cilvēkiem viņu situācijās, es to uzzināju, tas tā nav gluži tā, un man ir statistika, kas mani atbalsta.
Bet par to vēlāk.
Pirmkārt, es domāju, ka būtu gudri no mums izpētīt šos iepriekš pieņemtos priekšstatus, jo tie tik daudzus no jums pārņem.
Ko sabiedrība domā atgūt bijušo draugu
Man jums ir jāizstāsta kāds stāsts, kas, manuprāt, lieliski apkopos to, ko vispārējā pasaule domā par sabrukumiem un bijušajiem.
Es sāku Ex Boyfriend Recovery ceļu atpakaļ 2012. gadā, bet tas patiešām nenotika līdz 2013. gadam. Patiesībā es domāju, ka tieši tad es pirmo reizi rakstīju. Jebkurā gadījumā es atceros, ka biju ļoti lepns par to, ko darīju, un atceros, ka tajā laikā man vienkārši bija prātam neaptverami, ka tūkstošiem sieviešu katru dienu apmeklēja manu vietni, lai saņemtu padomu par viņu situācijām.
Bet man personīgi dzīve patiesībā nebija tik ļoti mainījusies. Es biju tas pats ole Kriss Seiters.
Kādu dienu mana mamma lūdza manu palīdzību kādai funkcijai un būdams lielisks dēls, kāds esmu,
Es nolēmu viņai palīdzēt.
Tagad ir pagājis kāds laiciņš, tāpēc es precīzi neatceros, ko es darīju, bet zinu tikai to, ka tam bija vajadzīgi daudz cilvēku, un, lai arī šie cilvēki man bija sveši, viņi diezgan labi pazina manu mammu.
Jebkurā gadījumā es atceros, ka viens no svešiniekiem vīriešiem pienāca pie manis un uzsāka sarunu.
Protams, kad tiek uzsākta saruna, gandrīz tiek garantēts, ka tiks uzdots neizbēgamais 'jautājums'.
'Tātad Kriss, ko tu dari iztikai?'
Bez vilcināšanās es teicu:
“Es palīdzu cilvēkiem iztikai, kuri izjūk. Konkrēti, es viņiem mācu atgūt bijušos. ”
Uz ko svešinieks atbildēja:
'Kāpēc jūs gribētu to darīt? Kad kāds izjūk, viņam tā arī jāpaliek. ”
apdegums pārbauda veselā saprāta medijus
Tad šim puisim ir uzdrīkstēšanās piešķirt manai mammai šo izskatu,
Kāda ** bedre.
Es atceros, ka paskatījos uz šo puisi un vēlējos viņu iesist,
Tā arī izdarīju .. un tā ir pirmā un vienīgā reize, kad es jebkad esmu bijis cietumā. Cik ļoti es par jums, puiši, rūpējos ...
...
...
...
Labi, es viņu nedūru un neaizgāju cietumā.
Bet tas droši vien būtu licis man justies labāk, ja es to darītu.
Jebkurā gadījumā es saku jums šo jautro mazo stāstu, lai iemācītu jums, ka lielākā daļa cilvēku nicina ideju atgriezties kopā ar bijušo.
Viņiem par to ir iepriekš pieņemti priekšstati.
Kādi ir iepriekš pieņemti priekšstati?
Iepriekš pieņemtie priekšstati
- Atgūt bijušo nav iespējams
- Nav laba ideja atgriezties kopā ar bijušo
- Jūs izlauzāties no bijušā iemesla dēļ ... laba iemesla dēļ
Patiesībā es domāju, ka es to pieskāros savā ziņā par to, kā rīkoties.
Bet iepriekš pieņemti priekšstati ietekmē ne tikai citus cilvēkus, bet arī jūs.
Es domāju, kāpēc jūs domājat, ka man rodas tik daudz jautājumu, kas izklausās šādi,
'Kriss, vai man vispār ir iespēja?'
vai tas,
'Man šķiet, ka tas nav iespējams, lai gūtu panākumus. Ko jūs domājat?'
Personīgi es domāju, ka tas ir divu iemeslu dēļ.
Pirmais iemesls: iepriekš pieņemtie priekšstati nonāca pie jums
Ļauj izlikties, ka jūs vēlaties, lai jūsu bijušais draugs atgriežas vairāk nekā jebkas pasaulē (jūs, iespējams, darāt.) Patiesībā, jūs tik ļoti vēlaties viņu atgriezties, ka pastāstāt savam labākajam draugam par to, kā jūtaties, un tā vietā, lai būtu atbalstošs, viņi jūs baro iepriekš pieņemts jēdziens BS, kuru es tikko aplūkoju iepriekš,
'Ak, nē, Sallija (es ceru, ka jūsu vārds ir Sallija), jums labāk iet bez viņa.'
Or
'Sallija, nav laba ideja atkal satikties.'
Vai mans personīgais favorīts,
'Reiz bijušais ... vienmēr bijušais.'
Nedēļu katru dienu dzirdot to no sava labākā drauga, jūsu prātā sāk iezagties šaubas.
Otrais iemesls: jums ir šie iepriekš pieņemtie priekšstati
Ko darīt, ja jūs patiešām uzaugāt ar šāda veida iepriekš pieņemtiem uzskatiem?
Jūs uzskatījāt, ka jums nekad nevajadzētu atgriezties ar bijušo…
Ka jums nekad nevajadzētu izklaidēt domu atkal satikties ar viņu ...
Jūs nekad neesat domājis, ka atradīsit sevi tādā situācijā, kur jūs vēlētos bijušo atpakaļ. Bet atkal jūs nekad neesat saticis nevienu, kam būtu bijusi tāda aizķeršanās pār jūsu sirdi kā tavam bijušajam draugam.
Tas, kā viņš lika tev justies.
Tas bija tik spēcīgs, un jūs nekad nevēlaties, lai šī sajūta izzustu.
Neskatoties uz to, dziļi sirdī jūs zināt, ka bijušie cilvēki vairs nesanāk kopā, un tas liek šaubīties jūsu prātā.
Iepriekš pieņemti priekšstati ir elles lieta, ar kuru cīnīties, bet to es šodien darīšu ar šo rakstu. Es pieņemšu visus trīs iepriekš minētos priekšnoteikumus un pagriezīšu tos uz galvas. Es gribu jums pierādīt, ka sabiedrībai ir nepareizi un man ir pareizi.
Esi gatavs?
Kādas ir jūsu iespējas atgūt savu bijušo draugu?
Es atcēlu iepriekš pieņemtus priekšstatus ... Vai vēlaties pievienoties man?
Vai esat gatavs atņemt man aizspriedumus?
Jā?
Jauki!
Sāksim.
Es domāju, ka visgudrākais veids, kā to izdarīt, vispirms ir sniegt jums sarakstu ar visiem iepriekš pieņemtajiem uzskatiem, kurus es nojaušu šodienas ceļvedī.
Šie iepriekš pieņemtie priekšstati iet uz leju
- Atgūt bijušo nav iespējams
- Nav laba ideja atgriezties kopā ar bijušo
- Jūs izlauzāties no bijušā iemesla dēļ ... laba iemesla dēļ
'Hei Kriss ... Vai tas nav tas pats precīzs saraksts, kuru jūs rakstījāt iepriekš?'
Darn ... Es, puiši, neko nevaru dabūt.
Labi, varbūt es kopēju un ielīmēju to pašu sarakstu šeit. BET veids, kā es to izdarīju ... ar tādu aizraušanos un intensitāti ... ak, ko es jokoju, ļauj tam vienkārši piekļūt.
Iepriekš pieņemts jēdziens Nr. 1 - nav iespējams atgriezties
Tas ir galvenais iepriekš pieņemtais priekšstats.
Lielākā daļa cilvēku domā, ka tas ir viens un izdarīts pēc sadalīšanās.
Ka tad, kad jūs sadalāties, jums vajadzētu palikt sadalītiem (vairāk par to sekundē.)
Bet šeit ir mazais netīrais noslēpums, ko cilvēki jums nesaka.
Nedaudz mazāk nekā puse no visiem sadalījumiem rada kāda veida atkārtotu savienojumu pa ceļu.
Es zinu, ko tu domā
“Nedaudz mazāk par pusi? Jūs esat satracināts trakais ... es eju prom. ”
Nevajag.
Es neizteiktu šāda veida drosmīgu prasību bez pierādījumiem, kas to pamatotu.
Pirms dažām nedēļām manu uzmanību piesaistīja AP-We TV veiktais pētījums. Elle, tas neuzkrita man acīs, tas arī piesaistīja Yahoo News uzmanību.
Ļaujiet man pastāstīt, kā tas notika.
Viena no vietnēm, ko bieži apmeklēju, ir Yahoo.com. Es to daru dažu iemeslu dēļ.
- Viņiem man ir interesants saturs
- Man patīk sekot līdzi jaunumiem, un tas ir mans ziņu avots
Jebkurā gadījumā pirms dažām nedēļām es katru dienu apmeklēju Yahoo, un, ņemot vērā manu izvēlēto profesiju, mani uzņēma viens no visatbilstošākajiem virsrakstiem.
Kādam, kurš māca cilvēkiem atgriezties kopā ar bijušajiem cilvēkiem, jūs varētu saprast, kāpēc mani tas interesēja. Bet tomēr ... draudzēšanās ar bijušo nav gluži labākais veids, kā uzvarēt bijušo, es pie sevis nodomāju. Nez, ko vēl šī “aptauja” aptvēra?
Un tad es to redzēju.
Visu aptauju numuru vecmāmiņa.
Vairāk nekā 4 no 10, kuri ir piedzīvojuši pārtraukumu, atkal atkal satiekas.
Es to redzēju un veicu dubultu uzņemšanu.
Nē, es neesmu īsti pārliecināts, ka tas to izskaidro. Es to redzēju un veicu četrkārtīgu uzņemšanu.
'Tas nevar būt pareizi. Viņi droši vien ir nepareizi skaitījuši. Ļaujiet man redzēt šo aptauju, ”es teicu.
Un tur tas bija.
Vai tu redzi to?
Vai redzat, kā 41 no 100 cilvēkiem tika jautāts,
Vai esat kādreiz atgriezies kopā ar bijušo pēc sadalīšanās?
Un atbildēja, ka jā.
Tas izklausās nereāli, vai ne?
Nu tā nav. Tie ir reāli skaitļi.
Lūk, kas tomēr varētu būt nedaudz maldinošs.
Aptauja ir nedaudz kļūdaina, jo viņi tikai 100 cilvēkiem jautāja, vai viņi iepriekš ir atgriezušies ar bijušo. Es personīgi vēlētos redzēt aptauju, kurā jautātu 10 000 cilvēku. Neskatoties uz to, mēs strādājam ar to, kas mums tiek dots.
Vēl viens veids, kā aptauja ir maldinoša, ir fakts, ka jautājums netika
Vai jūs katru reizi pēc sabrukuma atgriežaties ar bijušo?
Tas tikai jautāja, vai jūs kādreiz esat atgriezies ar bijušo pēc sabrukuma.
Es domāju, es ļoti šaubos, vai katrs cilvēks, kurš teica,
Jā, es jau iepriekš esmu atgriezies ar bijušo, kas nozīmēja, ka viņi ir atgriezušies ar bijušo katru reizi, kad piedzīvoja šķelšanos.
Neskatoties uz to, 41 procents ir labs.
Mēs ar to varam strādāt.
Bet kā ar manu pieredzi ar šo vietni?
Vai 41 procents cilvēku, kas šeit ierodas, beidzot atgūst savu bijušo?
Nē, lai arī kā es to ienīstu, patiesais skaitlis, iespējams, ir daudz mazāks par to.
Bet cik klišeja izklausīsies, tā nav mana vaina, tā ir jūsu!
'Pagaidiet, ko jūs domājat, ka tas ir mūsu?'
Es domāju, ka es jums dodu visus instrumentus, lai gūtu panākumus, un viss, kas jums jādara, ir izmantot šos rīkus, BET daudziem no jums ir grūti īstenot manu padomu.
Bet par to pietiek.
Mēs esam šeit, lai nojauktu aizspriedumus, lai neklausītos citā Krisa Seitera skaņdarbā.
Jēga ir tāda, ka pēc sabrukuma nav iespējams atgūt bijušo. Es domāju, ka ar šo aptaujas statistiku es pierādīju, ka tas ir ļoti iespējams. Ak, un es pat vēl neesmu ticis līdz labākajai daļai.
Ļaujiet atgriezties pie aptaujas numuriem.
100 cilvēkiem tika jautāts, vai viņi kādreiz ir atgriezušies kopā ar bijušo, un 41 no šiem cilvēkiem atbildēja uz JĀ.
Mēs to saprotam, bet cik daudz jūs vēlaties derēt, ka 100 cilvēki, kuriem tika uzdots jautājums, nebija apmācīti, lai atgūtu bijušo?
Kaut kas man saka, ka nulle no viņiem faktiski zināja, kā atgūt bijušo, un tomēr 41% no viņiem spēja gūt panākumus.
Tātad, ļauj ievadīt šo ar pieņēmumu.
Ļaujiet teikt, ka 100 cilvēki, kas tika uzdoti aptaujā, visi vēlējās uzvarēt bijušo. Tagad pieņemsim, ka viņi nonāca vienā no manām divām vietnēm (Ex Boyfriend Recovery (sievietēm) vai Ex Girlfriend Recovery (vīriešiem)) un uzzināja visus pareizos noteikumus, lai atgūtu ex.
Nez vai šis procents palielināsies?
Nez vai 41% pārvērstos par 60%?
Viela pārdomām?
Kādas ir jūsu iespējas atgūt savu bijušo draugu?
Iepriekš pieņemts jēdziens Nr. 2 - nekad nav laba ideja atgriezties ar bijušo
Nekad nav laba ideja atgriezties kopā ar savu bijušo draugu.
Es nevaru pateikt, cik reizes esmu sastapusies ar sievieti, kura to saka.
Hmm…
Nez, ko saka statistika?
Galu galā, mans vārds un pieredze ir bāla, salīdzinot ar statistiku (acu skatiens.)
Acīmredzot, kad 100 cilvēkiem jautāja, vai ir vērts pēc sabrukuma palikt draugos ar bijušo, atbilde bija skaidra, NĒ!
60% uzskata, ka tā nav laba ideja.
Wow, tas ir DAUDZ!
Tagad es zinu, ka tas nav tieši tas, ko mēs šeit skatāmies ar iepriekš pieņemtu priekšstatu par to, vai ir laba ideja atgriezties kopā ar bijušo. Tomēr es uzskatu, ka daudzas reizes atveseļošanās procesā notiek tas, ka bijušie cilvēki paliek draugi un galu galā to izmanto kā tramplīnu, lai atkal satiktos.
Vismaz tā domā cilvēki, kuri teica, ka nav vērts palikt draugos ar bijušo.
Es domāju, kāpēc gan citādi viņi domā, ka tā nav laba ideja?
Iespējams, tāpēc, ka viņiem ir savs iepriekš pieņemts priekšstats, ka palikuši draugi pēc sadalīšanās novedīs pie atkārtotas saiknes, un viņi domā, ka tā ir slikta ideja.
Bet šeit ir interesants jautājums.
Cik no šiem cilvēkiem faktiski pēc sabrukuma palika draugi ar bijušo?
Ļaujiet vēlreiz apskatīt statistiku.
51% cilvēku…
Pagaidiet, vai 60% cilvēku nedomāja, ka nav laba ideja palikt draugos ar bijušo?
Runājiet par nespēju izmantot viņu pašu padomu.
Vai tiem pašiem tieši cilvēkiem tika uzdots viens un tas pats precīzs jautājums?
Es nezinu.
Bet es zinu, ka šī aptauja ir 'it kā' precīza, tāpēc es tikai gatavojos to darīt.
Kāds tam visam ir sakars ar iepriekš pieņemto priekšstatu, par kuru mēs runājam.
Tas ir patiešām vienkārši.
Ja mēs izietu un veiktu paši savu iedzīvotāju aptauju, lielākā daļa vīriešu un sieviešu teiktu, ka nav laba ideja atgriezties pie bijušā. Tomēr, kad rodas grūdiens, viņi nevar izmantot savu padomu.
Man patīk to saukt par liekulības fenomenu.
Liekulības parādība
Jūs zināt, kas ir liekulis, vai ne?
Nu, šeit ir Google definīcija,
Hmm ... tas mums patiesībā neko daudz nesaka, vai ne?
Labi, ļaujiet man Krisam Seiterizēt šo definīciju.
Kriss Seiterize-Vāra to līdz vienkāršākajai formai.
Patiesībā es neesmu īsti pārliecināts, ka varu pilnībā uztvert to, ko es gatavojos teikt, jo kāds cits man to iemācīja, bet es neatceros, kurš ir mans mūžs.
Jebkurā gadījumā liekulis ir tas, kurš saka vienu, bet pēc tam dara citu.
Citiem vārdiem sakot, cilvēks, kurš saka, ka viņiem nevajadzētu palikt draugos ar bijušo, un pēc tam pēc sadalīšanās viņi, kā jūs nojautāt, paliek draugi ar savu bijušo, ir liekulis.
Bet vai mēs to tiešām varam turēt pret viņiem?
Šķiet, ka visi loģiskie likumi tiek izmesti pa logu, kad notiek sadalīšanās.
Bet es šeit nokāpju no tēmas.
Es vēlos jums sniegt piemēru par cilvēku, kurš ir kļuvis par liekulības parādības upuri.
Bet vispirms ... man vajag, lai jūs nevienam nestāstītu, ko es jums grasos pateikt.
Nē tiešām ... Es varētu nokļūt nepatikšanās un zaudēt savu uzticamību.
Visa šī vietne tika veidota uz liekulību.
Tagad, pirms sākat mani uzlādēt ar dakšām, dzirdiet mani.
Rakstot šai vietnei, es vienmēr sāku katru rakstu ar vienu vienīgu domu,
'Kas ar mani darbotos?'
Redzi, es domāju, ka, ja taktika darbosies pie manis, tā darbosies arī ar citiem vīriešiem. Tomēr katru reizi, kad es apsēžos un saku:
'Ak, bezkontakta noteikums man nedarbotos ...'
vai
'Pshh ... jūs domājat, ka teksts darbotos ar mani?'
ES MELU!
Šīs divas taktikas man pilnīgi derētu. Es domāju, ka es par viņiem nebūtu rakstījis, ja viņi pie manis nestrādātu. Es domāju, ka šeit es domāju, ka katrs savā veidā ir liekulis.
Un šī ir laba ziņa jums, kad runa ir par sava bijušā drauga atgūšanu. Protams, varbūt viņam būs iepriekš pieņemts priekšstats, ka atgriešanās ar jums ir slikta ideja, bet, kā es skaidri parādīju ar iepriekš minēto statistiku. Tas, ka kādam ir kaut kas iepriekš pieņemts, nenozīmē, ka viņa rīcība sekos viņu iepriekšējam viedoklim.
Iepriekš pieņemts jēdziens Nr. 3 - jūs sapratāties ar savu bijušo iemeslu ... labs iemesls
Jūs izšķīrāties kāda iemesla dēļ, vai ne?
vai
Varbūt viņi ar jums izšķīrās kāda iemesla dēļ.
Bet kāds ir labs iemesls?
Hmm…
Es neesmu tik pārliecināts.
Pirmkārt, pirmkārt, es eju ārpus savas normas un šeit kļūšu mazliet negatīvs.
Esi gatavs?
Dažreiz, kad cilvēki izjūk, tā ir laba lieta. Patiesībā es teiktu, ka ir reizes, kad tas ir labākais. Ļaujiet man sniegt jums piemēru.
Esmu izveidojis komandu, lai palīdzētu cilvēkiem sadalīšanās ceļā.
Es šo komandu saucu par “Ex Recovery Team”.
Tātad tev esi es. Acīmredzot es nācu klajā ar visām idejām un uzrakstu visu saturu. Tad mums ir Teilors. Viņš visu izstrādā. Tātad, ja jums patīk vietnes darbība, tas ir viss, kas viņam.
Patiesībā šeit ir smieklīgs stāsts. Es kādreiz biju par to atbildīgs, un es pats visu veidoju vietni.
Vai vēlaties ņemt vērā to, kā tas izskatījās?
Diezgan nežēlīgs, vai ne?
Tālāk mums ir Amor.
Es viņu pieņēmu darbā, jo man bija grūti sekot līdzi komentāriem. Tātad, visticamāk, viņa atbildēs uz jūsu komentāriem, ja uzdosiet jautājumu šeit, vietnē.
Un tad beidzot mums ir lielais.
Mana sieva!
Viņa ir atbildīga par YouTube un mārketingu. Lai arī es teikšu, ka YouTube patiešām ir viņas specialitāte.
Viņai tas patīk.
Jebkurā gadījumā, kad cilvēki uzdos jautājumu vietnē YouTube, jūs, visticamāk, saņemsit no viņas atbildi. Vakar sieva man pastāstīja ļoti interesantu stāstu.
Acīmredzot kāds, kas tur komentēja, sāka lūgt viņas atpakaļ.
Lūk, zemākā lejā.
Bijušais sievietes draugs viņu krāpis, kas sievietei lika rīkoties mazliet traki (bet nekas neparasts.) Un tad puisim ir uzdrīkstēšanās pateikt sievietei, ka viņš viņā ir „vīlies”.
Nopietni?
Viņš viņu krāpj, un viņam ir uzdrīkstēšanās pateikt, ka ir vīlies viņā?
Ak, bet tas kļūst vēl labāk.
Sieviete turpina atgūt savu bijušo draugu (kurš viņu krāpis), un šķiet, ka bijušais draugs ir gatavs spēlēt kopā. Nu, tā tas ir līdz brīdim, kad meitene, ar kuru viņš pievīla, atgriezīsies pie viņa un pateiks, ka viņai ir novēlota menstruācija un viņa var būt stāvoklī.
Tagad, kad vērojat šo situāciju mucā, tas nav nekas slikts, ka esat šķiries no šāda veida puiša.
Manuprāt, tas var būt labākais.
Bet ne visiem ir šāda traka situācija.
Citiem vārdiem sakot, ne visi ir izjukuši pamatota iemesla dēļ.
Ļaujiet man sniegt jums vēl vienu piemēru.
Ļaujiet teikt, ka jūs un jūsu bijušais nonācāt cīņā un izšķīrušies.
Kāda bija jūsu cīņa?
Jūsu exes nespēja tīrīt ap māju.
Redziet, kad divi attiecību cilvēki iesaistās cīņā, tas vienmēr var attīstīties iepriekšējo cīņu dēļ.
Ļaujiet man ienirt mazliet dziļāk.
Ļaujiet teikt, ka jūs nonākat cīņā ar savu bijušo par viņa nespēju iztīrīt māju. Tas viņu sašutina, un viņš jūs sauc par “nag”. Ar vienu vienkāršu vārdu viņam izdodas jūs sašutināt nākamajā līmenī, un jūs atceraties laiku, kad jūs pieķerāt viņu flirtējot ar meiteni viņa darbā, un to izaudzināt. Protams, pēc tūkstošreiz audzināšanas viņš ir noguris no atvainošanās un sāk tevi saukt. Vārdi padara jūs tik dusmīgus, ka jūs atlaižat, un nākamā lieta, par kuru zināt, ka esat pilnvērtīgā nokautā, velciet, cīnieties, kas galu galā noved pie jūsu sadalīšanās.
Tātad, ļaujiet man to saprast taisni.
Jūs nonācāt cīņā par to, ka viņš nepaņēma dažas vienkāršas drēbes uz zemes, un tas noveda pie jūsu nāves.
Tas ir stulbi.
Nopietni, tas ir stulbs, stulbs iemesls šķirties.
Bet atgriezīsimies pie sākotnējā jautājuma.
Vai visi saplīst pamatota iemesla dēļ?
Nevar būt.
Vai jūs esat rieksti?
Cilvēki visu laiku šķiras visu stulbu iemeslu dēļ.
Nez, kāpēc jūs un jūsu bijušais izjuka?
