Filma Rewievs

54. studija

2024

Veselais saprāts saka

vecums 16+ i)

'/> Docu par 70. gadu klubu ir sekss, narkotikas un diskotēka.

NĒ
2018. gads
98 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu

Bērni saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaStudio 54,2018. gada dokumentālā filma ir nosaukta no īslaicīgā Ņujorkas 20. gadsimta 70. gadu sociālā eksperimenta / diskotēkas nosaukuma, kuru izveidoja divi koledžas klases biedri no Bruklinas. Intervijās ar tiem, kas tur bija, aprakstīts nakts klubs, kurā ir daudz slavenību (Maikls Džeksons, Diāna Ross, Endijs Vorhols, Liza Minelli), sajaukts ar skaistiem un dīvainiem cilvēkiem, dejojot, dzerot, lietojot narkotikas un dzimumattiecībās ar pamešanu. Laikmeta kadru montāžās tiek parādīta ekstazī un vietas brīvība, kas uzņēma visas rases un visas seksuālās orientācijas, un kailums redzams dažas sekundes vienlaikus. Diviem no kluba īpašniekiem tika izvirzītas apsūdzības par narkotiku glabāšanu, krāpšanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, un viņi izdarīja dažus gadus. Valoda ietver 'f - k', 's - t' un 'trieciens darbu'.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Kāds ir stāsts?

Slavenā nakts kluba STUDIO 54 ziedu laiks vēsturiski atradās vienā galā starp Vjetnamas kara un Votergeitas satricinājumiem un, no otras puses, ekonomisko lejupslīdi, Pillas parādīšanos, kas pavēra daudzus seksuālus ierobežojumus, un AIDS epidēmija, kas daudzus pārliecināja, ka sekss var būt nāvējošs. Filma hronizē aizgājušo laikmetu, sākumu laikmetam, kad mūsdienās aizrauj slavenības, un arī laiku, kad tik daudz LGBTQ kopienas palika skapī sociālās stigmas dēļ un vēl sliktāk. Aptaujātie atzinīgi vērtē faktu, ka, lai gan daudzi parastie cilvēki tika novērsti pie kluba durvīm, tas uzņēma tos, kuri sabiedrībā viņu seksuālās orientācijas dēļ izjuta atšķirīgus. Kāds novērotājs atgādina, ka geji un transpersonas brīvi sajaucas ar taisniem cilvēkiem un ka vīriešu slavenības ļāva sevi redzēt klubā ar geju pavadoņiem. Pēc laikabiedru domām, līdzīpašnieka Stīva Rubela lepošanās pazemoja klubu, kad viņš lielījās žurnālistam par to, cik daudz klubs grābj. IRS veica reidu šajā vietā, it kā atrodot otro grāmatu komplektu, kā arī kvaļļu atlicinājumus. telpās paslēpts kokaīns un skaidra nauda. Pēc tam, kad Rubels un viņa labākais draugs un partneris Īans Šragers darīja savu laiku, viņi veiksmīgi atvēra divas Ņujorkas viesnīcas. Rubela nomira no AIDS 1989. gadā, bet Šrēgers kļuva par slavenu viesnīcu. Viņš šeit pirmo reizi publiski runā par viņu sadarbību, izrādot nožēlu un aizrādījumu par viņu nepareizajām darbībām, taču lepojas arī ar viņu vienotā radījuma oriģinalitāti.

Vai tas ir kaut kas labs?

Filmu veidotāja Meta Tyrnauera dokumentālā filma labi strādā, apmācot palielināmo stiklu brīdī, kad attieksme pret dzimumtieksmēm un dzimumorientāciju sāka mainīties.54. studijakoncentrējas uz vienu konkrētu pārmaiņu elementu, nakts klubu un visiem veidiem, kā tā augšupvērsto mobilo ierīču radītāju - Rubell un Schrager - darbs un redzējums bija novatoriski un progresīvi. Bet vai Ņujorkas karstais punkts, kas specializējās seksā, narkotikās un diskotēkā, veicināja kultūras pārmaiņas, kas jau notiek Amerikā? Varbūt, bet darbā bija arī citas ietekmes.

Vēl satraucošāk ir tas, ka filma nemaz neapšauba gudrību novērtēt un pielūgt slavenības un hedonismu. Tas neapšauba veidu, kā klubs izvairījās no tā, ko Rubels dēvēja par “tilta un tuneļa” pūli, parteriem, kuri ieradās no Ņujorkas rajoniem, kas nebija tik forši kā Manhetena. Ironija, ka Šrēgers un Rubels paši bija tilta un tuneļa puiši, kuri to paveica Manhetenā, vispār netiek pētīta. Un tiek ignorētas paralēles starp Studio 54 ēru un Berlīnes pārmērībām pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados, kas ir acīmredzama izlaidība, ņemot vērā to, cik slikti Vācijai klājās ne pārāk ilgi pēc tam. Pietiekami veci pusaudži, lai saprastu, kas rosina gaviļniekus pulcēties un dalīties ar hedonistiskām naktīm, var domāt, par ko viss satraukums.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par veidu54. studijatuvojas geju ieguldījumam kluba panākumos. Kā filmas veidotājs izmanto klipus, lai radītu priekšstatu par to, kā geji, kas citādi tika atstumti 1970. gados, jutās, atrodoties klubā?
Kluba īpašnieki apzināti laipnoja slavenības, piedāvājot īpašus ielūgumus un bezmaksas piedāvājumus. Kā jūs domājat, kā kluba panākumi un pastāvīgā klātbūtne masu publikācijās un plašsaziņas līdzekļos palīdzēja popularizēt pašreizējo kultūru un tās aizraušanos ar slavenību?
Kā tas tiek salīdzināts ar citām dokumentālajām filmām, kuras esat redzējis?

Filmas detaļas

Teātros: 2018. gada 5. oktobris
DVD formātā vai straumējot: 2019. gada 29. janvāris
Lomās: Liza Minelli, Maikls Džeksons, Vorens Bītijs, Bjanka Džegere, Farra Foseta
direktors: Mets Tyrnauers
Studija: Netflix
Žanrs: Dokumentālā filma
Darbības laiks: 98 minūtes
MPAA vērtējums: NĒ
Pēdējoreiz atjaunots: 2021. gada 8. janvāris