Filma Rewievs

Stīvs Džobss

2024

Populārs ar bērniemVecāki iesaka

Veselais saprāts saka

vecums 14+ i)

kāpēc 22 jump street ir novērtēts ar r

'/> Pārliecinošam Apple ģēnija portretam ir daudz zvērestu.

R
2015. gads.
122 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 12+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 13+ pamatojoties uz 19 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaStīvs Džobss- kuras pamatā ir tāda paša nosaukuma Valtera Īsaksona biogrāfija - ir aizraujošs, uzmundrinošs, pretrunīgi vērtēts skats uz titulēto datoru ģēniju (Maikla Fasbendera atveidojumu). Lai gan Džobs šeit tiek attēlots kā redzētājs, ir skaidrs, ka ar viņu varētu būt ļoti grūti strādāt; filma arī attēlo diezgan skarbu priekšstatu par viņu kā tēvu meitai, kuru viņš sākotnēji noliedza (attēls, kuru daži no tiem, kas viņu personīgi pazina, ir apstrīdējuši). Gaidāmi vairāki skaļi strīdi, izteikti mīklaini rieksti (ieskaitot 's - t,' a - hole, 'goddamn' un 'f - k'), dažas sociālās dzeršanas un daudzas ainas, kas ar mīlestību rāda Apple produktus.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta iiRevieW 2016. gada 8. marts vecums 12+

Es domāju, ka šī filma bija absolūti izcila. Bija daudz zvērestu, bet kopumā tas nebija tik slikti. Es ļoti iesaku jums to skatīties ar ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Moneydog23 2020. gada 18. janvāris vecums 7+ Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Bērns, 11 gadus vecs 2020. gada 6. augusts vecums 10+, manuprāt, šīs filmas formāts ir patiešām interesants. Kad es sāku to skatīties, es domāju, ka tas būs tāpat kā visi citi bio-attēli, bet es patiešām atradu ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta novembrisZ434 2019. gada 14. augusts vecums 14+

Bērniem ir jāzina, kurš izgudroja tālruni, kuru viņi izmanto, lai rakstītu šo atsauksmi!

TONNA NEPIECIEŠAMA KUSĒŠANAS !! Buuuuuut, ja tavs bērns var tikt galā, tas ir labi. Es to noskatījos, jo mans tēvs pielūdza viņu lol. Tā bija laba izglītojoša filma. Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 19 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

STEVE JOBS seko titulētajam skaitļošanas ģēnijam / vizionāram trīs svarīgu produktu izlaišanas laikā viņa stāstītās karjeras laikā: 1984. gadā Macintosh, 1988. gadā NeXT un 1998. gadā iMac. Tas ir stāsts par pieaugumu, kritumu un pieaugumu, kas daudziem jau ir pazīstams un ir bieži stāstīts - Valtera Īsaksona grāmatā, uz kuras balstīta filma, neskaitāmos žurnālu rakstos un pat citās filmās. Šī filma, kuras režisors ir Denijs Boils un kuras autors ir Ārons Sorkins (kura nepārprotamās monolītiskās filmas piesūcina filmu), turpina Džobsa dievišķošanu, pat ja tā cenšas viņu humanizēt.

Vai tas ir kaut kas labs?

Stīvs Džobssapprecas ar režisora un rakstnieka ģēniju, taču tas nav necaurlaidīgs viņu kļūdām. Boils piešķir filmai savu parakstu kinētisko enerģiju, ar steidzamības sajūtu piesūcinot tos, kas varēja būt lēni, sarunu pilni mirkļi, ko pastiprina Sorkina nepārprotamais pātagu gudrais un pātagu ātrais patrons. Bet tieši šie ir arī filmas trūkumi; temps ir tik satracināts, ka gandrīz aizmirst ļaut skatītājiem atvilkt elpu. Un, lai gan Džobsa attiecības ar meitu Lisu, kuru viņš kādreiz noliedza, noenkuro filmu, līdz galam tā jūtas nedaudz smagnēja. Pa to laiku mums atliek mēģināt noskaidrot Apple produktu ģēniju un to, kāpēc patērētāji tos izvēlējās. Filma varētu būt labāk apkalpota, ja tā būtu pavadījusi nedaudz mazāk laika ar pirmo un vairāk laika ar otro. (Daži apgalvo, ka arī tas būtu bijis labāk, ja notikumi būtu patiesāki, kā tie patiesībā notika; filma ir izraisījusi domstarpības par Sorkina it kā diezgan radošo interpretāciju attiecībā uz dažiem Jobs un viņa darbības aspektiem.)

Esiet gatavs, lai Maikls Fasbenders to iespaidotu; viņš, iespējams, nelīdzinās Džobsam un neizrāda savu specifisko manieri, taču, šķiet, viņš noteikti ir piepildījis vīrieša intensitāti un nerimstošo uzticību savam redzējumam. Fasbenders un pārējie dalībnieki - ieskaitot Keitu Vinsletu kā uzticamu Džobsa uzticības personu / kolēģi Džoannu Hofmani - darbojas kā cieši ieeļļota mašīna. Tas nav ideāls, betStīvs Džobss, līdzīgi kā pats cilvēks un viņa izstrādājumi, ir aizraujoši.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par gandrīz kulta uzticību, ko rada gan Apple, gan Stīvs Džobs: kas, jūsuprāt, to iedvesmo? VaiStīvs Džobssveicināt vai apšaubīt šo uzticību?
Vai Stīvs Džobs šeit tiek attēlots kā labs cilvēks? Kā filma līdzsvaro visas puses, kas viņu, tāpat kā jebkuru cilvēku, padara daudzdimensionālu? Vai jūs viņu uzskatītu par paraugu? Kā jūs domājat, cik precīzi filma ir tam, kas viņš bija kā cilvēks un kā viņš dzīvoja savu dzīvi? Kāpēc filmu veidotāji varētu nolemt veikt izmaiņas reālos notikumos?
cik ilgas ir filmas deviņas dzīves
Vai piederot i-ierīcēm un Apple datoriem, jūs vairāk interesējat filmas skatīšana? Kā filma liek jums justies par Apple un Jobs - uzticīgi viņa redzējumam? Kritiski vērtējat viņa izturēšanos pret draugiem un kolēģiem?
Filmas galvenais neefektīvais saturs ir spēcīga valoda; vai jūs domājat, ka filma būtu bijusi tikpat efektīva, ja nebūtu mazāk zvērestu? Kāpēc vai kāpēc ne?