Filma Rewievs

Deivida Galē dzīve

2024

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) Pārgatavojusies melodrāma - laika kavētājs.

R
2003. gads
130 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 16+ pamatojoties uz

Bērni saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šī filma ietver ļoti nobriedušu materiālu. Pastāv seksuālas norādes un izteiktas seksuālas situācijas, tostarp apsūdzības par izvarošanu. Skolēns piedāvā skolotāja seksu par nokārtotu atzīmi (viņš atsakās). Ir arī seksuāls kailums un kadri, kas var liecināt par slepkavību. Varoņi lieto stingru valodu un viens ļaunprātīgi izmanto alkoholu, galu galā kļūstot par alkoholiķi. Filmā ir arī pašnāvība, ko var uzskatīt par apstiprinošu.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Ken R. 2020. gada 6. novembris vecums 18+

Sākumā tas izskatījās tā, it kā tas varētu piedāvāt sākotnēju izklaidi, taču tas beidzās ļoti agri - sekojot vienai perversai ainai pēc otras. Grotty wri ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Endrjū Hakslijs 2011. gada 20. februāris vecums 14+

Šī filma ir slima, tai ir seksuāla sarunu prostitūcija un dažas vardarbīgas tēmas. Šī filma apgriežas ap cilvēku, kuram ir grūti to sekot, un viņš dara daudz ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Kāds ir stāsts?

Šīs drāmas centrā ir Teksasas filozofijas profesors, kura nāvessodā ieslodzītais Deivids Gale (Kevins Speisijs), kurš piekrīt savai pirmajai intervijai dažas dienas pirms nāvessoda par nežēlīgu izvarošanu / slepkavību. Deivids un slepkavības upuris Konstance (Laura Linnija) bija līdzpriekšsēdētāji grupai, kas iebilda pret nāvessodu. Viņš runās tikai ar vienu žurnālistu, iknedēļas ziņu žurnāla Bitsy (Kate Winslet) reportieri, kurš pati tikko tika atbrīvota pēc nedēļas cietumā pavadīšanas par atteikšanos atklāt avotu. Intervijas nosacījumi ir, ka Deividam samaksās pusmiljonu dolāru skaidrā naudā un ka Bitijs viņu redzēs divas stundas dienā pēdējās trīs dienās pirms nāvessoda izpildes. Vai pierādījumi pret Dāvidu ir milzīgi? Vai Bitijs uzskata, ka viņš ir nevainīgs? Vai, iespējams, atbrīvojoši pierādījumi parādās gandrīz pēdējā brīdī?

Vai tas ir kaut kas labs?

Kaut kur starp katlu un polemiku DAVIDA GALES DZĪVE ir pārgatavojusies melodrāma, kas signalizē katru tās sižeta pavērsienu tikpat šķiņķīgi, kā tas izplata savu vēstījumu. Vai automašīna sabojājas tā, ka Bitijam īstajā pēdējā brīdī jāskrien uz cietumu? Vai cilvēki šajā filmā pastāvīgi izturas pēc iespējas dopiskāk, neveiksmīgi mēģinot radīt zināmu spriedzi un noslēpt “pārsteiguma” beigas? O jā. Vai tas strādā? Ak nē.

Speisijs un Vinslets sniedz visu laiku vājākās izrādes. Linnija pārvalda vienu īsu ticamu brīdi, kad viņa apspriež doktores Elizabetes Kubleres-Rosas posmus nāves stāšanās priekšā (lai arī viņus viņi saņem nepareizā secībā). Vislabākais sniegums ir Matt Craven kā vēl viens nāvessoda pretinieks. Viņam gandrīz nav līniju, bet viņš spēj mazliet cienīt savus mirkļus ekrānā.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par nāvessodu. Viņi varētu vēlēties apskatīt informāciju tādās vietnēs kāInformācija par nāvessoduunPro nāves sodslai uzzinātu vairāk par pašreizējām debatēm par šo jautājumu. Ģimenēm būtu jārunā arī par to, kā Dāvida izvēle ir saistīta ar lekciju, kuru viņš vadīja savā klasē. Vai mums ir vislielākā laime, sapņojot par prieku nākotnē? Kas mums jādara, lai padarītu mūsu dzīvi jēgpilnu? Kā mūsu vērtības informē mūsu izvēli? Ko Dāvida dēls domās par viņa izvēlēm?