gov-civil-vilareal.ptProblēmas mīlas: no krēslas līdz rītausmai
>Būt sievietei, kas mīl popkultūru, ir bieži pārpilna dzīve, kurā jūs pastāvīgi saskaraties ar stāstiem, tēmām un attēliem, kas atgādina jums, cik lielu kaitējumu rada patriarhāts. Šajās pēdējās nedēļās ir īpaši mānīgi tas, kas mūžīgi būs pazīstams kā laikmets pēc Hārvija Veinšteina. Pēc tam, kad bēdīgi slavenais producents tika atklāts kā viens no Holivudas ražīgākajiem plēsējiem, uz daudzajām filmām, kuras viņam bija jānes uz ekrāna, tika uzlikta smaga ēna.
Viena lieta ir atdalīt mākslu no mākslinieka; pavisam kas cits, kad pati māksla šķiet tik atspoguļojoša pretīgajām attieksmēm, kas izklaides pasauli padarījušas tik neizbēgami toksisku. Katrai popkultūru mīlošai sievietei ir bijis tas brīdis, kad viņa mīl filmu, TV šovu, grāmatu vai citu mediju, un viņa ir cīnījusies, lai tiktu galā ar tiem problemātiskajiem elementiem, kuru dēļ tās lietošana bez pārdomām ir daudz grūtāka.
kāds lasīšanas līmenis ir neveiksmīgu notikumu virkne
Tas man ir bijis daudz prātā kopš Veinšteina ziņām, jo īpaši saistībā ar vienu no manām visu laiku iecienītākajām filmām, ko Miramax palīdzēja izplatīt, Roberta Rodrigesa No krēslas līdz rītausmai . Daudzējādā ziņā tajā ir viss, ko es varētu lūgt filmā: satriecoši vēsa atmosfēra, satriecošs skaņu celiņš, aizraujošas izrādes, aizraujoša sieviešu loma un viens no smieklīgākajiem žanra pavērsieniem mūsdienu filmās. Katra filmas skatīšanās ir satriecošs laiks, ko vislabāk dalīties ar draugiem un dažiem alus veidiem, jo saspringts trilleris, kurā iesaistīti divi noziedzīgi brāļi, kas šķērso robežu ar nolaupītu ģimeni uz Meksiku, pēkšņi kļūst par satracinātām maltītes šausmām, kurās redzams vampīru krājums noņēmēji. Tomēr starp visu šo jautrību ir filma ar klaji acīmredzamām kļūdām un stāsts, kurā vīriešu skatiens dominē tik smagi, ka pat viscietākais feministu teorētiķis būtu pārsteigts par tās izturību.
Skatos No krēslas līdz rītausmai , kas radīja divus turpinājumus un seriālu, nav iespējams izvairīties no tā, cik liela daļa no šīs filmas ir tās scenārista ID izpausme. Kad jūsu scenārija autors ir Kventins Tarantīno, kurš spēlē Gecko Brothers dueta psihotiskāko pusi, tam nevajadzētu būt pārsteigumam. Filmai ir visas viņa preču zīmes-asais un ārkārtīgi citējamais dialogs, vēsāks par atdzist skaņu celiņš, pagodinājuma žanra trilleru pagodināšana-daļēji tas padara filmu tik viegli baudāmu. Viņš, iespējams, ir viens no sava laikmeta īstajiem karsto pogu autoriem, taču viņš noteikti zina, kā labi pavadīt laiku. Tas ir lieliski piemērots lielākajai daļai filmas, piemēram, atklāšanas ainai, kurā spriedze tiek samazināta līdz gandrīz nepanesamam līmenim, bet tad jūs nokļūstat Tarantino tik nekaunīgas sevis ievietošanas fantāzijas brīžos, un tas kļūst grūtāk uz vēdera. Ikviens zina par Tarantīno kāju fetišu - tas diez vai ir Holivudas lielākais noslēpums -, bet, vērojot, kā viņš spēlē ainu, kurā Salma Hajeka iebāž kāju mutē un lej šampanieti pa kāju, lai viņš varētu padzerties - ainu, ko viņš rakstīja pats, noteikti rada daudz jautājumu par mākslas atdalīšanu no mākslinieka.
Kad bārs, kurā brāļi un viņu ķīlnieki atklājas, ir katra Meksikas vampīra centrs, sākas īstā jautrība. Ainas, kurās Džordžs Klūnijs viskarstākajā laikā iet uz visu Van Helsinku, ir milzīgs reibinošs prieks. Rodrigess un Tarantīno izveidoja filmu, kas apzināti atsauc atmiņā B-filmu iebraukšanas vēlu vakarā laikmetu, kurā asinis plūst brīvi un kailums ir bagātīgs. No krēslas līdz rītausmai Paturot to prātā, tas atvieglo procesu, taču pat viszinošākajam žanram var būt grūtības noskatīties, ka gandrīz plikas meksikāņu sievietes, kas vienmēr ir ierāmētas tādā veidā, ka viņu krūtis ir galvenais punkts, tiek nogalinātas.
Filma vēlas paēst savu kūku un to apēst-tie ir briesmīgi darbi ar sikspārņiem līdzīgām sejām, bet gandrīz perfektiem cilvēka ķermeņiem no kakla līdz lejai. Tā ir Barbara Creed teorija par briesmīgo sievišķību līdz tās dabiskajam noslēgumam, jo šīs draudīgās pavedinātājas iet robežu starp to, ka ir ārkārtīgi biedējošas un ārkārtīgi uzbudinošas. Tur ir prieks atrasties, ja neesat vienkāršs puisis un jums patīk šāda veida lietas (ticiet mums, mēs nenosodām), lai gan ir skaidrs, kurš bija šīs filmas demogrāfiskais mērķis.
Sakarā ar intriģējošo struktūru - saspringto heist trilleri pirmajā pusē, mānijas vampīru grindhouse otrajā - filmai ir maz laika, lai elpotu un izpētītu dažas sarežģītākas tēmas. Tarantīno atveidotā Ričija Gecko varonis ir sadistisks psihopāts, kuram ir maldi, kas, šķiet, mudina viņu izdarīt visbriesmīgākos noziegumus. Brīdī, kad viesnīcas istabā redzam asiņainu mirklīšu mirgošanu, ko viņš radījis ar ķīlnieku, mēs dzirdam, kā viņš mēģina attaisnot brālim Setam, kāpēc viņš darīja to, ko darīja, un tas ir spēcīgs brīdis, bet filma neuzņemas saistības izpētīt to vajadzīgajā veidā. Ričijs ir izvarotājs un slepkava, kurš vienā brīdī iedomājas Džuljetas Lūisas varoni, pusaugu meiteni, lūdzot viņu atteikties no viņas, un tas paver daudz jautājumu, uz kuriem nav atbildes. Varbūt, ja filmai nebūtu vampīriem piepildītas otrās puses, Tarantīno un Rodrigesam būtu bijusi iespēja iedziļināties Ričijā, bet, kad jūsu filmu vairāk interesē estētika, nevis raksturs, iespējas kļūst tikai par neizmantotu potenciālu.
mans mazais ponijs filmas apskats
Filmas skatīšanās, pat ja cilvēks, kuram tā patiešām patīk un ir redzējis vairāk reižu, nekā viņa vēlas atcerēties, ir pastāvīgs atgādinājums par neizmantoto potenciālu. Jūs izmisīgi vēlaties uzzināt vairāk par Salmas Hajekas karalienes vampīru Santaniko Pandemoniju vai vismaz redzēt, ka viņai šajā stāstā ir lielāka loma nekā apmierināt Tarantīno fantāziju, pēc tam nogalināt ar vientuļu līnijpārvadātāju. Jūs vēlaties redzēt vairāk šīs aizraujošās ekosistēmas, kurā vampīri, kuri, šķiet, dzīvo sieviešu dominējošā hierarhijā, laupās ragveida vīriešu sīkajās vājās vietās. Jūs domājat par Džuljetas Lūisas rakstura aizraujošo loku - bēdīga jauna ticības sieviete, kuras pārliecību ir satricinājusi mātes nāve, grūtos apstākļos atrod nezināmu spēku un zaudē visu iespējami šausmīgākajā veidā - un vēlaties, lai viņai tiktu dots vairāk darīt. Godīgi sakot Rodrigesam, viņš skaidri uzskatīja, ka viņš pats un sāga, kas sekoja sākotnējam kulta hitam, paplašināja šo potenciālu. Trešā filma triloģijā patiesībā ir priekštecis, kas Santaniko sniedz aizraujošu priekšstatu.
No krēslas līdz rītausmai ir bijis pārsteidzoši ilgs mūžs pieticīgi veiksmīgam šausmu darbam, kas pēc izlaišanas sadalīja kritiskus viedokļus. Tai ir dots stāsts, kas ir pilns ar iespējām, iespēju paplašināties jaunos veidos. TV seriāls, ko var apskatīt El Rey tīklā, stāsta acteku mitoloģijai piešķir lielāku uzsvaru un lielāku uzmanību tādiem varoņiem kā Santaniko. Tā ir tāda otrā dzīve, kādu es vēlētos novēlēt visām manām iecienītākajām filmām - lai gan From tas ir īpaši aizraujoši Krēsla līdz rītausmai jo tas nozīmē, ka ir vairāk ko piedāvāt nekā viena filma, kas man patīk, bet tomēr vēlos pieņemt citus lēmumus.
