gov-civil-vilareal.ptLauvas karaļa satriecošais fotoreālisms nebija problēma - tās bija balsis
>Vissvarīgākā aina Karalis Lauva Neatkarīgi no tā, vai tā ir 1994. gada animētā vai 2019. gada “fotoreālā” versija, tā ir tuvu tās viduspunktam.
Laipnais lepnuma roka karalis Mufasa mēģina pārdroši izglābt savu lauvas mazuļa dēlu Simbu, kuram draud gnu gājiens. Skatītāji zina, kaut arī Mufasa un Simba to nedara, ka gnu gājienu pastrādāja Mufasas sašutuma pilns, varas virzīts brālis Rāts, kurš vēlas nogalināt savu sīvāko brāli un viņa pašapmierināto brāļadēlu, lai pārņemtu vadību.
Galu galā Simba tiek izglābts, bet ne pirms tam, kad viņš ir liecinieks sava tēva nāvei, par ko viņš joprojām nezina, ka ir atbildīgs Rāts. Simba kliedz satrauktu, sirdi plosošu 'Nē!' pirms došanās lejā aizā, kas kalpo kā Mufasa atpūtas vieta, un pēdējo reizi mēģinot pieķerties pie tēta.
Kredīts: Walt Disney Studios
Tas ir emocionāli satraucošs brīdis 1994. gada animācijas filmā, ko pārtrauc kameras tālināšana, Simbai kliedzot, redzot savu mirušo tēvu, un kopā ar burvīgu mazu lauvu, kas cenšas satikties ar savu tēvu bez cerībām vēl viens tēva un dēla brīdis. 2019. gada pārtaisījums, kura režisors ir Džons Favrē, šo brīdi atkārto gandrīz vienā līmenī-līdz kamerai, kas attālinās, Simbai kliedzot šausmās. Dž.D.Makrarijs, paužot jauno Simbu, pirms Donalds Gloveris pārņem pieaugušo versiju, izcili izklausās tik raudulīgs, izmisis un pārspīlēts, kādam vajadzētu būt personāžam.
Tomēr viņa sniegums ir krasā pretstatā gandrīz visiem pārējiem jaunajā Karalis Lauva . Līdz šim citu izpildītāju balsīs ir grūti atklāt kaut ko tuvu personībai, no Džeimsa Ērla Džounsa (atkārtojot savu Mufasa lomu un izklausoties ļoti līdzīgs, ka viņš ir mazāk ieguldījis, lasot tās pašas rindas no jauna) Alfrei Vudardam (lauvu karaliene Sarabi).
Drīz pēc šīs ainas, saprotams, nomākts Simba sastopas ar mantkārīgo Timonu un Pumbaju . Tagad izteicās attiecīgi Billy Eichner un Seth Rogen, Timon un Pumbaa ir pamatoti guvuši lielāko uzslavu pat no vēl nežēlīgāk kritiskajām atsauksmēm par šo kases behemotu. Tāpat kā oriģinālā, Timons un Pumbaa kalpo par nepieciešamo komiksu atvieglojumu pēc Mufasa nāves. Bet šoreiz joki no Eišnera un Rogena - kuri kopā ierakstīja savu dialogu, kas joprojām ir retums, kad aktieri ieraksta savas rindas jebkura veida animācijas filmai - jūtas kā negaidīta svaiga gaisa elpa.
Kredīts: Disney
Vienu reizi, žēlīgi, jaunais lauvu karalis atļaujas būt smieklīga. Tas ļauj pašam izjust šarmu un dzīvi, ko nenosaka tikai fotoreālistiska datortehnoloģija. Tehnoloģija iekšā Karalis Lauva (2019) ir viens elements, par kuru gandrīz visi kritiķi ir vienojušies savos pārskatos. Gandrīz katrā sižetā VFX izskatās tikpat pārliecinošs kā patiesība (vismaz tiem no mums, kuri nekad nav ceļojuši uz Āfriku un to var redzēt tikai attēlos vai ekrānos). Izvēle padarīt stāstu par fotoreālām tehnoloģijām noteikti ir atmaksājusies kasē: Karalis Lauva ir nopelnījis vairāk nekā 250 miljonus ASV dolāru tikai vietējā kasē un, iespējams, būs līdz šim lielākais Disneja pārtaisījums, pārspējot Skaistule un briesmonis (2017), kad viss ir pateikts un izdarīts.
Call of Duty World at War zombies Android
Bet fotoreālisms maksā, un filmas skatīšanās pieredzē šī cena ir personība. Kad Timons jaunajā filmā sveic Simbu, sakot: 'Kā klājas, pēc iespējas mazāk vārdiem?' tas ir negaidīti jautrs brīdis, jo tā ir pirmā reize, kad filma pat cenšas būt smieklīga. Pirms tam nodotā balss lielākoties izklausās tā, it kā viņi iet cauri kustībām, tostarp, pats galvenais, Čivetels Ejiofors kā nelietis Rēta.
Kredīts: Disney
Pamati, kas ir Rēts, nav mainījušies. Abās filmās viņš ir praida roka karaļa brālis, un abās filmās viņš vienmēr būs dusmīgs, ka vairs nebūs nākamais karalis rindā Simbas ierašanās dēļ. Viena ievērojama atšķirība abās filmās ir varoņa iekodētā seksualitāte. Rēta saskaņā ar Džafaru no 1992. gada Aladins , animācijas filmā bija kodētāka kā dīvaina prezentācija. Varoņa krāšņumu pastiprina Džeremija Īrona krāsainais vokālais sniegums un tāda dialoga apmaiņa kā Simba, sakot, ka Rēta ir “tik dīvaina”, un viņš atbild: “Tev nav ne jausmas”. (Šī konkrētā līnija ir atsauce uz Irona Oskara balvas ieguvēju lomu Laimes maiņa , piešķirts.)
No vienas puses, ir saprotams, kāpēc Disnejs 2019. gadā nevēlētos iesaistīties sliktā puiša vienā no savām jaunajām filmām, kas tiek kodēta kā gejs. (Proti, gan Sāram, gan Džafāram bija viens un tas pats uzraugošais animators: Andreass Deja, kurš pats-un tajā laikā bija-publiski gejs. Tas nav paredzēts, lai attaisnotu jebkādu uz gejiem vērstu kodēšanu rakstzīmēs, bet ir vērts atzīstot vīrieti aiz ļaundariem.) Rēta tagad ir ne tikai ļoti skaidri taisna - vienā no nedaudzajiem jaunajiem zemes gabaliem Rēta ir greizsirdīga ne tikai uz Simbu, bet arī uz Mufasu, jo vēlējās, lai Simbas māte Sarabi būtu viņa dzīvesbiedre - bet viņam nav personība, izņemot to, ka tā parasti ir nikna. Lai gan Ejiofors ir ārkārtīgi talantīgs aktieris, viņa uzskats par Rētu ir tik kluss, ka jūs, iespējams, pat nesaprotat, ka šis varonis runā līdz pusei.
Kamēr Rēts kādreiz bija šausminošs, pateicoties Īronsas vāverīgajai, trīsdimensiju izrādei un tam, kā viņš nogāzās pār akmeņiem un ap laupījumu, tagad bailes pastāv, jo ... labi, Rēta ir pietiekami liela lauva ar pietiekami asiem nagiem un zobi, un lauvas parasti ir biedējošas.
Kredīts: Disney
Fotoreālisms, protams, veicina šādu rīcību. Ja dzīvnieki izskatās kā īsti dzīvnieki, vai viņu balsis būtu spožuma vai nojautas pilnas, kā tas bija 1994. gadā? Tas pats attiecas uz gandrīz katru 2019. gada personāžu un izpildītāju lauvu karalis . Emocijas, kas plīst no animācijas filmas šuvēm - vai tas būtu humors, vai sirdssāpes, sarkasms vai sentimentalitāte - lielā mērā ir pazudušas no jaunās. Lai arī filmā acīmredzamā komēdija kalpo Eišners un Rogens, ir aizgājuši arī aizvainojošie ķīviņi starp Rētu un Zazu (tagad to izteica Džons Olivers), kā arī īsāki brīži, piemēram, Mufasa vēdera smiekli, kad jaunā Simba praktizē sitienu uz lauvas. karaļa pašpazīstamais 'majordomo'.
Visus šos klupienus var novest pie fotoreālisma. Izņemot gadījumus, kad viņi nevar.
Filmas muzikālie numuri, kas ir vislabākā iespējamā balsu demonstrācija, arī lielākoties ir izslēgti. Filma “Es vienkārši nevaru sagaidīt, kad būšu karalis” agrāk bija sprādzienbīstama Brodvejas stila izrāde, bet tāpēc, ka īsta džungļu dzīvnieki nepazītu kastes soli no valša, viņi nedejo. Un arī šo dzīvnieku balsis nedejo. (Jūs varētu iebilst, ka dzīvniekiem šajā dziesmā pat nevajadzētu dziedāt vai runāt, jo ... īsti dzīvnieki nedara nevienu no šīm lietām.) Un tomēr, kad Timons un Pumba jāaicina novērst uzmanību finālā Rātai un viņa asinskārajai hiēnas ekipāžai Timons to sasniedz, izdziedot dziesmas “Esi mūsu viesis” atklāšanas pantiņu no plkst. Skaistule un briesmonis . Var tikai iedomāties, cik biļetes uz Disneja filmām ir savannā. Vai daži dzīvnieki saņem studentu atlaidi, ja tie nav pilnībā izauguši?
Kredīts: Disney
Uz virsmas, lielākā daļa aktieru jaunajā lauvu karalis šķiet, ja ne jauninājums no viņu priekšgājējiem, tad piemērota izvēle, lai ieietu dažu lielu vārdu apavos. Bet tik daudzi no viņiem vai nu nolēma - vai arī bija vērsti - uzskatīt balss darbu par vieglāko darbu pasaulē. (Kriss Roks slaveni jokoja 2012. gada Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijā par to, cik viegli ir ierakstīt dialogu Madagaskara filmas, vienlaikus nopelnot arī daudz naudas.) Bet laba balss aktierspēle ir gandrīz izaicinošāka nekā dzīvā aktierspēle; Toms Hanks ir runājis par izaicinājumu strādāt pie Pixar filmām, pat ar visnekaitīgākajām dialoga līnijām.
Tikai tāpēc, ka rakstzīmes Karalis Lauva bija fotoreālistiski, lai paskatītos, tas nenozīmēja, ka viņiem nevar būt dzīvības aiz viņu dzīvnieciskākām, mazāk karikatūriskām acīm. Vairāki kritiķi, arī jūsu, patiesi, apgalvoja, ka jaunais lauvu karalis , par visām pūlēm, lai padarītu vidi šķietamu kā īstu Makkoju, likvidējot pārsteidzoši nedzīvu. Nav šaubu, ka, salīdzinot un salīdzinot 1994. un 2019. gada versijas, vizuāli ir ievērojama atšķirība. Bet nedzīvība stiepās aiz kameras.
Šajā jaunajā filmā ir daudz talantīgu, iespaidīgu izpildītāju. Bet tikai dažiem no viņiem tika dota rīcības brīvība, lai iedvesmotu dzīvību varoņiem, kuri citādi izskatītos kā lauvas, kārpiņi, surikāti un hiēnas, ko jūs varētu redzēt savā vietējā zoodārzā. Runājot par balss darbu, ja varonis ir nedzīvs, tas beidzas ar to, kurš viņu atnesa fonētiskajā dzīvē, nevis animatoriem.
