Kāpēc Samanta Stīvensa no Bewitched bija pelnījusi labāku vīru

Kādu Filmu Redzēt?
 
>

Viena lieta, kas man bija tūkstošgades gados, man bērnībā bija iespēja redzēt mazliet pagātni, kamēr tagadne ap mani strauji mainījās. Man izdevās ne tikai skatīties cauruļveida pusaudžu šovus un dīvainas multfilmas, bet arī noskaņoties uz 60. gadu sindicēto šovu atkārtojumiem, piemēram Apburts , galvenajās lomās Elizabete Montgomerija un Diks Jorks (vēlāk to nomainīja Diks Sargens).



Tiem, kam nepieciešams ātrs sižeta kopsavilkums, izrāde (kas 2005. gadā ieguva lielo ekrānu, ar filmas versiju, kurā piedalījās Nikola Kidmena un Vils Ferels) koncentrējās uz jaunu sievieti vārdā Samanta, kura iekrīt Ņujorkas reklāmas izpildītājā vārdā Dārins. Stefans. Abiem ir viesulis, un viņi apprecas. Pēc kāzām Darrins uzzina, ka viņa sieva ir ragana (elpas trūkums), un abiem ir jāatrod veids, kā dzīvot normālu, tipisku dzīvi pa vidu sastopamām pārdabiskām nepatikšanām. Bērnībā izrāde man vienmēr šķita izklaidējoša - sākot no modēm līdz Montgomerija dabiskajam šarmam, kas ieplūst Samantas siltajos, bet viltīgajos smaidos, un, protams, maģiskajā, raustāmajā degunā. Cik daudzi no mums ir mēģinājuši raustīt degunu un cerējuši, ka kaut kas parādīsies?

Bet, neskatoties uz to, ka izrāde mums sagādāja prieku un izdomu, zem virsmas slēpās kaut kas, ar ko man vienmēr bija problēmas: Darrinas nicinājums pret Samantas burvību.







Iedomājieties, ka uz mirkli jums jāslēpj, kas jūs esat, jo baidījāties, ka pasaule izvairīsies no tā, ka esat tas, par ko esat dzimis. Tad iedomājieties, ka mīlat kādu un atklājat šo savu pusi, lai jūs sastaptu plāns plīvurs. Iedomājieties, ka jums tiek lūgts no visiem slēpt, kas jūs esat, un jums tiek lūgts šo identitāti apspiest ne mazāk kā savās mājās, lai izvairītos no aizdomām. Sajūta ir pārāk samērojama, un, lai gan jūs domājat, ka es runāju par personīgo pieredzi, patiesībā tas bija izrādes kodols: spēcīgajai raganai Samantai vīrs lūdz saglabāt savu burvību.

Tagad, godīgi sakot, pret Dārrinu, Samanta nerunāja par savu burvību. Un viņš par to uzzināja ne tikai pēc saderināšanās, bet arī Samanta darīja arī piekrīt iet uz priekšu savā laulībā pēc iespējas tuvāk mirstīgā aizsegam. Šim nolūkam Darrin nav pilnīgs rīks. Tā ir viņa rīcība pret viņas vēlākiem mirkļiem, kad viņa pieskaras viņas galvenajam „es”, kas padara viņu par lielu mitru šļūteni.

Pols Blarts: Mall policists 2
Endora Darrina un Samanta

Kredīts: ABC

Pirmkārt, viņa klaja nevērība pret Sema ģimeni. Lai gan starp Dārrinu un viņa vīramāti Endoru valda vienlīdz liela riebuma sajūta, pārējie Sema paplašinātās ģimenes locekļi nav tik ļauni pret savu vīru. Lai gan viņi nevar saprast, kāpēc viņa izvēlējās precēties ar mirstīgo, lielākoties viņi bija sirsnīgi pret viņu un pieņēma viņu savienību. Savukārt Dārrins reizēm izrādītu savu nicinājumu pret Sema radiniekiem un bieži pamudinātu viņu, lai viņi pamestu vai “neradītu nepatikšanas”. Tieši šajā figurālajā pirkstu vicināšanā (kas šovā šad tad pat burtiski māja ar pirkstu) Darrins parādīja savas īstās krāsas.





Epizodēs, kurās Samantas burvība atspēlējās, viņa dziļi atvainojās. Tā vietā, lai pieņemtu, ka viņa sieva cenšas izdarīt labu darbu, Darrins savai sievai veltītu “es tev teicu” skatienu, pirms viņa viņai pateiks, ka viņam ir “taisnība” par burvju izmantošanu. Tikmēr gadījumos, kad Sema maģija viņam sniedza lielu labumu - apzināti vai nē - Darrin bija ļoti atvērts, lai ļautu burvju iejaukšanās slīdēt.

Viena lieta ir lūgt sievu nepraktizēt burvību ap viesiem vai biznesa partneriem, kuriem nebija jāredz šī viņas puse, bet cita lieta ir kaitināt, ka sieva ir tāda, kāda viņa ir, pat savās mājās. Vai limonādes glāzes teleportēšana no virtuves tiešām kādam kaitēs?

Pasliktinot situāciju, viņš ne tikai pieprasīja, lai Samanta noliedz, kas viņa ir gan publiski, gan privāti, bet viņš pat nedomāja mainīt savu attieksmi pret raganām, lai gan bija precējies ar vienu. Kādā Helovīna tēmas epizodē (1. sezona, 7. sērija, “Raganas ir ārā”) Samantai nācās piespiest Darrinu redzēt kļūdas savā veidā, kad viņam tiek lūgts reklāmā izmantot stereotipisku raganu attēlojumu. Dārrins atteicās atzīt, kāpēc šis raganu attēlojums satrauca viņa sievu, un tikai tad, kad Sems pamudināja vīru izskatīties kā nožēlojama ragana, viņam radās izpratne.

Lai gan Sema mazais triks, iespējams, lika viņam mainīt savas domas par raganu izskatu, tomēr tas neko daudz nedeva, lai mainītu viņa fanātiskos uzskatus, kad runa bija par ģimenes dibināšanu. Līdz ar viņu meitas Tabitas - un vēlāk arī dēla Ādama - piedzimšanu Darrins nemitīgi baidījās radīt bērnus, kas pieaugs, lai pārmantotu mātes raganās īpašības. Bet, aizstājot terminu “ragana” ar kādu citu identitāti, jūs varat redzēt, cik viegli viņa darbības var iztulkot reālās situācijās. Un saskaņā ar šiem standartiem Darrins bija savtīgs vīrs, kurš nespēja saskatīt labumu no tā, ka bija atvērts savas sievas kultūras izpētei, lai parādītu viņai savu patieso, nemirstīgo mīlestību.

Šajos laikos mēs visi varētu izmantot nelielu maģiju, bet Dārrins Stīvenss to ienīda - un par to viņa sieva Samanta bija pelnījusi tik daudz labāk.