Filma Rewievs

Kā zaudēt draugus un atsvešināt cilvēkus

2024

Kā zaudēt draugus un atsvešināt cilvēku filmu plakātu attēlu

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) Šons no Mirušajiem ) un Megana Foksa ( Transformatori ). Tajā ir daudz nervoza satura, sākot no kailuma (krūtis un aizmugure) un zvēresta (ieskaitot s-t un f-k) līdz dzeršanai (dažreiz līdz pārmērīgai daudzumam) un atsaucēm uz narkotikām (par kokaīnu ir komiski) .

'/> Snarkīgajai komēdijai par slavenību kultūru trūkst koduma.

R
2008. gads
110 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 14+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 16+ pamatojoties uz 3 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem ir jāzina, ka šī krāpīgā komēdija, iespējams, nav pārāk daudz tīņu radaru, lai gan tā ir zvaigzne Saimons Pegs ( Šons no Mirušajiem ) un Megana Foksa ( Transformatori ). Tajā ir daudz nervoza satura, sākot no kailuma (krūtis un aizmugure) un zvēresta (ieskaitot s-t un f-k) līdz dzeršanai (dažreiz līdz pārmērīgai daudzumam) un atsaucēm uz narkotikām (par kokaīnu ir komiski) .

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Zilbārda23 2020. gada 14. jūlijs vecums 10+

Saimona Pega talanti ir tikpat izšķērdēti, kā to veidojot, kā skatītāja laiks, skatoties to. Es mīlu Saimona Pega darbu gandrīz tā ... Ziņot par šo pārskatu 15 gadus veca bērna vecāks Raksta blueman5555 2009. gada 10. decembris vecums 17+

Šīs filmas seksuālais saturs ir šokējošs. Transseksuālo striptīzdejotāju gan krūtīm, gan dzimumloceklim ir pilns frontālais kailums, kas ilgst vairāk nekā minūti. Tas ir... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Bērns, 12 gadus vecs 2012. gada 28. marts vecums 18+

Hmmm ...

Nu man patika ....
Nē, ja nopietni, es skatījos kopā ar savu mammu, tēti un 10 gadus veco māsu. Viņiem tas netraucēja. Tiešām smieklīgi, bet ne bērniem. (Izņemot mani ... Ziņot par šo pārskatu Bērns, 12 gadus vecs 2011. gada 16. februāris vecums 15+

Ļoti smieklīgi...

Ļoti smieklīga simona pegga komēdija, bet dažāda veida filma, salīdzinot ar citiem viņa veidotajiem kino veidiem, kas, iespējams, palielināja saturu. Ļoti smieklīgi, bet ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 3 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Londonietis Sidnijs Jangs (Saimons Pegs) rediģē snarkuPost-Modern apskats, kas ņirgājas par slavenībām un iestāžu publikācijām, kas viņus pārņem. Viņa jaunākais izdevums izklaidējas ar Clayton Harding (Jeff Bridges), pašsvarīgo, īpaši spēcīgo glam, glossy redaktoruAsasžurnāls. Iedomājieties Sidnija pārsteigumu, kad Kleitons viņam piedāvā darbu Ņujorkā. Bet dzīve lielajās līgās nav gluži tāda, kādu Sidnijs gaidīja. Tā vietā, lai ļautu saliekt savus sardoniskos muskuļus, viņš galu galā uzraksta ballīšu attēlus un laukumus, lai rakstītu glaimojošus filmu veidus. Vienīgais Sidneja draugs ir kolēģis Alisons (Kirstens Dunsts), kuram izdodas palūkoties tālāk par saviem idiotiskajiem trikiem - piedzerties uzņēmuma piknikā, pasūtīt priekšniekam striptīzdejotāju - un redzēt zemāk esošo labo puisi. Ak, viņa ir paņemta, un Sidniju tik un tā piesaista krūtaina, tukša zvaigznīte (Megana Foksa). Un neilgi pēc tam viņš pats iemācās spēlēt spēli - bet par kādu cenu?

Vai tas ir kaut kas labs?

Labestīgais Pegs ir ieguvis vārdu, spēlējot nelaimīgus, gandrīz bezcerīgus maisiņus, kuri, neskatoties uz dažām riebīgām izjokām, tik un tā izdodas pievilcīgi - un viņa šarms joprojām darbojas šeit. Tas ļauj viņam atbrīvoties no lielākās daļas Sidnija izdarīto (kaut arī ne visiem - galu galā viņa darbība kļūst nogurdinoša). Dunsts viņam ir laba folija: Alisons ir zemas atslēgas, tomēr vājš un grūti pievilt. Savukārt Bridgesas varonis šķiet parakstīts un nespēlēts: Kleitons varēja būt ideāls mačs Merilas Strīpas velnišķīga, ar Pradu tērpta redaktore , bet viņš šeit ir izšķiests. Bet Džilians Andersons lieliski spēlē sabiedrisko attiecību titānu. Kas zināja, ka Skulijs varētu būt tik auksts?

KĀ ZAUDĒT DRAUGUS UN ATCELT CILVĒKUS - pamatojoties uz bijušajiemVanity Fairrakstu mācītāja Tobija Janga memuāri ar tādu pašu nosaukumu - ir iekodis. Un tas noteikti ir smieklīgi, ja ne pilns smieklu sacelšanās. Bet tas arī velk pārāk daudz sitienu un galu galā jūtas mazliet kautrīgs; tas nav iesma slavenību un celeb-mag kultūru tik asi, kā tas varētu būt (Sidney'sPost-Modern apskatsbūtu visu izgājuši). Galu galā tas izvairās no tā, ka tiek atsvešināts pats priekšmets, par kuru tā ņirgājas, kas padara to ne tuvu tik mīlīgu, kā tas varēja būt.

cik ilgs laiks nepieciešams, lai izpaustos konkrēta persona

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Filmas centrā ģimenes var runāt par slavenību kultūru. Vai filma galu galā ņirgājas par mediju apsēstību ar zvaigznēm un viņu dzīvi vai to atbalsta? Vai jūs domājat, ka filma piedāvā precīzu attēlojumu par to, kā darbojas Holivuda - un kā slavenību atspoguļojumu veido publicisti? Kāpēc Sidniju pievilina slavenību kultūra, kuru viņš, šķiet, nicina? Un kas viņu atgriež realitātē?