Vardarbības vēsture
Veselais saprāts saka
vecums 18+ i) Vardarbības kompleksa pārbaude; nav paredzēts bērniem.- R
- 2005. gads
- 96 minūtes
Vecāki saka
vecums 15+ pamatojoties uzBērni saka
vecums 16+ pamatojoties uz 7 atsauksmes Iegūstiet to tūlītTiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...
Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.
eņģeļa numurs 848
Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?
Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?
Kas vecākiem jāzina
Vecākiem jāzina, ka šī filma nav paredzēta bērniem. Tajā ir nežēlīga, veikla vardarbība (kuras pamatā ir grafisks romāns, filmas nosaukums norāda uz tās fokusu). Tas tiek atvērts ar ainu, kurā redzami miruši, asiņaini ķermeņi (pēc slepkavībām), pēc tam tiek parādītas biežas vardarbīgas darbības, tostarp kaulu plosīšanās cīņas mākslas, cīņa ar roku (vienam varonim deguns tiek izbīdīts caur galvaskausu), šaušana , knifs un žņaugšana. Tas ietver arī diezgan nepārprotamu seksuālo materiālu (ieskaitot kaislīgu skūpstīšanos, kunilinga ainu un atklāti rupju dzimumakta ainavu uz kāpnēm). Varoņi bieži lamājas, smēķē, dzer un lieto narkotikas.
Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.
Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. AbonētLietotāju atsauksmes
- Vecāki saka
- Bērni saka
Šī filma ir lieliska. To nevajadzētu redzēt nevienam, kas jaunāks par 16 gadiem. Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta christian2011 2012. gada 20. maijs vecums 18+
Vardarbība šajā filmā ir diezgan grafiska, tomēr biedējoša; divi vīrieši aplaupa pusdienotāju un piespiež vīrieti dot viņiem naudu, vai arī viņa partneris ar spēku mēģinās repot ... Ziņot par šo pārskatu
Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .
Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Stevie111 2012. gada 30. jūlijs vecums 17+Nobriedusi drāma
: Daudz grafiskas asiņainas vardarbības, daži seksualitāte un grafisks kailums, kā arī valoda. Nav paredzēts maziem vai nenobriedušiem bērniem Ziņot par šo pārskatu Bērns, 9 gadus vecs 2009. gada 12. janvāris vecums 15+Piecpadsmit gadus veciem cilvēkiem vardarbība ir OK
Viena daļa, kuru es vēlos, ir tad, kad ieroča šāviens nogalināja aktieri. Ziņot par šo pārskatuPievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 7 bērnu atsauksmes .
Kāds ir stāsts?
VARDARBĪBAS VĒSTURĒ Toms Stals (Viggo Mortensens) vada populāru ēstuvi miegainajā Millbrook pilsētā, Indianas štatā, mīl savu sievu Ediju (Mariju Bello) un abus bērnus, sešus gadus veco Sāru (Heidiju Heisu) un pusaudžu Džeku. (Eštons Holmss). Toma un Edija sadzīves rāmuma sabrukums sākas, kad divi slepkavas vienā vakarā aizvēršanās laikā ietriecas ēdnīcā, pieprasot kafiju un meklējot nepatikšanas. Kad šķiet, ka viņi domā nogalināt ārkārtīgi bezpalīdzīgu upuri, Toms atklāj ārkārtas cīņas prasmes, nogalinot abus uzbrucējus. Tas piesaista tabloīdu plašsaziņas līdzekļu uzmanību un dažu stundu laikā apmeklē īru mafiozi Karlu Fogarti (Ed Harris), kurš uzstāj, ka Toms ir 'Džoijs', slepkava no Filadelfijas dienas, kurš nemaz nav atstājis Karlu vienā acī un slikti rētas. Kamēr Toms strādā, lai atrisinātu pats savu identitāti, viņa dēls Džeks tikai sāk saprast savu. Konstatējot, ka viņa paša pagātne varētu būt melu kolekcija, zēns arī saskaras ar ikdienas un pastiprinātu iebiedēšanu skolā. Viņš beidzot cīnās pretī, atklājot pats savu biedējošo vardarbības spēju.
Vai tas ir kaut kas labs?
Gudrs un pārliecinošs,Vardarbības vēsturenav paredzēts bērniem. Deivida Kronenberga filma, kas balstīta uz Džona Vāgnera un Vinča Loka grafiskā romāna motīviem, pārvietojas ar apzinātu, dažreiz grūtu lēnumu, piedāvājot komplektus un izrādes kā tādas, ne gluži reālas, vairāk emblēmas nekā pārdzīvotas pieredzes. Katrs brīdis šķiet vienlīdz dīvains, trausls un neskaidri mākslīgs.Vēsturedrīz vien atklājas meditācijā ne tikai par sensacionālismu un vardarbību, bet arī, vēl uzsvērtāk, par identitāti un vīrišķību, jo šie priekšstati ir sapīti ASV pašpūšamajā mitoloģijā. Sižeta problēma ir saistīta ar Toma atkārtotu identifikāciju: vai viņš melo, kad noliedz, ka ir Džoijs? Vai Karls kļūdās? Un kā gan citādi izskaidrot Toma slepkavas prasmes?
Filma pārbauda mīta un reālisma paslīdēšanu. Kaut arī grūti saspringtā un bieži sprādzienbīstamā darbība (fantastiska darbības filmas darbība) ir viegli saviļņot, filma arī aicina jūs atkāpties un apdomāt spēles ideālus, izmaksas un ķermeņus. Toma mutācija par slepkavu noteikti ir pārsteidzoša. Un Edija cīņa, lai ticētu viņam un arī aizsargātu savus bērnus, noteikti ir skaudra (Bello ir satriecoša). Bet vissvarīgākais punkts ir saistīts ar to, ko vēlaties redzēt: atriebības attēls, ģimenes izšķirtspēja, varonīgs triumfs, taisnīgs sods vai varbūt kāda histēriska visu kombinācija. JaVardarbības vēsturezināmā mērā ir ASV pārmērību un paštēlu vēsture, tā ir arī kritika par neapzinātu pašu
Runājiet ar saviem bērniem par ...
Filmā ģimenes var runāt par to, kā vardarbība iznīcina ģimenes. Toma pašreizējā ģimene neuzticas viņam, tiklīdz viņš nogalina pusdienas vīriešus un tiek identificēts kā bijušais gangsteris, bet arī viņa attiecības ar brāli, kas balstās uz vardarbīgiem mačo kodiem, var beigties tikai slikti. Kā filma liek domāt, ka vardarbība ir “iedzimta”? Kā arī ne tik daudz “ģenētiski” (kā Džeka pārveidošanās, kad viņš stājas pretī huligāniem, šķiet tikpat metaforisks, cik tas ir burtiski), bet gan vairāk kultūras ziņā? Kā filma kritizē plašsaziņas līdzekļus (filmas, TV ziņas), kad viņi svin vardarbību kā līdzekli vīrišķīgai identitātei?
Filmas detaļas
- Teātros: 2005. gada 23. septembris
- DVD formātā vai straumējot: 2006. gada 14. marts
- Lomās: Marija Bello, Vigo Mortensens, Viljams Hūrts
- Direktori: Deivids Kronenbergs, Duglass Ārniokoski
- Studija: Jauna līnija
- Žanrs: Drāma
- Darbības laiks: 96 minūtes
- MPAA vērtējums: R
- MPAA skaidrojums: spēcīga brutāla vardarbība, grafiska seksualitāte, kailums, valoda un narkotiku lietošana
- Pēdējoreiz atjaunots: 2019. gada 21. septembris