gov-civil-vilareal.ptDekonstrējot Stena Lī mītu, lai arī cik tas varētu sāpēt
>Es nekad neesmu parakstījies uz kredo “nesatiec savus varoņus”.
Kāpēc jūs nevēlaties satikt cilvēkus, kas jūs iedvesmo? Man nekad nav bijusi liela jēga. Pateicoties spēcīgam apstākļu un mēmas veiksmes sajaukumam, man ir bijusi iespēja satikt daudzus cilvēkus, kurus es augstu vērtēju. Un ar ļoti retiem izņēmumiem šīs tikšanās ir bijušas pozitīvas. Un neviena nebija tik pozitīva pieredze kā tas, kad satiku Stenu Lī.
Man patiesībā bija paveicies ar viņu tikties vairākas reizes, no 1993. līdz 2012. gadam. Katru reizi, lai arī cik īss vai haotisks tas būtu, viņš bija viss, ko jūs cerējāt, ka “Sten cilvēks” būs burvīgs, enerģisks un gatavs ātri stāsts un smiekli. Viņa spēja mijiedarboties ar cilvēkiem un radīt smaidu viņu sejās bija dāvana.
Tāpēc lasīšana Patiess ticīgais: Stena Lī pieaugums un kritums , jauna Ābrahāma Rīsmena grāmata, ir tik sāpīgs sitiens zarnās.
Grāmata ne tikai atklāj dažus grandiozus mītus par Stena dzīvi. Tas praktiski prasa atkārtoti pārbaudīt viņa mantojumu kā vienam no lieliskajiem komiksu veidotājiem. Riesmans, iedziļinoties dziļāk nekā jebkura cita grāmata par Stenu, ir sniegusi vēl skaidrāku priekšstatu par to, kas bija Stens Lī, un vēl svarīgāk - kas viņš nebija. Kā atzīts Stens Stans kopš ... nu, kopš es pirmo reizi sāku lasīt komiksus, tā ir skarba patiesība.
Kredīts: Crown/Penguin Random House; Jakas dizains: Kristofers Brends; Jakas attēls: Alans Amato
Stenam gandrīz vienmēr ir piešķirta lauvas tiesu no tādiem varoņiem kā Zirnekļcilvēks, Pārgalvīgais, Fantastiskais četrinieks un X-Men. Gadu desmitiem, kad komiksi vēl tika uzskatīti par vienreizlietojamu 'tas ir tikai bērniem!' Žurnālisti, kuriem nebija ne jausmas par to, kā tiek veidoti komiksi, jautās personīgajam Marvel puisim ar smalko vārdu, no kurienes nāk tādi varoņi kā Tors un Dzelzs vīrs. Stens stāstīja savus izklaidējošos stāstus, kas ar katru reizi, kad viņš stāstīja stāstus, kļuva garāks. Kā norāda grāmata, tā kā galvenie plašsaziņas līdzekļi īsti nerūpējās par komiksiem, Stena apgalvojumiem neviens nesekoja un neapstrīdēja. Pretrunīgie pierādījumi, kas varētu liecināt, ka Stens nav precīzs, bija atrodami. Pastāvēja laikrakstu intervijas un radio ieraksti, kuros Stens bija stāstījis dažādus stāstus par to, kā Marvel varoņi atdzīvojās. Lielākā daļa žurnālistu vienkārši izvēlējās Stenu ievērot.
Patiesība ir tāda, ka šie varoņi un viņu pavadošie nelieši un atbalsta lomas tika radītas tandēmā ar tādiem māksliniekiem kā Džeks Kirbijs, Stīvs Ditko, Dons Heks un Lerijs Lībers (Stena brālis, par kuru drīzumā runāsim vairāk). Lī izdomāja darba procesu, kas kļūtu pazīstams kā “Marvel metode”. Viņš un mākslinieks uzzīmēja stāstu, mākslinieks pēc tam aizgāja un uzzīmēja stāstu, pamatojoties uz viņu sarunu, un būtībā konstruēja stāstu. Lī pēc tam pievienotu dialogu pēc fakta. Šis unikālais stils palīdzēja nodrošināt vilcienu kustību laikā un deva Stenam laiku, lai scenārijā rakstītu praktiski visus komiksus, ko Marvel tolaik publicēja.
Metodes priekšrocības ir acīmredzamas: tas ietaupa Stenam laiku, un tas atbrīvoja tādus māksliniekus kā Džeks Kirbijs un Stīvs Ditko, lai atraisītu savas radošās spējas. Taču šī dubļainā procesa dēļ bija arī grūti noteikt, kas ko darīja Marvel. Tā kā pagājušā gadsimta 60. gados kompānijas komiksi izpelnījās nepieredzētu plašsaziņas līdzekļu uzmanību, Stens, būdams līnijas redaktors un rakstnieks, kā arī harizmātisks līdzstrādnieks, kļuva par Marvel seju.
es nepametīšu dziesmu
Viņa kā Marvel galvenā karsējmeitenes darbs ir tikpat svarīgs kā jebkura loma, ko viņš spēlēja Marvel. Stens tika uzskatīts par vienu no labākajiem komiksu redaktoriem, kāds jebkad bijis, un viņa asprātīgais, emocionālais dialogs palīdzēja piešķirt personību krāsainiem varoņiem, kurus Marvel iepazīstināja. Bet tas bija viņa kā Marvel galvenā PR puiša lomā, kur Stens vienmēr šķita visērtākais. Neviens komiksu vēsturē nekad nav bijis tik labs komiksu pārdošanā un popularizēšanā kā Stens.
Tur ir stāsts Patiess ticīgais iesaistot nelaiķi Deniju O'Nīlu, kurš īslaicīgi strādāja par Stena asistentu Marvel 60. gadu ziedu laikos. Viens no viņa pirmajiem uzdevumiem bija noskaidrot, kā Stens varētu iegūt goda koledžas grādu. O'Nīls dalījās stāstā, lai uzsvērtu, cik svarīga slava bija viņa priekšniekam. Grāmatā viņš citēts kā teikts par Stenu: '[viņš bija] pirmais cilvēks, ko es zināju un kurš patiešām vēlējās būt bagāts un slavens.'
Viņam bija jāgaida, kad tas notiks. Gadu vēlāk viņš Marvel filmās atrastu lielāku slavu kā Cameo karalis, bet vēl pagājušā gadsimta 60. gados, kad plašsaziņas līdzekļi pirmo reizi sāka zvanīt, Stens pieņēma šo daļu. Viņš izplatīja labo vārdu par Marvel katrā laikrakstā, radio raidījumā un koledžas pilsētiņā, ko vien varēja atrast. Problēma ir tāda, ka viņš gandrīz vienmēr lielāko daļu nopelnīja par Marvel panākumiem. Daudzus gadus ārpus komiksu industrijas Stena apgalvojumi tika pieņemti kā evaņģēlijs.
Bet vēsture un patiesība paliek neuzvarēta, un, laikam ejot, tā sāka nākt klajā. Stena apgalvojumi tika apšaubīti, vispirms komiksu publikācijās un galu galā galvenās tirdzniecības vietas . Pats Rīsmans veica padziļinātu filmu Vulture 2016. gadā, kas risināja jautājumu par kredītu, kuru Stens bija pelnījis par Marvel panākumiem. Šis stāsts bija impulss jaunajai grāmatai, kurā sīkāk tiek parādīts, cik ilgi Lī bija kavējis savus līdzstrādniekus par pelnītajām atzinībām.
Piemēram, laiku pa laikam, kad intervētāji lūdza paskaidrot, kāpēc Stīvs Ditko neizskaidrojami pametīs darbu Apbrīnojams Zirnekļcilvēks un brīnieties burvju Ditko-Lī skrējiena augstumā vai kāpēc viņa attiecības ar Džeku Kirbiju izjuka, Lī izgrieza realitāti, lai tā atbilstu viņa paša nodomiem. It kā viņš nevarētu saskarties ar savu vainu, tāpēc tā vietā izdomāja savus scenārijus. 'Ditko man nekad neteica, kāpēc viņš bija satraukts,' sacīja Lī. 'Līdz šai dienai man nav ne jausmas, ko es darīju, lai liktu viņam izstāties,' sacīja Lī.
Ar Kirbiju Lī bija lielprātīgāks un atzina Džeka ieguldījumu tādos titulos kā Fantastiskais četrinieks un Varenais Tors . In Patiess ticīgais , autors pat atsaucas uz neticami atklājošu 1965. gada interviju (tā ir 100.-101. lappusē), kurā Stens atzīst, ka Kirbijs ir devis ieguldījumu vismaz tikpat lielā mērā kā Stens. Šeit ir citāts no Stena, kas izvilkts no šīs intervijas un atkārtoti izdrukāts Rīsmena grāmatā:
'Viņš ir tik labs sižetos, es esmu pārliecināts, ka viņš ir tūkstoš reižu labāks par mani. Viņš gandrīz veido šo stāstu sižetus. Viss, ko es daru, ir neliela rediģēšana ... Es varu viņam pateikt, ka viņš ir aizgājis pārāk tālu vienā vai otrā virzienā. Protams, reizēm es viņam iedošu sižetu, bet mēs praktiski abi esam šo lietu rakstītāji.
Kredīts: Vince Bucci/Getty Images
Atcerieties, ka šī intervija bija no laikmeta-pagājušā gadsimta 60. gadu vidus-, kad kredīti komiksos vēl nebija lieta, un nebija lielas debates par to, kurš par ko ir pelnījis kredītu. Stenam nebija stimula un iemesla melot par to, kurš ir atbildīgs par kādu radošā procesa daļu. Un tāpēc viņš sniedza vienu no godīgākajām atbildēm, ko viņš, iespējams, jebkad sniedza par patieso dinamiku vislielākajās radošās partnerības komiksos, kādus jebkad ir redzējis.
Debates par Kirbiju pret Lī gadiem ilgi ir sadalījušas komiksu cienītājus. Kirbija atbalstītāji saka, ka Kirbijs bija tādas sadarbības virzītājspēks kā eposs FF palaist pārī izstrādāto pāri vai ar kosmosu saistīto mitoloģisko sāgu, kurā viņi ieausti Tors . Lī bija tikai braucienā, lai aizpildītu vārdu baloni, viņi saka.
Lī aizstāvji iebilst, sakot, ka Stena raksti un norādījumi-galu galā viņam tiek piedēvēta ideja Marvel varoņiem dzīvot cieši saistītā Visumā-bija tikpat svarīgi kā visi vizuālie attēli Marvel panākumiem. Bet, kā atzīmē Rīsmena grāmata, pirms un pēc viņa laikmeta Marvel dienām ir desmitgades vēsture, lai pierādītu Džeka Kirbija radošo ģēniju. 1941. gadā viņš kopā izveidoja kapteini Ameriku un 1950. gados veica romantiskas un monstru grāmatas, kad supervaroņi izkrita no labvēlības. Pēc tam, kad viņš 1970. gadā aizgāja no Marvel, ziņoja, ka viņam ir apnikuši Lī publicitātes aizsprostojumi, neizmaksātās prēmijas un, jā, kredīta trūkums par viņa darbu stāstu izstrādē, Kirbijs kā vikings uz trakošanas nokrita DC.
Ceturtā pasaule, ko viņš radīja DC, nebija hīts sākotnējā 70. gadu laikā, taču rakstzīmes un idejas, ko Kirbijs radīja šīm sērijām, ir prātam neaptveramas. Daudzi joprojām ir galvenās personas DC mītos. Kirbija radošie labticīgie ir neapstrīdami. Stens, no otras puses, nav.
Pirms un pēc šī neticamā 60. gadu perioda, kad Marvel apgrieza komiksus otrādi, ir ļoti maz pierādījumu, kas pamatotu argumentu, ka Stens bija galvenais radošais spēks. Stena paša memuāros, Excelsior! , viņš sevi raksturoja kā būtisku uzlaušanu 40. un 50. gados, kad viņš pārraudzīja Marvel (toreiz Timely Comics) viduvējos komiksu rezultātus. Pēc sudraba laikmeta viņš nonāca pie izdevēja un rakstīja tikai gadījuma raksti. Pēdējais nozīmīgais viņa veidotais varonis bija She-Hulk 1980. gadā.
Stena Lī mīts kopumā balstās uz šo nestabilo pamatu: ka mums ir jātic, ka cilvēks, kurš divas desmitgades pavadīja komiksos, neradot nevienu neaizmirstamu personāžu vai stāstu, pēkšņi galvenokārt būs atbildīgs par vienīgo lielāko radošo periodu komiksu vēsturē. .. un kurš nekad vairs ne tuvu nevarētu radīt kaut ko būtisku. Kā tam ir jēga kaut kādā saprātīgā veidā?
Kirbijs-Lī bieži tiek uzskatīts par Lenona-Makartnija komiksu versiju. Salīdzinājuma problēma ir tā, ka pēc Bītlu izjukšanas gan Džons, gan Pāvils turpināja radīt vēl desmitgadi. Neatkarīgi no tā, vai dodat priekšroku Lenona sabiedriski apzinātajiem ierakstiem vai arī izrakuši Wings power-pop stilus, nav nozīmes; būtība ir tāda, ka abi joprojām radoši šaudījās uz visiem cilindriem.
Pēc viņu izjukšanas Kirbija-Lī salīdzinājums nav tuvu. Kirbijs bija daudz nozīmīgāks radītājs.
Es gribu tikt skaidrībā. Stena mantojuma pārvērtēšana nenozīmē viņa ieguldījumu noraidīšanu. Marvel un, iespējams, komiksu nozare kopumā šodien nepastāvētu bez Stana redakcionālajiem norādījumiem un prasmēm sabiedrisko attiecību jomā. Viņš pārvērta lasītāju iesaistīšanos mākslas formā. Visas viņa veiktās intervijas un koledžas lekcijas, lai arī pašpietiekamas, palīdzēja leģitimizēt komiksus. Es vienmēr esmu uzskatījis, ka viņa dialogs palīdzēja Marvel varoņiem piešķirt personības, kas padarīja viņus bezgalīgi atsaucīgākus par DC stulbajiem titāniem. Un ikviens, kurš ir lasījis Ceturto pasauli un Kirbija pēdējo dienu Marvel darbu par Melno panteru un Kapteini Ameriku, zina, ka Kirbija izmisīgais dialogs bija īss, salīdzinot ar Stena vienmērīgo scenāriju.
Bet pēc šīs grāmatas un vairāku citu grāmatu, kas ir pievērsušies šim jautājumam tuvāk, lasīšanas nav jēgas turēties pie šīs pārliecības, ka Stens Lī ir pelnījis primāro atzinību par Marvel Visuma radīšanu. Pierādījumi to vienkārši neatbalsta. Varbūt profesionāli visnopietnākie aspekti Patiess ticīgais ir piemēri, kas parāda brīžus, kad Stens ne tikai pieprasīja vairāk kredīta, nekā vajadzētu, bet arī atteicās veikt pasākumus, lai dalītos uzmanības centrā ar saviem māksliniekiem. Pat viņa jaunākais brālis Lerijs Lībers nebija atbrīvots no Stana zādzības. Grāmatā ir paskaidrots, kā Stens apgalvoja, ka viņš uzrakstījis daudzus zinātniskās fantastikas/monstru komiksus, kas 50. gadu beigās dominēja Timely izdevniecībā, lai gan Lībers uzstāj, ka patiesībā viņš ir sarakstījis lielāko daļu no tiem.
Es zinu, ka šī grāmata dažus cilvēkus sadusmos. Tas ir saprotams. Stens ir populāra popkultūras figūra. Ir daudz detaļu, kas faniem liks satriekties un, iespējams, sāpēt sirdi. Jo īpaši nodaļas par Stena pēdējiem gadiem ir sāpīgas lasīt. Kad es to pabeidzu lasīt, vārds, kas vislabāk raksturo manu pašsajūtu, bija ... vīlies.
Es sāku šo sleju, runājot par to, kā jums vajadzētu vēlēties satikt savus varoņus. Stens Lī ilgu laiku bija viens no manējiem. Pirms gadiem es viņu ievietoju savā personīgajā Rašmoras kalnā. Vai viņš tur paliks? Es godīgi neesmu pārliecināts. Bet es joprojām esmu pateicīgs, ka man bija iespēja viņu satikt un ar viņu parunāt, tāpat kā es priecājos, ka zinu tik daudz, cik tagad zinu par Stenu.
Lai uzzinātu, ka jūsu varonim ir māla kājas, nekad nav viegli, bet tas ir nepieciešams. Mēs esam saviem varoņiem parādā turēt viņus atbilstoši standartiem, kurus viņi iedvesmoja mūs censties sasniegt. Mēs esam viņiem parādā prasīt patiesību, lai arī cik nepatīkama vai deflācija tā varētu izrādīties.
Kāds ir tavs mīļākais Stena Lī sarakstītais stāsts? Atrodi mani Twitter / Instagram un dariet man to zināmu!
Neaizmirstiet, ka aiz paneļa ir vairāku platformu sērija. Mūsu video sērija ir piepildīta ar manām padziļinātām intervijām ar pārsteidzošiem komiksu grāmatu veidotājiem. Podcast apraide aiz paneļa ir audio dokumentāla sērija, kas sniedz unikālu ieskatu jūsu iecienītākajos veidotājos un stāstos. Pārbaudiet tos, mēs domājam, ka jums tie patiks.
Šajā rakstā paustie uzskati un viedokļi ir autora un ne vienmēr atspoguļo SYFY WIRE, SYFY vai NBCUniversal viedokļus.
