Filma Rewievs

Spokains Konektikutā

2024

Spokains Konektikutas filmu plakātu attēls

Veselais saprāts saka

vecums 15+ i) Neorigināla, grezna šausmu filma ir pārāk šausmīga jauniem bērniem.

PG-13
2009. gads
92 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 12+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 12+ pamatojoties uz 50 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka tas ir kinoteātros demonstrētās filmas pārskats, nevis Speciālais izdevums bez vērtējuma, kura saturs noteikti būs briesmīgāks. Šī šausmu filma “balstīta uz patiesu stāstu”, kaut arī maigāka nekā filmasIeraudzīja, joprojām ir pārāk biedējoša un satraucoša bērniem. Tas ir pilns ar samaitātiem ķermeņiem, asiņainām ainām, pārdabisku vardarbību un medicīnas un autopsijas attēliem. Ir arī diezgan nopietnas diskusijas par problēmām, ar kurām saskaras pusaudzis, kas cīnās ar vēzi. Viens varonis ir atveseļojies alkoholiķis, kurš atkal sāk dzert un beidz dzīt reibumā. Bet valoda nekļūst daudz spēcīgāka par “elli” un “ak Dievs”, un sekss un produktu izvietošana nav problēma.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Rarityfan2019 2020. gada 8. februāris vecums 15+

Vorena lietu filmu rindā. Balstoties uz reāliem notikumiem. Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Pakalana 2019. gada 31. decembris vecums 11+ Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

kalns starp mums vecākiem gids

Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta Smores2011 2016. gada 24. maijs vecums 13+

Jūs varētu vēlēties to izslēgt, pirms attēli beigās ...

Ir dažas neticami satraucošas daļas. Ir daļas ar mirušu cilvēku acu vākiem, kas tiek nogrieztas, un tās atrod metāla skārda. Apkārt ir arī zēns ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Bērns, 11 gadus vecs 2014. gada 7. janvāris vecums 13+

VĒRTĒTAIS PG 13 PAR RĒTĒM UN MAZU ASINI

ES TIKAI REDZU DUŠU TIESĪBĀ, KA BIJIS Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 50 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Spokā CONNECTICUT Campbell ģimene iegādājas māju, lai viņu dēls Mets (Kyle Gallner) varētu būt tuvāk viņa vēža ārstēšanai. Mājas, izrādās, agrāk bija apbedīšanas birojs - un, kad tur mocītie nemierīgie gari paceļas vajāties, negantībā un uzbrūk Kempbelliem, Mets kļūst par viņu pārdabiskās dusmas trauku. Vai Meta mātes (Virdžīnija Madsena) un tēva (Martins Donovans) mīlestība un ar vēzi slimojoša priestera (Eliasa Koteasa) pūles var apklusināt veco bēru nama dusmīgos rēgus un glābt ģimeni?

Vai tas ir kaut kas labs?

Spokains Konektikutāir līdzīgs citām spoku māju eposām, piemēram, Amitvilas šausmas ; tas patiesībā ir tik līdzīgs, ka jābrīnās, kāda jēga bija tā izgatavošanai. Neskatoties uz izcilu aktieru sastāvu, filma ir drūma un blāvi, paļaujoties uz acīmredzamiem lēcieniem un grūdieniem, lai mūs nobiedētu, un kas beidzas ar specefektu vardarbības orģiju tikpat slikti, cik tas ir garlaicīgs.

JaSpokains Konektikutābija labāk izgatavoti, tas nejustos tik pazīstams; ja stāsts nenoplosījāsAmitvilas šausmas, Garu izdzinējs , Gredzens , un desmitiem citu filmu, iespējams, filmas nogurums nebūtu tik ļoti dzēlīgs. Cliched, garlaicīgs un pilns ar lētiem lēcieniem, ja nav patiesas šausmas un spriedzes,Spokains Konektikutāir kaut kā saspringts ar mirušiem ķermeņiem, bet pilnīgi bez iemesla rūpēties par dzīvajiem varoņiem.

far cry 5 veselā saprāta mediji

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par šausmu filmu pievilcību - kāpēc mums patīk skatīties lietas, kas mūs biedē?
Kas ir briesmīgāk: filma ar spoku ļaundari vai filma ar reālu sliktu puisi? Kāpēc?
Cik precīzām jābūt filmām, ja tās “balstās uz patiesu stāstu”? Vai filmu veidotāji var veikt izmaiņas pat tad, kad viņi izmanto šo etiķeti? Vai tas ir labi? Kāpēc viņi to darītugribumainīt lietas?