gov-civil-vilareal.ptHarley Quinn EP runā par Harlivy attīstību un plāniem 3. sezonai
>Brīdinājums: šajā intervijā ir spoileri Hārlijs Kvins 2. sezonas fināls, “The Runaway Bridesmaid”.
Pēc daudziem dramatiskiem pavērsieniem, stipri emocionāli kāpumi un kritumi, viena ļoti neaizmirstama vecmeitu ballīte Themyscira, True Love's Kiss versija un pilnīga kāzu izgāšanās Old Gotham kukurūzas fabrikā (atvainojiet, Kite Man), Hārlija Kvina un Poison Ivy beidzot atzina savu pilnību. romantiskas jūtas vienam pret otru un aizbrauca saulrietā ar pusi no Ņūgaimas pilsētas policijas pārvaldes astē.
Kas viņus gaida tālāk? Tas pagaidām ir gaisā, ņemot vērā DC Universe Hārlijs Kvins vēl nav apstiprināts trešajai sezonai, bet fani jau izsauc rallija saucienu par atjaunošanu.
Pirms 2. sezonas fināla pirmizrādes SYFY FANGRRLS bija iespēja tērzēt ar Hārlijs Kvins izpildproducenti un šovmeistari Džastins Halperns un Patriks Šūmaksers par romantikas veidošanu starp Hārliju un Aiviju no sērijas sākuma, kāds ir viņu attiecību statuss, noslēdzot 2. sezonas pēdējo kadru, kādi ir plāni potenciālajai 3. sezonai un daudz ko citu .
Kredīts: DC Universe
Cik tālu iepriekš jūs pieņēmāt lēmumu izpētīt iespējamo romantiku starp šiem diviem varoņiem? Vai tas bija kaut kas, kas tika nolemts agri, vai arī tas veidojās, kad stāsts tika plānots?
Patriks Šūmackers: Tas vienmēr bija uz galda. Mēs to apspriedām jau ļoti agri, jo Hārlija un Īvijas romantiskās attiecības jau ilgu laiku ir atkal un atkal ieslēgtas grāmatās, un tā šķita diezgan svarīga viņu vēstures sastāvdaļa. [Pirmajā sezonā mēs zinājām, ka vēlamies vismaz Hārlija daļai patiešām koncentrēties uz to, lai viņa šķirtos no Džokera un viņas karjera noziedzīgajā pazemē. Un ka jebkura romantika būtu ar citiem varoņiem, un tā Kite Man kļuva par tās daļu. Tātad mīlas trīsstūris bija kaut kas tāds, kas patiešām tikai organiski attīstījās. Kite Man sākotnēji bija tikai sižeta ierīce un šifrs vīriešu supervillīniem, kas nav tik spēcīgi-vai, Kite Man gadījumā, tiem nav nekādas varas, bet tie rīkojas tā, it kā viņi būtu visvarenāki. Un tad tas tikai attīstījās, jo Kite Man kļuva par mīļāko rakstzīmi rakstīt rakstnieka istabā. Tas mums vienkārši šķita interesants savienojums. Bet [tā] vienmēr bija iespēja, ka mēs satiksim [Hārliju un Aiviju]. Mēs tikai zinājām, ka tas nenotiks pirmajā sezonā.
kas ir starp pelēkajiem toņiem par
Džastins Halperns: Pirmajā sezonā mēs vēlējāmies pārliecināties, ka tas ir tikai Hārlija pašatklāsme. Un mums šķita, ka ir grūti izveidot pašatklāsmes stāstu, ja jūs izņemat Hārliju no vienām attiecībām un ievietojat viņu citās. Un tad mēs arī domājām: 'Es nedomāju, ka viņa ir gatava būt labās attiecībās uzreiz pēc izkļūšanas no vēsturiski sliktām attiecībām.'
Komiksos mēs noteikti esam redzējuši to atšķirīgo tuvuma līmeni viens otram. Viņi ir bijuši draugi, partneri noziegumos, romantiski partneri. Tātad, kāds bija šo attiecību vissvarīgākais aspekts, ko vēlējāties attīstīt pēdējo divu sezonu laikā?
YH: Mums pašiem gribējās pārliecināties, ka varoņi ir garīgi veselīgi ... tas izklausās traki, jo tā ir muļķīga multfilma, kurā mēs veicam daudz sh*t. Bet mēs vēlējāmies pārliecināties, ka varoņi atrodas garīgi veselīgā vietā, kur mēs varam uztaisīt 3. sezonu un ka mums nav jāstāsta: „Vai viņi šķirsies? Vai viņi nešķirsies? ' un lai viņi būtu kopā.
Un, kad mēs zīmējām varoņus un noskaidrojām viņu īpašās iezīmes mūsu izrādē, Īvija jutās kā kāds, kuru mēs uztveram pareizi, jo viņa mācās patikt cilvēkiem - vai vismaz daži cilvēki - un mācās iznākt no viņas čaulas mazliet Hārlija dēļ. Tātad viņa bija šajā ļoti emocionāli slēgtā vietā līdz brīdim, kad sākas mūsu izrāde. Tātad viņa dodas atpakaļ tur. Viņa nebūs gatava būt patiesi nopietnās attiecībās. Un viņa ir arī persona, kurai ir sava veida trauksme. Viņai ir nedaudz zems pašvērtējums. Kad tu tāds esi, vismaz tad Es bija tāds, man bija tendence satikties ar cilvēkiem, kuri man bija patiešām jauki, bet varbūt nebija vispiemērotākie. Un tikai tad, kad mēs varējām aizvest Īviju uz vietu, kur viņa saprot: 'Hei, es varētu kaut ko darīt, pat ja tas ir biedējoši.' Mēs gribējām viņu nogādāt tajā vietā.
Liekot kopā Hārliju un Aiviju mūsu izrādē, vienmēr būs nekārtīgi, un tāpēc mēs negribējām, lai tas notiktu ātri. Mēs negribējām, lai kāds teiktu: “Ak, viņi vienkārši sameta tos kopā, lai tos samestu kopā. Viņi nepaveica darbu. '
Kredīts: DC Universe
Tā ir dinamika, kas ļoti ticami iziet cauri kāpumiem un kritumiem, saprotot, ka jums ir romantiskākas jūtas pret, iespējams, savu labāko draugu. Bet pēc fināla mēs redzam, ka viņi abi atzīst šīs jūtas - un, manuprāt, ir svarīgi to uzsvērt gan , jo līdz šim brīdim Hārlijs ir izlicis sevi ārā, un Īvija nav pārliecināta, vai vēlas veikt lēcienu, bet pēc tam viņi kopā aizbrauc saulrietā. Tātad, vai ir droši teikt, ka viņi tajā brīdī ir oficiāli pāris?
: Jā. Jā, absolūti. Un, ja mums ir paveicies iegūt 3. sezonu, un mēs patiešām vēl nezinām, bet, ja mēs to darām, mēs to neatgriezīsim. Viņi ir pāris. Jebkuras likmes, kuras mēs vēlamies iekļaut sezonā, virzoties uz priekšu, neietvers [jautājumu] 'Vai viņi spēs saglabāt attiecības?' Viņi būs pāris.
Tas ir tik atsvaidzinoši dzirdēt, jo, godīgi sakot, viens no maniem lielākajiem mīluļiem ir tas, kad galvenais pārītis beidzot sanāk kopā, bet viņiem nav atļauts pārvietoties savās problēmās. Problēmas gandrīz kļūst par draudu viņu attiecībām, atšķirībā no ārējiem faktoriem, kas viņiem jārisina kā pārim. Tātad tas ir patiešām labi dzirdēt.
YH: Kad mēs runājām par to, kur varētu aiziet trešā sezona, pirmā lieta, ko mēs abi teicām, ir: 'Mēs nevēlamies darīt trešo sezonu, kurā šķiet, ka likmes ir [vai] Hārlijs un Aivija paliek kopā.' Daudz interesantāk ir veidot izrādi par to, kā jūs orientējaties šajās ļoti atšķirīgajās personībās, atrodoties attiecībās. Un kādas ir jautras lietas, kas no tā var iznākt? Kādas ir ārējās ietekmes, kas var padarīt šīs attiecības grūtas, bet bez likmēm: “Vai tās šķirsies? Vai tie nav? '
Jā, ja būs trešā sezona, kas, es ceru, būs, likme nebūs 'Vai Hārlijs un Īvija paliks kopā?' Viņi ir pāris.
Kredīts: DC Universe
Es vēlos pieskarties vēl vienai no lielākajām Hārlija attiecībām, kas ir ar Džokeru. Man patīk, kā izrāde attīsta šīs attiecības, pat pēc šķiršanās, it īpaši 2. sezonā. Kāds bija domu gājiens, lai viņu tādā veidā atgrieztu? Tāpēc, ka tā jutās kā iespēja abiem noslēgties.
: Jā, protams, slēgšana bija svarīga. Un es domāju - un izlabojiet mani, ja es to atceros nepareizi, Džastin -, bet mēs zinājām, ka sākotnēji atgriezīsim Džokeru, jo viņš bija vienīgais, kurš zināja, kur atradīsies Fabulu karalienes grāmata, tādējādi ļaujot mums atrodiet Tieslietu līgu un atvediet viņus atpakaļ, piemēram, “ārkārtas gadījumā, izsitiet stiklu”. Tātad viss izplūda tikai no šīs vienkāršās sižeta nepieciešamības. Un tad kļuva vienkārši pārāk garšīgi, lai neizpētītu, kas notiek ar Džokeru, kad viņš bija “normāls”, un kādu “normālu dzīvi” viņš vadīja, kamēr viņam vairs nebija savas psihopātiskās tieksmes tieši zem ādas. Un mēs šosejas seriālizācijas pirmajā sezonā bijām paveikuši tik daudz darba, ka šķita, ka tas būtu slikts pakalpojums, ja kādā brīdī neatgriezīsim Tieslietu līgu.
YH: Mēs pirmo reizi atgriežam Džokeru 2. sezonā, bet mēs viņu atvedam gandrīz kā sižeta ierīci, lai pastāstītu stāstu par to, kad Hārlijs pirmo reizi patiešām iemīlēja Īviju. Un kāds rakstnieka istabā, es neatceros, kas tas bija, norādīja, ka tik daudzos Hārlija stāstos viņa ir Džokera sižeta ierīce. Tāpēc šajā izrādē bija jautri rīkoties, lai viņš kalpotu viņas stāstam un būtu sižeta ierīce viņai svarīgākās attiecībās.
Tā kā šī epizode bija arī par to, vai cilvēki var mainīties. Un jūs domājat, ka [Hārlijs] stāsta stāstu par to, kā Džokers mainījās, bet patiesībā viņa stāsta par to, kā mainījās Īvija. Mēs epizodē vienkārši izmantojam Džokeru kā MacGuffin. Bet arī mēs vienkārši nebijām tam pāri. Mēs negribējām, lai notiktu tas, ka Džokers atgriežas un cilvēki domā: 'Ak nē, vai Hārlijs atgriezīsies kopā ar viņu?' Mēs gribējām, lai viņš atgriežas, bet viņš ir atgriezies šī ļoti konkrētā iemesla dēļ.
Šajā izrādē ir tik daudz nejaušu varoņu. Man šķiet, ka jūs, puiši, vienkārši stiepjaties somā un izvelkat vārdus. Tajā pašā laikā mēs esam redzējuši tik daudz atpazīstamu vārdu no Betmena neliešu galerijas, kas tikko vairs nav, tie ir izņemti. Mans jautājums ir, vai kāds jums kādreiz ir teicis nē? Vai ir kaut kas, ko jūs vienkārši neesat varējis izdarīt? Vai arī tas tiešām ir līdzīgs: 'Protams, lai ko jūs vēlētos, dodieties uz to?'
: Ak, tas ir tik reti, ka viņi mums saka nē. Es varu paļauties uz vienu roku, cik reizes viņi mums ir teikuši nē. Un, ja man uz vienas rokas būtu trīs pirksti, tas joprojām būtu taisnība. Piemēram, pirmajā sezonā mums bija mirklis kopā ar Marku, piparkūku vīru, kurš strādā nodokļu fabrikas fabrikas karalienē, kurš ir no viņas grāmatas. Un mums no viņa nāca daudz vairāk iebildumu par to, kas viņam bija jādara, lai pagrieztu trikus par naudu zem tilta. Un tā bija viena no tām lietām, kur tās bija līdzīgas: 'Ak, tas ir nedaudz pārāk grafiski.' Un mums bija jāmaina daži vārdi, bet tas bija piemērs tam, kur mēs droši domājām, ka tas būs piemērs piezīmei par kaut ko kanoniski precīzu DC Visumā. Bet nē, runa bija par piparkūku lamāšanos. Vai runājot par fellatio ļoti grafiskā veidā.
Tātad tas bija viens no tiem. Ak, mums parādījās Darkseids, un viņš nogalina Forageru. Viņš saspieda galvu Cīņa uz nāvi -stils. Un kādā brīdī es domāju, ka tas bija Lightray [tā vietā], un viņi bija līdzīgi: “Nē, jūs nevarat nogalināt Lightray.” Un mēs bijām līdzīgi: 'Labi, kā ir ar Forageru?' Un viņi saka: 'Jā.' Un es joprojām īsti nezinu tā pamatojumu, bet tas bija viens no tiem. Bet es domāju, tiešām, viņi ir ļāvuši mums izkļūt no tik daudz.
Par ko jūs šobrīd FANGRRLING?
YH: Ak vecīt. Es tikko pabeidzu ļoti labu zinātniskās fantastikas grāmatu N.K. Jemisin piezvanīja Pilsēta Mēs Kļuvām . Tātad tas bija tik, tik labi. Tas ir patiešām interesants priekšstats par sci-fi, kādu nekad nebiju redzējis. Un viņa ir liela laika zinātniskās fantastikas rakstniece, bet šo grāmatu es tikko pabeidzu, un tas mani pilnīgi aizrāva.
: Es tikko pabeidzu jaunas komiksu sērijas otro numuru. To sauc Pretestība . Tas ir J. Mihaels Straczinskis. Viņš raksta, un tas ir drausmīgi paredzams vai aktuāls supervaroņu stāsts, taču tā uzkūdīšanas incidents attiecas uz vīrusu pandēmiju un fašistu prezidentu. Tātad bija interesanta lasāmviela. Ir vērts pārbaudīt. Viņiem ir divi jautājumi.
Šī intervija ir rediģēta un saīsināta.
