Filma Rewievs

Bīstamie prāti

2024

Veselais saprāts saka

vecums 15+ i)

'/> Klišejas, stereotipi, jaukti vēstījumi 90. gadu skolas drāmā.

R
deviņpadsmit deviņdesmit pieci
99 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu

Bērni saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaBīstamie prātiir 1995. gada drāma, kurā Mišela Feifers atveido jaunu skolotāju, kurš atrod veidus, kā iedvesmot savu klasisko skolēnu klasi no nabadzīgajiem rajoniem. Bieži tiek lietota necenzēta informācija, ieskaitot vārdu “N”, “f - k” un “motherf --- er”. Viens no studentiem tiek nogalināts (ārpus ekrāna), un skolotājs un studenti, protams, ir emocionāli satraukti, uzzinot par viņa nāvi. Filma attiecas uz pusaudžu grūtniecību, abortiem, narkotiku tirdzniecību, cīņu, lai saglabātu cieņu uz ielām. Viens no varoņiem (skolotājs) smēķē cigaretes. Daži produktu izvietojumi. Pirms skolotāja ir izpelnījusies savu studentu cieņu, viens no viņas audzēkņiem uzmet viņu uz leju un saka: “Es tevi apēdīšu”, ko sveicina viņa klasesbiedru kanāli. Šī filma ir “baltā glābēja stāstījuma” piemērs, un, lai gan varētu apgalvot, ka filma vismaz mēģina to risināt, ģimenes var izmantot šo filmu, lai apspriestu to filmu izplatību, kurās ienāk baltas rakstzīmes, un “glābtu”. 'krāsaini cilvēki no viņu apstākļiem.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Kāds ir stāsts?

BĪSTAMAJOS PRĀTOS Lou Anne Johnson (Michelle Pfeiffer) ir bijušais jūras kājnieks, kurš piesakās uz skolotāja darbu Palo Alto, Kalifornijas vidusskolā. Viņai par patīkamu pārsteigumu viņai uzreiz tiek piedāvāts darbs. Drīz viņa atklāj, kāpēc tik ātri tika pieņemta darbā: Džonsona klasi veido drūmi, dumpīgi un neapmierināti krāsu studenti no maznodrošinātiem rajoniem. Studenti pieņem, ka Džonsone drīz pazudīs tāpat kā visi pārējie skolotāji pirms viņas. Tā vietā Džonsone klasē parādās ādas jakā, informē skolēnus, ka viņa ir jūrniece, un piedāvā iemācīt viņiem karatē. Ar katru dienu skolēnu pretestība Džonsona autoritātei mazinās, un, cenšoties apiet skolas birokrātiju, kas nav saistīta ar skolēnu mācīšanu Džonsona klasē, Džonsons izdomā jaunus motivēšanas un mācīšanas veidus, darot visu, sākot no konfekšu bāru piedāvājuma, atrakciju parka. apmeklējumi un iedomātas vakariņas, lai vilinātu studentus, kad viņi mācās. Kad viņa patiešām sāk izlauzties ar skolēniem, Džonsone atklāj, ka nespēj pārvarēt izaicinājumus, ar kuriem studenti saskaras ārpus klases, un, kad kādu no viņas studentiem piemeklē traģēdija, Džonsonam jāizlemj, vai viņa paliks skolotāja skolā vai ja izaicinājumi un sirdssāpes ir pārāk daudz panesami.

Vai tas ir kaut kas labs?

Kaut arī patiess stāsts, šī filma nav novecojusi, lai sāktu, tas nebija īpaši oriģināls priekšnoteikums, jo daļa no 'iedvesmojošā skolotāja iedvesmo neiedvesmotos studentus iedvesmoties izglītojamajiem'. KamērBīstamie prātipievēršas tādām tēmām kā nabadzība, birokrātiska nolaidība krāsainu bērnu izglītošanā no maznodrošinātām ģimenēm, pusaudžu grūtniecība, bandas un vardarbība. Šie mēģinājumi parādīt, ar ko studenti cīnās, tiek kompensēti ar daudz “jūs mani nesaprotat”. ! ' dialogs, kas ir obligāta daļa no nieka pusaudžu filmām, neatkarīgi no situācijas vai apstākļiem. Ir arī “baltā glābēja stāstījuma” trops, un, lai gan viņi mēģina to risināt vienā ainā, tas īsti nepretendē uz to, kā tropu spēlē pārējā Holivudas scenāriju krāsošanas pa numuriem struktūra.

Turklāt mēģinājumus stāties pretī sistēmiskajam rasismam kompensē rasisms, kas, šķiet, ir no 90. gadu fokusa grupām. Saskaņā ar Rodžera Eberta teikto,Mana poza, nedari mājasdarbus, zinātniskās literatūras grāmata, uz kurasBīstamie prātiir balstīta, Džonsone neizmantoja Boba Dilana tekstus un Dilana Tomasa dzeju, lai labāk saistītos ar studentiem - viņa izmantoja hiphopa dziesmu tekstus. Nav grūti teorētizēt, kāpēc filmas veidotāji veica šīs izmaiņas. Šādas izvēles ved uz priekšu mājās, lai gan nav šaubu, ka tās pamatā slēpjas unikāls un iedvesmojošs stāstsBīstamie prāti, šis stāsts tiek pazaudēts mēms balinātājā, kas vissliktākajā gadījumā ir Holivuda.

1818. gada eņģeļa numurs

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes filmās var runāt par “baltā glābēja stāstījumu”. Kā varētuBīstamie prātijāuzskata par filmas piemēru, kurā balts varonis ienāk krāsainu cilvēku dzīvē un “izglābj” viņus no viņu apstākļiem? Vai aina, kurā divu afroamerikāņu pusaudžu zēnu māte paziņo Lū Annai par domu, ka viņa var palīdzēt zēniem risināt šo problēmu? Kāpēc vai kāpēc ne?
Kā šī filma tiek salīdzināta ar citām filmām, kurās iedvesmojošs skolotājs motivē inteliģentu pusaudžu klasi, kuriem nabadzības un birokrātiskas nolaidības dēļ nekad netika dota iespēja pierādīt savu potenciālu?
Saskaņā ar Rodžera Eberta teikto, lai gan tas ir 'balstīts uz patiesu stāstu', patiesais stāsts ir tāds, ka Lou Anne Johnson izmantoja hip-hop mākslinieku tekstus, lai mācītu un iedvesmotu savus studentus, nevis Bob Dylan un Dylan Thomas. Kāpēc, jūsuprāt, filmas veidotāji pieņēma šo lēmumu un kā tas varētu mazināt filmas plašāko vēstījumu?