• Galvenais
  • Emma Vatsone
  • Belle vs Belle: Kā skaistās tiešās darbības skaistums saglabā savas animētās saknes

Belle vs Belle: Kā skaistās tiešās darbības skaistums saglabā savas animētās saknes

Kādu Filmu Redzēt?
 
>

Jūs varat kaut ko mīlēt un tomēr atzīt, ka tas ir problemātiski. Tas ir punkts, ko mēs bieži pievēršam Fangrrls. Daudziem no mums mēs uzaugām, mīlot Disneja princeses stāstus, lai gan viņiem ir savi brīži, kas izraisa satraukumu, kad runa ir par ziņām, kuras viņi sūta jaunām meitenēm. Taisnības labad jāsaka, ka lielākā daļa šo filmu ir gadu desmitiem senas un bieži balstītas uz pasakām, kas ir vēl vecākas, ilgi pirms vienlīdzīgu tiesību vai pārstāvības medijos pastāvēšanas.



Disney animācijas priekšā ir veicis ievērojamas un slavējamas izmaiņas. Mēs runājām par Disneja princeses evolūcija un kā Moana simbolizēja jaunu laikmetu, dodot jaunākām auditorijām galveno varoni sievieti, kurai mazāk rūp viņas princis Burvīgais un vairāk par to, ka viņa pati ir vadītāja. Bet kas notiek, kad populārs klasiķis mūsdienu ainavā uz lielā ekrāna pārdomā tiešraides darbības? Līdz Disneja jaunās tiešās darbības izlaišanai Skaistule un briesmonis , gan režisors Bils Kondons, gan pati Belle, Emma Vatsone, norādīja, ka šī Belle būs daudz feministiskāka nekā viņas iepriekšējie iemiesojumi. Tātad, kā reālā dzīve Belle ir salīdzināma ar savu 1991. gada animācijas priekšteci?

Viņas attiecības ar Gastonu no pretīgi sirsnīgas kļuva vienkārši pretīgas







Pietuvināt

Tas ir svarīgs punkts dzīvās darbības Bellei, kurai nav pacietības vai laika uztraukties par Gastona pārmērīgi uzpūsto vīriešu ego, jo viņa ir “jauka”, un nepārprotami pasaka, ka viņa nav viņā, bet animētais Belles cukurs -pārklāja viņas noraidījumus un viegli viņu pievīla, sakot, ka viņa nav viņu pelnījusi. Šodienas Belle gandrīz nesatur viņas klaju nicinājumu pret Gastonu, un viņš turpina sev teikt, ka viņa patiešām spēlē “grūti iegūt”, jo pat pasakā vīrieša tiesības ir reālas.

kāpēc Maiks un Deivs ir novērtēti kā r

1991. gada Belle parasti nervozi smējās un sasita acis, pieklājīgi un gandrīz koķeti attaisnojoties, kāpēc viņa nespēja pieņemt Gastona nebeidzamos sasniegumus. Bet mūsdienu Belle nekad nemēģina izskaidrot vai pamatot savu noraidījumu, darot zināmu, ka viņai ir labākas lietas, ko darīt, pat ja šīs “labākās lietas” vispār neko nedara. Šis ir svarīgs vēstījums, lai mācītu visu vecumu auditoriju: sievietes nevienam nav parādā paskaidrojumus, ja viņas viņus romantiski neinteresē, un viņām nav jābūt jaukām, ja tās pārpludina nevēlami un nevēlami sasniegumi.

Belle vairs nav “V”

Pietuvināt

Upuris, jūs pervi. Kā jūs domājāt, ko es domāju? Animētajā versijā Skaistule un briesmonis , Belle daudz laika pavada sev blakus, satraukta par saviem apstākļiem un joprojām ir pārāk jauka pret vīriešiem, kuri to nav pelnījuši. Kad Beast pirmo reizi uzaicina viņu uz vakariņām, tas ir Cogsworth, kurš sākotnēji lauž ziņas, ka viņa nenāk, un, saskaroties ar Beast, viņa saka: 'Nē, paldies.' Zini, jo ir nepieklājīgi būt nepieklājīgiem pret saviem sagūstītājiem un viss.





414 dvīņu liesmas nozīme

Taču 2017. gada Belle kārtējo reizi netērē laiku, liekot vārdus vai pateicoties ikvienam, kurš to nav nopelnījis. Viņa nekavējoties sāk meklēt veidu, kā mainīt savu situāciju un aizbēgt, un ļausim zvēram zināt, ka viņa labprātāk badojas, nevis vakariņo kopā ar viņu, nevis paļaujas uz ziņnesi, lai nodotu ziņas. Ir skaidrs, ka Belle, neskatoties uz to, ka upurējās tēva brīvības dēļ, neatkāpjas no upura lomas. Vēlāk, kad viņu attiecības attīstās un zvērs viņai jautā, vai viņa ir laimīga, viņa godīgi atbild, ka neviens nevar būt patiesi laimīgs, ja nav brīvs, un liek saprast, ka šoreiz viņa nav aizmirsusi, ka ir cietumniece un viņas laime slēpjas vairāk ar viņas aģentūru nekā ar viņu.

Belle ir spējīga

Pietuvināt

Animētajā versijā Belle bija dīvaina, jo viņai patika lasīt, un tas arī bija viss. Live-action Belle, protams, ir tā pati grāmatvedības meitene (pretējā gadījumā tiem tekstiem “Belle” nebūtu lielas jēgas), taču šoreiz viņa ir arī izgudrotāja. Piešķirt viņai prasmi jau bija solis pareizajā virzienā, bet, ja to darāt tālāk, parādījās Belles process un tas, kā viņa izgudroja “veļas mazgājamo mašīnu”. Mirkli vēlāk, kad viņa atpūšas ar grāmatu, kamēr viņas “mašīna” tīra drēbes, viņa piezvana jaunākajai meitenei un sāk mācīt lasīt. Vēlāk, kad Gastons viņu brīdināja par “spinteru” šausmīgo nākotni viņu ciematā, viņa samiedz acis un kategoriski paziņo, ka ir pārāk jauna, lai radītu bērnus, šķietami nekaitīga līnija, kurai ir liels svars, kliedējot mītu par to, ka jaunās meitenes 'Vienīgais mērķis ir precēties un dzemdēt bērnus. Tas ir viens no daudzajiem smalkajiem mirkļiem, kas parāda Bellu kā daudz attīstītāku raksturu, nevis viņas iepriekšējās divdimensiju versijas kopiju

Meitenīte, kurai bija stirnas acis gan no animācijas, gan Brodvejas versijas, ir aizstāta ar apņēmīgāka izskata. Belle joprojām nonāk pie prinča, taču šoreiz viņas galīgā pasaka bija vairāk sakņota lēmumu pieņemšanā, nevis dzīvošanā pilī laimīgi. Tiešraides darbība Belle sniedz jaunākiem skatītājiem daudz reālistiskāku un apbrīnas vērtu varoni, uz kuru skatīties, nekā animācijas klasika.