Filma Rewievs

Waking Life

2024

Modināšanas dzīves filmas plakāta attēls

Vecāki iesaka

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) Mīlu vai ienīstu filmu vislabāk vecākiem pusaudžiem.

R
2001. gads
99 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 15+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 16+ pamatojoties uz 3 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

dora un zaudētā zelta pilsēta

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šai filmai ir ļoti spēcīga valoda un karikatūru vardarbības ainas, tostarp šaušana un pašaizdegšanās. Dažus pusaudžus diskusijas par nāvi var satraukt.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta bigisaac20 2020. gada 20. jūlijs vecums 14+ Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Rarityfan 2018. gada 5. septembris vecums 15+

Jāskatās pašiem, jo es nevaru aprakstīt šo īsto filmas sapni. Es domāju, ka šī ir viena no filmām, kas drīz tiks aizmirsta. Zināma vardarbība un r ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 17 gadus vecs Raksta stellapappi 2017. gada 11. augusts vecums 17+

Pārdomas par lietām sev.

Šī filma ir par eksistenciālismu, kas tiek attēlots, izmantojot galvenās varones gaišos sapņus. Vecums no 14 līdz 16 var vienkārši garlaikoties, jo viņiem ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta Arcanely 2015. gada 17. maijs vecums 16+

Eksistenciālista sapnis.

Nerunājot pats par sevi, iesaku to pusaudžiem no 16 gadu vecuma. Tā ir sarežģīta eksistenciālistu filma par domājamo atšķirību starp sapņošanu ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 3 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

WAKING LIFE īsti nestāsta stāstu. Tas ir tikai nenosaukta galvenā varoņa (atveidoja Vilija Viginsa) ceļojums, kurš klīst pa Alises Brīnumzemē stila ceļojumu, kurš var būt sapnis vai nebūt, satiekot visdažādākos ļoti dīvainos cilvēkus, no kuriem daudzi viņam saka viņu uzskati par apziņu un eksistences mērķi. Tas atgādina režisora / scenārista Linklatera pirmo filmu,Sliņķi, kas mums parādīja virkni brīvi sasaistītu cilvēku, kuri pauž viedokli par visu, sākot no Madonnas papa uztriepes līdz Viljama Makkinija slepkavībai, un viņa vēlāko filmu,Pirms Saullēkta, kurā jauns pāris satiekas vilcienā un pārējo filmu pavada, staigājot pa Vīni un runājot par gandrīz visu. Pāris noPirms Saullēkta, Džūlija Delpija un Ītans Hauks pārspēlē savas lomas vienā ainā, guļot gultā un runājot par apziņu pēc nāves. Citi aktieri un varoņi no Linklatera agrākajām filmām mirgo arī šajā, un viņu ārpus konteksta pārzināšana palielina sapņainību un dezorientāciju. Šī filma ir animēta. Patiesībā tas tiek rotoskopēts - sākotnēji uzņemts uz filmas (šajā gadījumā digitālā filma), pēc tam animatori glezno reālu cilvēku fotografētos attēlus. Katrai ainai vai varonim bija atšķirīga animatoru grupa, lai gan filmas kopējais izskats ir ļoti konsekvents.

Vai tas ir kaut kas labs?

Cilvēki ļoti spēcīgi reaģēs uz šo filmu - vai nu to mīlēs, vai ienīdīs. Tie, kuriem tas patiks, ir cilvēki, kuriem ir liela iecietība visu nakti notiekošajās koledžas kopmītņu diskusijās par dzīves jēgu, jo visa šī filma ir virkne monologu un dialogu, kas ir variācijas par šo tēmu. Animācija šeit piedāvā ārkārtas dokumentālas izjūtas, pat hiperrealitāti no audio apkārtējā trokšņa un no tā, ka daudzus monologus piegādā cilvēki, kas nav aktieri. Reizēm formas mainās, lai atspoguļotu diskusiju.

Paši monologi ir kā džeza improvizācijas, mežonīgi rotaļīgi, ievedot pārsteidzošu atsauču un jēdzienu sortimentu. Es domāju, ka šīs filmas baudīšanas noslēpums nav pārāk iesaistīties individuālajos argumentos un viedokļos, bet tikai ļaut savām ausīm un garam izbaudīt to, ka ir cilvēki, kuri kaislīgi jūtas par šīm idejām un ir gatavi runāt par tiem citiem cilvēkiem ar atvērtību, manuprāt, ir pazemojoši un aizkustinoši. Cilvēki, kuri vēlas “īstus cilvēciskus mirkļus” vai “svētus mirkļus”, ir patiesi neaizsargāti. Protams, citi varoņi sastopas ar cilvēkiem, kuri visu laiku runā un tik tikko pamana, vai kāds klausās, bet lielākā daļa cilvēku, kurus satiek Viginss, vēlas viņam palīdzēt savā veidā.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par savu viedokli par dzīves jēgu un to, kuri no varoņiem, ja tādi ir, ir vistuvāk viņu pašu domām par sapņiem un realitāti. Vai ir iespējams radīt “skaidrus sapņus”? Vai ir kāds iemesls, kas filmas ideju varētu īpaši piesaistīt šai idejai - vai filma varētu būt sava veida vispārināts gaišs sapnis? Vai jūs sapņojat, kad sapņojat? Kā tu zini? Ko nozīmē teikt, ka ir tikai viens mirklis, vai runāt par mūžīgo jā? Vai šī filma liek jums vēlēties uzzināt vairāk par kādu no tās izvirzītajiem autoriem vai idejām?