Filma Rewievs

Sidnijas zāles pazušana

2024

Veselais saprāts saka

vecums 15+ i)

'/> Lamāšanās, netieša vardarbība' spīdzināta mākslinieka 'drāmā.

R
2018. gads
117 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 16+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 15+ pamatojoties uz 1 atsauksme Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaSidnijas zāles pazušanair nobriedusi drāma par noslēpumainu, atsaucīgu rakstnieku, kuras galvenajās lomās ir Logans Lermans, Elle Fanninga un Kails Čendlers. Tas nav piemērots jaunākiem bērniem, ņemot vērā tā stingro valodu ('f - k', 's - t un vēl vairāk) un smagās tēmas (tostarp ieteikumu par bērnu izvarošanu), taču tas varētu patikt vecākiem pusaudžiem. Uzmanieties no diviem gadījumiem, kad vecāki sit pusaudžus: vienu lieto, lai norādītu uz ilgstošu vardarbību, bet otru - līdz katastrofai. Tiek runāts arī par pašnāvību un ar grafiku nesaistītu ainu, kurā tiek ierosināts, ka divi varoņi nodarbojas ar seksu, kā arī daži smēķē un lieto alkoholu (spēlē “možā rakstnieka” stereotips).

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Banana wannna 2019. gada 9. septembris vecums 16+

Laba un emocionāla drāma satur stingru valodu un attiecas uz ļoti nobriedušām tēmām. Šī filma ir paredzēta tikai pieaugušajiem pusaudžiem! Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 15 gadus vecs Raksta Labrat2003 2019. gada 22. marts vecums 15+ Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 1 kazlēnu pārskats .

Kāds ir stāsts?

Sajaucot epizodes no trīs galvenās varoņa dzīves daļām, SIDNIJA ZĀLES VANISHĒŠANA aplūko iemeslus, kādēļ slēpjas slavenā rakstnieka (titulētais Sidnijs, kuru spēlē līdzproducents Logans Lermans) pašnodarbinātā trimda. Pusaudzis Sidnijs ir nepiederīgs talants, kuru iedrošina laipns skolotājs (Yahya Abdul-Mateen II), viņu piesaista noslēpumainā kaimiņiene Melodija (Elle Fanning) un veidojas sava veida draudzība ar kausli / lielu vīrieti Campus Brett (Blake Jenner) . 20. gadu vidus Sidnijs ir ārkārtīgi veiksmīgs autors, kura Ķērājs Rudzos līdzīgs hitu romāns liek viņam dedzīgi sekot. Bet viņš arī cīnās ar savu laulību - un, iespējams, ar saprātu. 30 gadu vecumā Sidnijs ir drifteris, kurš savas grāmatas dedzina veikalos un bibliotēkās visā valstī. Un viņu izseko apņēmīgs biedrs (Kyle Chandler) ar saviem noslēpumiem.

Vai tas ir kaut kas labs?

Neskatoties uz talantīgo dalībnieku un pievilcīgo kinematogrāfiju, šai drāmai nekad neizdodas aizbēgt no smagās spīdzinātās mākslinieku / dumjo rakstnieku pasaules. Pārejot uz priekšu un atpakaļ starp trim laika grafikiem, lietas izdodas saglabāt nedaudz interesantas, betSidnijas zāles pazušanadara to pietiekami smagā veidā, lai tas ierosinātu stāsta traģēdijas, pirms tās sanāk. Un ir pārāk daudz neatbildētu jautājumu - 'Kāpēc viņi negāja policijā?' 'Kāpēc viņu attiecības neizdevās?' - lai atbrīvotu stāstu (un skatītājus). Lietas tiek atvērtas pietiekami daudzsološi, pusaudzim Sidnijam lasot savu mežonīgi nepiemēroto Filipa Rota stila stāstu savai vidusskolas angļu valodas klasei. Bet par šo drosmi un asprātību no tā brīža galvenokārt runā, nevis parāda. Kur 2017. gadiNemiernieks Rudzospiedāvāja logu mākslinieka procesam,Izzūdtīši tur mūs rokas stiepiena attālumā. Diemžēl tas nozīmē, ka mums ir jāpaļaujas uz kvēlojošiem fanu kontiem, lai ticētu Sidnija spožumam.

Tas ir svarīgs trūkums, ņemot vērā, ka Sidnijas pamatdarbs ir tieši iedvesmots no pirmā laika skalas notikumiem. Mēs nekad īsti nesaprotam viņa reakciju uz šiem notikumiem, jo nekad nemācāmies grāmatas saturu. Mēs zinām, ka tas iedvesmo zināmu biedējošu izturēšanos sajukušajos fanos, bet tas arī viss. Kāpēc tas ir tik spēcīgs? Ko viņš galu galā teica par šiem notikumiem, kad deva iespēju pastāstīt pasaulei? Un viņa romantiskumam ar Melodiju, kas acīmredzami paredzēta kā galvenā viņa motivācijas filmā, tiek piešķirts šausmīgi īss šāviens: mēs nekad nezinām, kāpēc viņi ir tik briesmīgi otrajā laika skalā. Tas drīzāk ir līdzīgs La la zeme : Ja tā būtu viņu dzīves mīlestība, kas viņus varētu saplēst? Tie ieilgušie, nopietnie jautājumi aplaupaIzzūdtā potenciālā spēka. Tā vietā mēs paliekam ar drūmām rakstnieku klišejām (viņš izmanto rakstāmmašīnu, kas padara viņu ... autentiskāku ?; Pusaudža vecumā viņam pie sienas ir piestiprinātas tādas fotogrāfijas kā Oskars Vailds; un viņš dzer, dzer, dzērieni), nevis autentisku pieredzi. Tas, kas, cerams, sākas kā rifs Dž.D.Salindžera vai, iespējams, Sida Bareta pašnodarbinātajā trimdā, diemžēl nekad neatstāj zemi.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par to, vai tādi stāsti kā irSidnijas zāles pazušanaglamorēt spīdzinātā mākslinieka / pārgudrā rakstnieka ideju. Kādas ir šāda veida vēstījuma sekas dzeršanas laikā?
Ko vēl Sidnijs un Brets varēja darīt, kad viņu liecības vairs nebija izmantojamas? Vai viņiem bija amorāli klusēt?
Kā jūs domājat, kāpēc Sidnija un Melodijas attiecības bija uz klintīm? Kāpēc, jūsuprāt, filmas veidotāji to nekad nav izteikuši? Vai tā ir efektīva stāstīšana, vai arī tā atstāja jums neatbildētus jautājumus?
sapņo par savu bijušo