gov-civil-vilareal.ptVai varētu pastāvēt reāls Mowgli? Zinātne aiz savvaļas bērnu daiļliteratūras
>Ir pagājuši tikai pieci gadi kopš Disneja tiešraides Džungļu grāmata gadā nopelnīja gandrīz 1 miljardu dolāru, bet Rūdjarda Kiplinga mīļotā stāsta izcelsmes stāsts nāk no daudz tālākas pagātnes. Animācijas filma, uz kuras balstās Jona Favreau pārtaisījums, protams, ir daudz vecāka, tā tika izlaista 1967. gada oktobrī. Un grāmata, uz kuras šī filma balstās brīvi, tika publicēta 1894. gadā, laikā, kad stāsti par bērniem, kuri mierīgi dzīvo kopā ar dzīvniekiem šķita nedaudz mazāk nereāls.
Tas ir stāsts vai stāstu krājums par pamešanu un atrastu ģimeni, un tas kutina tās mūsu prāta daļas, kuras kaut kādā veidā joprojām ir saistītas ar savvaļas pasauli, no kuras mēs cēlāmies laikos, kurus neatceramies. Stāsts apšauba, vai mēs patiešām esam tik tālu no savvaļas un vai ir iespējams - ar nolūku vai nejaušību - atgriezties tur.
Vai tuksnesī audzis bērns tiešām varētu uzplaukt kā vietējais dzīvnieks? Vai, no otras puses, vai dzīvnieks varētu kļūt līdzīgāks cilvēkam, ja tas tiktu audzēts civilizācijā?
Tikai tad, kad sāka darboties valoda, Donalds pavirzījās uz priekšu. Gua, protams, nevarēja runāt, un Donalds sāka atdarināt viņas zvanus. Runājot par saziņu, Kelloggs sasniedza pilnīgi pretēju rezultātu no tā, uz ko cerēja. Tā vietā, lai Gua iemācītos uzvesties kā cilvēks, Donalds iemācījās uzvesties kā šimpanze. Kellogs beidza savu eksperimentu.
Šis nebija pēdējais mēģinājums ar iegremdēšanu pārvarēt plaisu starp cilvēkiem un pērtiķiem, kas nav cilvēki. Diemžēl šie eksperimenti pērtiķim bieži beidzas ar traģēdiju. Ņem Lūsiju, vēl viena šimpanze, ko audzinājuši cilvēki, kā cilvēks .
un tad nebija nevienas grāmatas recenzijas
Viņa iemācījās ģērbties, ēst ar sudraba izstrādājumiem un sazināties zīmju valodā. Šis pēdējais sasniegums, iespējams, ir galvenā joma, kurā šie eksperimenti gūst panākumus. Ir skaidrs, ka dažiem pērtiķiem ir vismaz ierobežotas valodas iespējas, un to var atklāt, pakļaujoties cilvēkiem. Tomēr jāatzīmē, ka tās pašas valodas zināšanas ir jau izmanto pērtiķi un šķiet, ka viņu dabiskā žestu valoda ievēro dažus tādus pašus noteikumus kā cilvēku valoda.
Tas, ko pētnieki paveica kopā ar Lūsiju un tādiem lieliem pērtiķiem kā viņa, vairāk līdzinājās jaunas valodas mācīšanai un mazāk - kā pirmo reizi sazināties. Viņi arī paveica kaut ko daudz draudīgāku, atņemot Lūsijai prasmes, kas viņai būtu nepieciešamas, lai dzīvotu starp citām šimpanzēm - kuru sekas kļuva vitāli svarīgas, kad 1977. gadā Lūsija tika atgriezta savvaļā. Nebija labi.
Lūsija centās pielāgoties dzīvesveidam, kas viņai bija pilnīgi nepazīstams. Lūsija nekad īsti neatrada mājas savvaļā un galu galā pazuda, iespējams, nogalināja malumednieki.
Vēlme tuvināties robežai starp cilvēku un cilvēku, labāk saprast, no kurienes mēs nākam, ir saprotama un pilnīgi dabiska. Bet ir svarīgi atcerēties izmaksas gan mums, gan dzīvniekiem, kurus mēs ienesam savā pasaulē. Jo, ja savvaļas bērni un lielie pērtiķi, piemēram, Gua un Lūsija, mums kaut ko stāsta, tad jūs nevarat apmeklēt citu pasauli, ja tā nav neatgriezeniski mainījusies.
