gov-civil-vilareal.ptVai sausākā vieta uz Zemes varētu mums pateikt, vai uz Marsa pastāv dzīvība?
>Marss nav vieta cilvēkiem. Marss nav vieta nekam. Tā kā saules staru virsma, kas miljoniem gadu ir pakļauta starojumam, būtībā nav cerību, ka tās sarkanīgajos laukos varētu izdzīvot kaut kas (izņemot varbūt tardigrādi). Bet kas slēpjas apakšā?
Jums nav jādodas tālu no Zemes, lai vismaz sajustu, kā būtu staigāt pa Sarkano planētu. Čīles Atakamas tuksnesis ir sausākā vieta uz planētas, šķietami nedzīva - bet pagaidiet. Lielākā daļa lietu, kas ir pielāgojušās šādai elles ainavai, dienas laikā slēpjas savās urvās un parādās naktī. Varbūt mēs uz Marsa neatradīsim brūkošās ķirzakas, bet Atakamas tuksnesī atrodamais pazemes māls rāpo ar mikrobiem. Tagad zinātnieki, kuri ir pētījuši šo mālu, uzskata tas var pateikt, ko gaidīt no līdzīgiem māliem, kas pastāv uz Marsa.
Lai gan Zemei un Marsam ir dažas līdzības ārpus Marsa, kam nav atmosfēras un jebkuras zināmas dzīvības, ir dažas atšķirības, kas sagaidāmas starp sauszemes māliem un citplanētiešu NASA neatlaidību un EKA Rozalinda Franklina rover zondēs. Mitrums un temperatūra, iespējams, ir vislielākās atšķirības starp Zemes un Marsa zemes dzīlēm. Marsa zemes dzīles ir daudz izžuvušas un aukstākas, aģentūrai SYFY WIRE sacīja Alberto Fērēns, kurš līdzautors pētījumam, kas nesen tika publicēts žurnālā Scientific Reports. Tāpat Marsa māli pēc definīcijas ir seni un litēti, jo mālu veidošanai nepieciešama šķidra ūdens mijiedarbība ar primārajiem minerāliem, un šodien uz Marsa nav šķidra ūdens. ”
Tātad neatlaidība varētu būt saistīta ar pārakmeņojušos mikrobu meklēšanu akmenī. Litifikācija vai pakāpeniska augsnes pārvēršanās klintī var notikt gadu tūkstošu laikā, jo nogulsnes uzkrājas un lielāks spiediens uz apakšējiem slāņiem graudus sašķeļ kopā, kas galu galā kļūs par akmeni. Nogulumieži ir izplatīti tuksnešos (nemaz nerunājot par viegli noārdāmiem), un Marss būtībā ir tuksneša planēta, kas nozīmē, ka kādreiz māls varētu būt kaut kas tuvāks smilšakmenim.
Atakamas tuksnesis, jeb sausākā vieta uz Zemes. Kredīts: Alberto Fērēns
Tas joprojām nenozīmē, ka slapjš māls dažās vietās zem virsmas nepastāv. Pat Atakamas tuksnesī tepat uz mūsu planētas ir jaunatklāta māla nogulsne, kas iepriekš nebija zināma. Neaklificētas augsnes, visticamāk, ir apdzīvojamas vai vismaz ir bijušas apdzīvojamas agrāk nekā māla nesošie ieži . Fērēns uzskata, ka, pirms Marss zaudēja atmosfēru un, iespējams, bija līdzīgāks Zemei, seklie māli, tāpat kā tie, kas atrasti pēdas dziļumā Atakamas tuksnesī, būtu apdzīvojami.
Rezultātā iegūtie litētie māli, kurus mēs šodien pētām, ir piemēroti rezervuāriem biomarķieriem, viņš teica. Tāpēc labākā iespēja atrast biomarķierus izmirušai dzīvei būtu litētajos mālos. Ja mēs meklējam dzīvību, kas pastāv šodien, parādās cits stāsts. Manuprāt, vislabākās iespējas atrast dzīvību šodien būtu gandrīz ekvatoriālie sāls dzīvokļi .
Lai gan zinātnieki zina, kādus biomarķierus meklēt uz Zemes, tie, iespējams, tiks atstāti bez ievērības uz Marsa. Mēs varam atpazīt dzīvību tikai tādu, kādu mēs to pazīstam, taču pastāv iespēja, ka, ja uz Marsa kādreiz būtu kāda veida dzīvības formas, tās varētu būt tādas, kādas mēs to nekad nebūtu iedomājušās.
Ja mēs pieņemam līdzīgu bioloģiju, kuras pamatā ir salīdzināmi celtniecības bloki (olbaltumvielas, nukleīnskābes, lipīdi un viss, kas ietver dzīvi, kādu mēs to zinām), tad mēs varam ekstrapolēt un iedomāties, ka mēs varētu atrast salīdzināmus biomarķierus Marsā, sacīja Fērēns. Pretējā gadījumā nav iespējams zināt, kas kvalificējams kā biomarķieris, jo mēs nezinām, kā dzīvība, ja tā pastāvēja, ir vai bija uz Marsa.
Gan Perseverance, gan Rosalind Franklin ir aprīkoti ar visu veidu zinātniskiem instrumentiem, kuriem vajadzētu būt iespējai izsekot biomarķieriem. Jautājums ir, atkarībā no tā, kādi Marsa biomarķieri patiesībā ir, vai mēs tos pat atpazīsim.
