gov-civil-vilareal.ptCik bieži spēcīgas saules vētras satricina Zemi?
>Ik pa laikam Saule kļūst pārbaudāma.
No tās virsmas izceļas milzīgas vētras, dažas (sauktas) saules uzliesmojumi ) izstarojot intensīvu starojumu visā elektromagnētiskajā spektrā, daži (t.s koronālās masas izmešana ) izsmidzinot miljardiem tonnu subatomisko daļiņu, kas neticamā ātrumā gāzās pāri Saules sistēmai. Ja šīs vētras skar Zemi, tās var radīt postījumus. Labākajā gadījumā var būt nelieli radio traucējumi un, iespējams, aurora godība.
Sliktākajā gadījumā, tie var iznīcināt orbītā esošos satelītus un izraisīt plašu elektroapgādes pārtraukumu, kas var ilgt mēnešus, pat gadus . Tas prasa ārkārtīgi spēcīgu notikumu, un mēs neesam piedzīvojuši nevienu no šīm lielākajām vētrām kopš elektroniskās ēras sākuma uz Zemes. Bet, ja tas notiktu tagad, un Zeme saskārās ar vislielāko slodzi, tās nodarītais kaitējums varētu būt globāls un katastrofāls.
Ik pa laikam Saule kļūst pārbaudāma. Bet kā bieži?
kāds ir tas, kā es satiku tavu māti novērtēja
Kā redzat, tas nav akadēmisks jautājums. Tā ekonomika ir svarīga. Tīrīšana pēc liela notikuma varētu izmaksāt daudzus triljonus dolāru, un, lai šādas katastrofas mazināšana iepriekš izmaksātu mazāk, tā joprojām ir ārkārtīgi dārga. Ja šīs vētras notiek tikai ārkārtīgi reti, vai tad valdībām vajadzētu daļu no sava IKP tērēt kā profilaksi?
pusaudžu mutanti bruņurupuči nindzjas 2 1991. gads
Problēma ir neliela statistika. Saule diezgan bieži izspiež nelielas vētras, bet jo lielākas tās ir, jo retākas. Turklāt labākais veids, kā izmērīt šo vētru spēku, meklējams tikai 1957. gadā.
1989. gada Saules vētras laikā Kvebekā nodarīti bojājumi transformatoram. Kredīts: NASA
Lai labāk saprastu skaitļus , zinātnieku komanda meklēja labāku veidu, kā izmērīt šo vētru spēku. Izmantojot statistikas metodes, viņi varēja pagarināt ierakstus laikā līdz 1868. gadam, un tas, ko viņi atrada, mani pārsteidza: pietiekami lielas vētras, lai traucētu pakalpojumus un izraisītu pārtraukumus (piemēram, 1989. gada Kvebekas aptumšošana ) ir 28% iespēja streikot katru gadu (150 gadu laikā viņi atrada 42 šādus notikumus), un ārkārtas vētrām ir 4% iespēja streikot gadā (6 150 gadu laikā).
Atzīšos, tas bija daudz augstāk, nekā gaidīju. Bet vēl salīdzinoši nesen šādas vētras būtu bijušas sliktas, bet ne vienmēr katastrofālas. Tagad, tā kā tik liela daļa mūsu civilizācijas ir atkarīga no elektronikas, kas var tikt apcepta ar tādām vētrām kā šī, tas ir mazliet vairāk satraucoši.
Viņu izmantotā metode ir interesanta. Parasti ir mērījums, ko sauc traucējumu vētras laika indekss , kas mēra Zemes magnētisko lauku pie ekvatora. Tas ir diezgan ticams, lai norādītu, kad liela vētra skar un mijiedarbojas ar mūsu ģeomagnētisko lauku, taču tas sākas tikai 1957. gadā.
Saules magnētiskais lauks mainās, kļūstot stiprāks un vājāks, 11 gadu cikla laikā, tāpēc DST indekss atgriežas tikai aptuveni 5 ciklos.
veselā saprāta mediji klusa vieta
Rentgenstaru secība, kurā redzama Saule no 2008. līdz 2014. gadam, ko uzņēmis kosmosa kuģis Hinode. Saules magnētiskā aktivitāte sasniedza maksimumu 2014. gadā, bet saules vētras pēc pīķa joprojām ir izplatītas. Kredīts: JAXA/NASA/CfA
Vēl viens mērījums, ko sauc aa indekss , izmanto magnētiskās mērīšanas stacijas pretējās Zemes pusēs, mērot magnētisko lauku citādi. Tas sākas 1868. gadā, aptverot 14 saules ciklus, taču mērījumi tiek veikti tā, ka ir grūti tos savākt un izmantot, lai prognozētu saules vētras. Zinātnieki šajā jaunajā darbā apskatīja šo mērījumu gada vidējos rādītājus un varēja statiski parādīt, ka šie maksimumi labi atbilda DST indeksam, kad iestājās vētras. Pēc tam viņi varētu izmantot aa indeksu, lai ekstrapolētu DST indeksu būtu izskatījās no 1868. līdz 1957. gadam, pirms tas faktiski bija pieejams. No tā viņi varēja redzēt, kādas vētras agrāk izskatījās tālāk.
Gudrs. Turklāt bija arī vienkārša zinātne, ko viņi varēja darīt arī ar šo. 1859. gadā Zemi skāra varbūt vismasīvākā jebkad reģistrētā saules vētra. Zvanīja Karingtona notikums , pēc astronoma, kurš to pētīja, ja kaut kas tik spēcīgs notiktu šodien, rezultāti būtu pilnīgi katastrofāli. Viņi domāja, vai šis notikums patiešām ir vienreizējs (piemēram, lai notiktu īpaši apstākļi uz Saules vai Zemes laukā), vai tad, ja tā vienkārši bija ārkārtīgi spēcīga vētra ar normāliem apstākļiem, citādi normālu vētras stiprumu sadalījumu.
2003. gada oktobrī uz Saules izcēlās milzīgs saules uzliesmojums, kas redzams šeit rentgena staros. To pavadīja arī spēcīga koronālās masas izmešana. Šādas saules vētras apdraud mūsu elektrotīklu un orbitālos satelītus. Kredīts: NASA/SOHO
Viņi, ekstrapolējot savu statistiku, atklāja, ka 1859. gada vētra patiesībā bija tikai normālā diapazona augšējā galā, nevis kāda dīvaina nejaušība. Tas nav mierinoši, ja godīgi. Vēl ļaunāk, 2012. gadā Saule nopūta vēl vienu episki milzīgu vētru, taču tā bija vērsta citā virzienā, tāpēc tā, par laimi, nokavēja Zemi. Tātad, lai gan Karingtona notikumi, kas ietekmē mūs, ir reti, statistiski tie šķiet, ka tie notiek apmēram reizi gadsimtā.
partijas vecāku ceļveža dzīve
Tāpēc esmu aicinājis šiem notikumiem pievērst nopietnu uzmanību. Ir lietas, ko mēs varam darīt, lai mazinātu kaitējumu, un daudzos gadījumos ir jēga to darīt. Taču izmaksas ir milzīgas, un panākt, lai politiķi redzētu savu deguna galu (vai, patiesāk sakot, vēlēšanu ciklu), kad runa ir par budžetu, ir gandrīz neiespējami.
Es priecājos, ka šis jaunais darbs ir paveikts. Mums ir daudz labāk jāsaprot šīs vētras, tostarp to biežums. Lielākas vētras mēdz notikt laikā, kad Saule sasniedz maksimumu magnētiskajā ciklā, un pāris gadus pēc tam. Šobrīd Saule ir pie magnētiskā minimuma (un tas ir bijis dīvaini jau vairākus gadus), taču nāk nākamā virsotne. Izredzes mums ir labas nebūs tad uzliesmo milzīgu vētru ... bet iespēja nav 0.
