Filma Rewievs

Trīs O'Clock High

2024

Veselais saprāts saka

vecums 13+ i) ir 1987. gada vidusskolas satīra, kurā nerātns pusaudžu puika netīšām raisa bēdīgi nomocīta niknuma dusmas un viņam pēc skolas jācīnās ar viņu. Vārds 'f-g' divos gadījumos tiek izmantots kā perforators. Pastāv regulāra necenzēšana, ieskaitot “f - k” lietošanu. Starp angļu valodas skolotāju un studentu veidojas neatbilstošas attiecības, kuras divreiz izveic citu studentu priekšā; skolotāja arī lūdz studentu nākt pie viņas. Svina varonis iedegas un smēķē cigareti grāmatas pārskata laikā. Cīņas vainagojas ar salauztiem pirkstiem un asinīm; multeņu autoritātes figūras iesita un izsita. Filma parāda, kā mainījusies attieksme pret iebiedēšanu; šķiet, ka tas liecina, ka vienīgais šī jautājuma risinājums ir nokļūt vardarbīgā fiziskā strīdā. Ir interesanti spekulēt, kā šī filma izturētos pret iebiedēšanu, ja tā tiktu veidota šodien.

'/> Datētajā 80. gadu pusaudžu komēdijā ir iebiedēšana, lāsts, vardarbība.

PG-13
1987. gads
90 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu

Bērni saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

433 eņģeļa numurs mīlestība

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaTrīs O'Clock Highir 1987. gada vidusskolas satīra, kurā nerātns pusaudžu puika netīšām raisa bēdīgi nomocīta niknuma dusmas un viņam pēc skolas jācīnās ar viņu. Vārds 'f-g' divos gadījumos tiek izmantots kā perforators. Pastāv regulāra necenzēšana, ieskaitot “f - k” lietošanu. Starp angļu valodas skolotāju un studentu veidojas neatbilstošas attiecības, kuras divreiz izveic citu studentu priekšā; skolotāja arī lūdz studentu nākt pie viņas. Svina varonis iedegas un smēķē cigareti grāmatas pārskata laikā. Cīņas vainagojas ar salauztiem pirkstiem un asinīm; multeņu autoritātes figūras iesita un izsita. Filma parāda, kā mainījusies attieksme pret iebiedēšanu; šķiet, ka tas liecina, ka vienīgais šī jautājuma risinājums ir nokļūt vardarbīgā fiziskā strīdā. Ir interesanti spekulēt, kā šī filma izturētos pret iebiedēšanu, ja tā tiktu veidota šodien.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Kāds ir stāsts?

Džerijs Mičels (Keisijs Simaško), lēnprātīgais un maigais, savas dienas sākumu THREE O'CLOCK HIGH nesāk ļoti labi. Viņš gulēja cauri trauksmes signālam, jābrauc ar mammu uz kompakto kompakto automašīnu uz skolu un izjauc mijiedarbību ar meiteni, kurai viņš ir simpātisks. Diena no turienes iet tikai lejup, īpaši pēc tam, kad Džerijs pēc skolas laikraksta redaktora pavēles mēģina vannas istabā uzsākt sarunu ar bēdīgi slaveno kausli, kurš tagad sākas Džerija vidusskolā, Budiju Rēvelu (Ričardu Taisonu). . Kad Džerijs izdara nepiedodamo grēku, pieskaroties Revellam uz rokas, Revels iemet Džeriju vannas istabas spogulī, pēc tam liek viņam pēc pulksten trijiem satikties ar viņu autostāvvietā, lai Revels varētu pabeigt darbu un pārspēt Džeriju līdz mīkstums. Džerijs šausmās plāno atrast izeju no tā, kas šķiet kā gaidāma nāvessoda izpilde, bet tikai izdodas sevi sagādāt vēl lielākās nepatikšanās. Tā kā Džerija ļoti sliktās dienas malas kļūst arvien tuvākas pulksten trijiem, viņam jāizlemj, vai viņš nostāsies pret Draugu vai atradīs veidu, kā aizbēgt ar matiem un paslēpties neskarts.

Vai tas ir kaut kas labs?

Kaut arī dažiem ar šo datēto pusaudžu komēdiju / satīru siera faktors būs pietiekams, šī filma kopumā atpaliek. Lielākā problēma ir filmā, kurā trūkst skaidri definēta žanra. Vai šī ir domāta tumša vidusskolas dzīves satīra? Kāda veida šausmu filma? Nepietiekams stāsts?Trīs O'Clock Highšķiet, nespēj izlemt, un svārstās starp visiem trim bez atskaņas vai iemesla. Šī problēma viļņojas par iebiedētāja problēmu. Ir grūti saprast, kas šim Buddy Revell kauslis ir paredzēts. Kad šķiet, ka viņš ir mīklains dabas spēks, kuru vislabāk var atstāt vienatnē, piemēram, Mobijs Diks ādas jakā un kefale perm, tad viņš parāda, kā viņš lasīja Šteinbeku vai risina trigonometrijas vienādojumus. Bet, kad šķiet, ka Draugs varētu būt vairāk Džeimss Dīns nekā braucējs Arizonas paaugstināšana , viņš atgriežas pie neprātīgā slepkavas.

super satriecoši brāļi. (video spēle)

Rezultāts ir klišeņu juceklis, piemēram, pieaugušo autoritāšu pārstāvji, kuri aizmirst gaidāmo pēcskolas dūru cīņu, bet ir prātīgi par katru Džerija nepatieso kustību, dīvaini humora mēģinājumi, iesaistot galveno varoni, kurš savaldzina savu angļu valodas skolotāju, valkājot saulesbrilles un smēķējot. grāmatas atskaite un beigas tikpat piespiestas kā slikta sitcom epizode. Atkal, kaut arī ir pievilcīgs siera faktorsTrīs O'Clock Highpatīkams pats par sevi smieklīgi 1980. gadu dēļ, tajā laikā ir arī citas pusaudžu tumšās komēdijas - Virši nāk uzreiz prātā - ka atrod līdzīgu pusaudžu lopbarību, lai satīrītos un darītu to daudz efektīvāk.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par iebiedēšanu. KāTrīs O'Clock Highparādīt iebiedēšanu? Kā reaģē pieaugušo autoritātes pārstāvji?
Kā šajā filmā tiek attēloti pieaugušie un pusaudži? Vai tas ir reāli?
Kā šī filma būtu savādāka, ja tā iznāktu šodien, nevis 1987. gadā?