gov-civil-vilareal.ptSuffragette
Veselais saprāts saka
vecums 13+ i) Acis atveroša drāma par vienlīdzību rada lielus jautājumus.- PG-13
- 2015. gads.
- 106 minūtes
Vecāki saka
vecums 14+ pamatojoties uzBērni saka
vecums 13+ pamatojoties uz 9 atsauksmes Iegūstiet to tūlītTiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...
Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.
Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?
Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?
vaina mūsu zvaigžņu grāmatā
Kas vecākiem jāzina
Vecākiem tas jāzinaSuffragetteir spēcīga drāma par svarīgu laiku sieviešu tiesību vēsturē Lielbritānijā. Stāsts par klusu veļas mazgātavu (Keriju Mulliganu), kas 1912. gadā pievienojas kaujinieku “karavīru sufražetu” grupai, Londonā ir vardarbības brīži (iespējamsbrīdinājums par spoileri): Policijas darbinieki sievietes spārda, sit un sit (ar redzamām asinīm); publiskais un privātais īpašums tiek izpostīts un uzspridzināts; ieslodzītais, kurš veic bada streiku, tiek sāpīgi piespiedu kārtā barots; un raksturs tiek nomīdīts ar zirgu. Vīrietis uzbrūk 12 gadus vecai meitenei (vienīgais ekrānā redzamais incidents tiek pārtraukts, bet netieši tiek domāts par citiem), un - vienā no filmas visnopietnākajiem mirkļiem - mazu bērnu piespiedu kārtā atņem mātei, abas asaras. Ir sieviete, kas smēķē un dzer, kā arī viens kailuma brīdis, kas nav seksuāls, kad sieviete tiek pārvērsta cietumā. Neliela, stingra valoda ietver vienu lietojumu, katram no tiem - sasodītiem un kucēm. Filmas vēstījumi par vienlīdzību, iestāšanos par to, kam ticat, un izteikšanās pret netaisnību nenoliedzami ir svarīgi, taču ideja, ka vardarbība ir vienīgais efektīvais līdzeklis mērķa sasniegšanai, ir sarežģīta.
Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.
Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. AbonētLietotāju atsauksmes
- Vecāki saka
- Bērni saka
Man patika šī filma, bet es biju ļoti priecīgs, ka neesmu paņēmis savu 12 gadus veco bērnu. Es to gandrīz izdarīju, jo šeit, Lielbritānijā, tam ir 12 vērtējumi. Tomēr ir nežēlīgas ainas un ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta F Letcher 2021. gada 30. maijs vecums 15+
Laba filma daudzos veidos, bet spēcīga draudu izjūta visos līdzekļos būtu piemērota vecākiem pusaudžiem. Skatiet bērnu vērtējumus šajā vietnē - viņi paši iesaka daudz veciem ... Ziņot par šo pārskatu
Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .
veselā saprāta mediji suņu salaPusaudzis, 13 gadus vecs Raksta ochic 2016. gada 26. jūlijs vecums 14+
Atņēma manu nevainību!
Es esmu 12 gadus vecs, un es domāju, ka šī filma bija ļoti nomācoša un tajā nebija daudz gaismas. Es ne tikai šausminājos par vardarbību un ieteikumiem ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 16 gadus vecs Raksta Jflores14 2015. gada 31. oktobris vecums 15+Vardarbīga filma par balsstiesībām; vienkāršs satriecošs
Šī filma paver acis un satriecoša. Ar daudz darbības, sirds un šausminošu materiālu šī filma ir tā, ko jūs un jūsu pusaudžu ģimene nevēlaties ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatuPievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 9 bērnu atsauksmes .
Kāds ir stāsts?
Dzīve nav viegla SUFFRAGETTE Maud Watts (Carey Mulligan) 1912. gada Londonā. Tāpat kā viņas māte pirms viņas, viņa strādā karstā, bīstamā komerciālajā veļas mazgātavā, izvairoties gan no rūpnieciskām avārijām, gan no viltīga darba devēja. Viņai ir sirsnīgs vīrs Sonijs (Bens Vishavs) un mīļš mazs zēns Džordžs (Ādams Maikls Dods), taču viņa nevar palīdzēt sajust, ka dzīvei varētu būt - un, iespējams, vajadzētu - piedāvāt vairāk. Maudu aizvien vairāk piesaista izteiktu sufragetu grupa - tostarp viņas līdzstrādniece Violeta (Anne-Marie Duff), neatkarīgā farmaceite Edith Ellyn (Helena Bonham Carter) un dedzīgā Emīlija (Natalie Press). Iedvesmojoties no sufriketes Nr. 1 Emmeline Pankhurst (Meryl Streep) vārdiem un darbiem, sievietes uzskata, ka viņas dara arvien drosmīgākas, vardarbīgākas lietas, lai pievērstu uzmanību aizraušanās ar sieviešu vienlīdzību un vēlēšanu tiesībām. Bet cik daudz Maudam būs jāupurē lietas labā?
Vai tas ir kaut kas labs?
Šī filma paver acis atverošu priekšstatu par to, kāda bija sieviešu dzīve, pirms tādu cilvēku kā Maud un viņas draugu rīcība virzīja uz priekšu vienlīdzību. Ir neaptverami saprast, ka papildus tam, ka līdz 1918. gadam tika pilnībā liegta balsošana, britu sievietēm līdz 20. gadsimta 20. gadu vidum arī nebija nekādu likumīgu tiesību uz saviem bērniem (fakts, kas uzsver vienu no filmas satraucošākajām ainām). Izmisums, kas dzina šīs sievietes, ir skaidrs, un nav iespējams viņiem nejust līdzi un aplaudēt viņu pārliecībai.
Bet, lai arī ir saprotams, ka Pankhurstas kundze un viņas mācekļi jutās dzīti karojošās galējībās - varoņi atkārtoti saka, ka neviens viņus neklausīja, kad izmēģināja mierīgākas metodes - fakts, ka viņu pieeja ir saistīta ar vandālismu, vardarbību, mocekli, un atteikšanās burtiskivissjūsu dzīvē ir tā vērts pareizā mērķa dēļ ”ir grūts. Vairāk nekā 100 gadus pēc kārtas mums ir vēsturiska perspektīva, lai saprastu, ka šajā gadījumā, lai veiktu pārmaiņas, ir nepieciešams šūpoties ar laivu. Bet vardarbīga pilsoniskā nepakļaušanās un pilnīga pašaizliedzība navvienmērpareizās atbildes, fakts, kas, cerams, nezaudēs tos, kas skatāsSuffragette.
Runājiet ar saviem bērniem par ...
Ģimenes var runātSuffragetteziņas. Vai jūs piekrītat personāžiem, ka kaujinieciska 'pilsoniskā nepaklausība' bija kļuvusi par viņu vienīgo iespēju? Vai tas nozīmē, ka viņu taktika būtu efektīva citām grupām, kas cīnās par mērķi? Kā vēsturiskā perspektīva rāda, kā mēs šodien skatāmies uz viņu rīcību?
Kā filmas vardarbīgie mirkļi lika justies? Vai tie bija vairāk vai mazāk satraukti nekā tas, ko jūs varētu redzēt trillerī vai darbības filmā? Kāpēc? Kāpēc konteksts ietekmē attieksmi pret plašsaziņas līdzekļu vardarbību?
Vai jūs piekrītat Maude izvēlei? Kā ir ar viņas draugiem? Ar ko viņu dzīve atšķīrās no citu sociālo grupu sieviešu dzīves? Kā tas ietekmēja viņu rīcību? Ko, jūsuprāt, būtu darījis viņu vietā?
kurš vēlas būt miljonāra spēļu lietotne
Ko filma jums iemācīja par to, kā bija būt sievietei 1900. gadu sākumā? Kā dzimumu lomas noteica sieviešu dzīvi? Kas kopīgs mūsdienu māmiņām, sievām, meitām un māsām ar sufražetēm? Un kā lietas atšķiras?
Kā darbojas rakstzīmesSuffragettedemonstrēt drosmi un godaprātu? Kāpēc šīs svarīgās rakstura stiprās puses?
Filmas detaļas
- Teātros: 2015. gada 23. oktobris
- DVD formātā vai straumējot: 2016. gada 2. februāris
- Lomās: Merila Strīpa, Kerija Mulligana, Helēna Bonema Kārtere
- direktors: Sāra Gavrona
- Studija: Fokusa funkcijas
- Žanrs: Drāma
- Tēmas: Lieliski meiteņu lomu modeļi, vēsture
- Rakstura stiprās puses: Drosme, integritāte
- Darbības laiks: 106 minūtes
- MPAA vērtējums: PG-13
- MPAA skaidrojums: zināma intensīva vardarbība, tematiski elementi, īsa un izteikta valoda un daļējs kailums
- Pēdējoreiz atjaunots: 2019. gada 20. septembris
