gov-civil-vilareal.ptVeiksmes stāsts: Kā atgriezties bijušajam, kurš tevi spokos
Kā daudzi no jums zina, es pēdējā laikā esmu bijis šajā veiksmes stāstā. Būtībā katru nedēļu es mēģinu pilināt barības stundu garas veiksmes stāstu intervijas savam YouTube kanālam, lai es varētu uzzināt, kas patiesībā darbojas maniem klientiem.
Šī prakse ir bijusi ne tikai neticami informatīva, bet arī esmu.
Jebkurā gadījumā, šodien man ir prieks jūs iepazīstināt ar Samantu, sievieti, kuras bijušais burtiski spokoja viņu, kamēr viņa gaidīja, kad viņš viņu uzņems lidostā.
Piesprādzējiet, jo šis ir garš.
Kā Samanta ieguva bijušo cilvēku, kurš spokoja muguru
Kriss Seiters:
Labi, šodien mēs runāsim ar Samantu, kura ir veiksmes stāsts, ko atradām savā Facebook grupā. Mums būs tikai īsta organiska saruna ar viņu, lai nonāktu pie tā, ko viņa darīja, kas faktiski darbojās. Ko man patīk darīt, Samanta, šajos apstākļos ... Man vienkārši patīk dot jums vārdu, lai paskaidrotu, kā notika sabrukums, un vienkārši pastāstiet mums savu stāstu.
Samanta:
Labi. Sadalīšanās bija pagājušā gada septembris, tātad gandrīz pirms gada.
Kriss Seiters:
Jā, pāris mēnešus pietrūkst gada.
Samanta:
Jā, pāris mēnešus pietrūkst gada. Es domāju, ka sadalīšanās bija patiešām, patiešām briesmīga. Tiešām, ļoti slikti.
Kriss Seiters:
Definējiet, kas to padara patiešām, patiešām sliktu.
Samanta:
Jā. Dažus mēnešus braucu darba dēļ uz ārzemēm, un tad, kad atgriezos štatos, mans puisis vienkārši necēla klausuli, tāpēc man bija jāizdomā brauciens no lidostas, lai nokļūtu mājās. Tad man nebija atslēgu, jo
Kriss Seiters:
Cik ilgi tu biji prom?
Samanta:
Es biju prom divus mēnešus.
Kriss Seiters:
Un tāpēc jūs atgriežaties Amerikas Savienotajās Valstīs un jums nav pat brauciena attālumā no lidostas? Viņš tevi vienkārši spoku lidostā?
Samanta:
Jā. Nu, mēs līdz tam brīdim sazinājāmies un sūtījām īsziņas, un tad ... es domāju, ka viņš ieradās lidostā stundu pirms mana lidojuma vai tamlīdzīgi, un tad, kad es faktiski izkāpu no lidmašīnas, viņa nebija un viņš man vienkārši teica , 'Jums ir jāizdomā, kā atgriezties pats.' Es biju kā: “Ko? Labi.'
Kriss Seiters:
Tātad jau ir mazliet sarkans karogs. Vai jums bija kāda nojauta, ka ... Vai pirms jums, puiši, pirms šī brīža pastāvēja berze?
Samanta:
Jā, bija.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc tas bija varbūt ... Vai jūs pirms tam cīnījāties, lai liktu viņam to darīt?
Samanta:
Mēs īsti necīnījāmies, bet es domāju, ka man bija grūti ārzemēs, un tad arī viņam bija grūti palikt vienam, es domāju. Arī viņa darbs bija ļoti saspringts. Tāpēc varbūt tas ir [šķērsruna 00:02:40]
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc jūs nokļūstat lidostā un jums ir nepieciešams brauciens, tāpēc es pieņemu, ka jūs atradīsit braucienu vai piezvanīsit Uber vai tamlīdzīgi.
Samanta:
Jā, es piezvanīju Uber, lai atgrieztos savā dzīvoklī un viss. Tad es atgriežos savā dzīvoklī. Man nav atslēgu, jo es nenēsāšu savas atslēgas uz ārzemēm, ja tās pazaudēšu. Bet galu galā notika tas, ka viņš pat nav atgriezies dzīvoklī, un tāpēc es esmu iestrēdzis ārpus dzīvokļa apmēram stundu vai divas, līdz viņš atgriežas.
Kriss Seiters:
Tātad viņam ir tavas atslēgas?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Kāpēc viņš vienkārši ... Labi, mēs tiksim pie tā pēc minūtes. Vai saruna nāk vai kas cits? Vai viņš turpat un tad saka: 'Mēs izjuksim', vai tas kavējas nedaudz?
Samanta:
Nē nē. Būtībā, kad viņš atgriezās ar atslēgām, lai mani ielaistu dzīvoklī, viņš bija līdzīgs: 'Es gribu, lai jūs izkustētos.'
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc jūs koplietojat ar viņu dzīvokli.
Samanta:
Jā jā.
Kriss Seiters:
Labi. Tāpēc viņš būtībā vienkārši saka: 'Lūk, iegūstiet savas lietas, izkļūstiet.'
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Nu, tas ir diezgan slikti. Tas ir diezgan slikti.
Samanta:
Tas ir diezgan slikti. Un es biju kā
Kriss Seiters:
Vai tu jautāji, kāpēc?
Samanta:
Jā. Es biju kā: “Pagaidi, ko? Kas notiek?' Atvainojiet, tas bija mans suns riešana tikko.
Kriss Seiters:
Viss kārtībā. Viss ir kārtībā.
Samanta:
Tad es biju līdzīgs: “Pagaidi, kas notiek? Tu man neko neteici. Kas notiek?' Un jā, tas bija tāpat kā ... Pēc tam, kad viņš runāja vai bija līdzīgs: 'Es gribu, lai jūs izkustētos,' viņš centās teikt: 'Es nebiju laimīgs, es neesmu bijis laimīgs, es joprojām rūpējos par jums , lai jūs varētu kādu laiku palikt šeit, līdz atrodat jaunu vietu, bet es vēlos, lai jūs pārvietotos. ”
Kriss Seiters:
Vai tas bija divu guļamistabu dzīvoklis vai vienas guļamistabas dzīvoklis?
Samanta:
Tas bija vienas guļamistabas dzīvoklis, un mēs bijām kopā-
Kriss Seiters:
Tāpēc jums būs jādala ar viņu gulta.
Samanta:
Jā jā.
Kriss Seiters:
Oho.
Samanta:
Mēs bijām kopā apmēram sešus gadus.
Kriss Seiters:
Oho, labi. Tāpēc viņš būtībā vēlas pārmaiņas, jo ... Vai viņš sniedza vēl kādu ieskatu par: “Es pazaudēju jūtas pret tevi”?
Samanta:
Nē nav īsti.
Kriss Seiters:
Tātad jums tas bija tikai ārpus kreisā lauka.
Samanta:
Jā. Tas bija pilnīgi no zila gaisa.
Kriss Seiters:
Labi, un kas notiks tālāk?
Samanta:
Tātad-
Kriss Seiters:
Starp citu, arī neērts gulēšanas režīms.
Samanta:
Jā, ļoti neērti. Tad es vienkārši nokļūstu tikai gultā vai dīvānā. Bet apmēram nākamo nedēļu viņš dažas dienas nebija dzīvokļos -
Kriss Seiters:
Viņš tur negulēja? Viņš vienkārši palika pie vecākiem?
Samanta:
Viņš tur negulēja. Nē. Mūsu ģimenes ir ārpus valsts, un tāpēc
Kriss Seiters:
Labi, tad uz kurieni viņš dodas?
Samanta:
Tieši tā. Es nebiju pārliecināts. Tad es biju līdzīgs: 'Kas notiek?' Šajā brīdī es arī gribu teikt, ka viņš neteica, ka vēlas ar mani šķirties. Viņš nekad neteica-
Kriss Seiters:
Tātad šajā brīdī jūs turaties pie šī mazā cerību pavediena: “Nu, mēs joprojām esam kopā. Viņam vienkārši vajag savu vietu. Viņam vienkārši vajag savu vietu. ”
Samanta:
Jā. 'Viņš tikai vēlas, lai es izkustos. Labi.'
Kriss Seiters:
Viss kārtībā. Jūs varat redzēt loģisko progresu, kur tas notiks tagad. Tātad acīmredzot, sarkanais karogs, viņš nedēļu nenāk mājās. Vai viņš vispār ieradās dzīvoklī?
Samanta:
Jā, izņemt savu suni un kaut kā līdzīgu. Bet viņš vienmēr atgriezās, kad manis nebija, vai tamlīdzīgi.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad, vai jūs kādā brīdī stājāties viņam pretī, piemēram: “Kur tu iesi?”
Samanta:
Jā. Es viņam nestājos pretī. Bet tas, kas beidzās, bija tas, ka es viņu kādu dienu redzēju, un es pamanīju uz viņa kakla hikiju. Es biju līdzīgs: “Kas tas ir?”
Kriss Seiters:
Tāpēc viņam noteikti ir kāda cita meitene.
Samanta:
Jā, tieši tā. Un tad pēc tam, kad to redzēju, es stājos viņam pretī, un viņš bija līdzīgs: “Jā. Es esmu uzturējies pār šīs citas meitenes māju. ”
Kriss Seiters:
Vai jūs domājat, ka tas notika, atrodoties ārzemēs?
Samanta:
ES tā domāju. Es jautāju viņam par to pēc tam, vai kas cits. Es atgriezos septembrī, un viņš teica, ka satika viņu ar 4. jūliju un
Kriss Seiters:
Labi, es domāju, ka tas, iespējams, ir precīzi.
Samanta:
Jā, viņi satikās 4. jūlijā, un viņš teica, ka viņi tiešām nav tusējuši un neko nedarījuši tikai nedēļu pirms es atgriezos.
Kriss Seiters:
Tā droši vien ir taisnība. Es domāju, ka tā ir taisnība.
Samanta:
Es domāju, ka tā ir taisnība.
Kriss Seiters:
Jā, es domāju, tas pat var izskaidrot, ka viņš ir līdzīgs: 'Jums jāpārceļas.' Labi, tāpēc šajā brīdī jums ir jāturpina. Es domāju, ka kāds, kuram ir prāts, spolētu.
Samanta:
Jā, tieši tā. Es biju tik satraukta un faktiski sadusmojos un izpostījos. Tas bija patiešām, patiešām briesmīgi. Un tāpēc es tiešām atceros datumu, kad es izdomāju visu šo lietu. Tas bija 13. septembris.
Kriss Seiters:
Tātad tas ir atmiņā. Jūs zināt.
Samanta:
Jā, tas tur ir sasodīts. Tad pēc tam, kad mums bija šī saruna, viņš vienkārši dusmojās uz mani un vienkārši izgāja no dzīvokļa, iespējams, tikai tāpēc, lai dotos apskatīt meiteni.
Kriss Seiters:
Ironiski ir tas, ka viņš ir dusmīgs uz tevi, kad ir paveicis visu šo lietu. Bet tā ir konsekventa uzvedība, ko esmu pamanījis šķiršanās gadījumos, it īpaši, ja ir upura mentalitāte. Bet noteiktā brīdī jūs gatavojaties ... Kurā brīdī jūs sākat ... Jo es pieņemu, ka jūs mani vai programmu esat atradis, izmantojot YouTube vai Google. Kādā brīdī jūs meklējat padomu. Kad tas sāk notikt? Vai tas sāk notikt pēc tam, kad esat pārcēlies no dzīvokļa, vai kā tas notiek?
Samanta:
Ak. Es atceros, ka 13. septembris bija tas, kad tas viss bija noticis, un viņš aizgāja, tāpēc es divas dienas biju viena pati.
Kriss Seiters:
Taisnība. Tātad no 13. septembra līdz 15. septembrim.
Samanta:
Jā. Bet patiesībā es atradu jūsu programmu ... Kad viņš aizgāja, es tikai uzmācīgi domāju: “Ak, nē. Tas pašlaik nenotiek. ” Un tāpēc es gāju caur Google un atradu jūsu vietni Ex Boyfriend Recovery burtiski divas, trīs stundas pēc viņa aiziešanas.
Kriss Seiters:
Labi. Vai jūs pastāvīgi atgriezāties un lasījāt rakstus?
Samanta:
Jā. Es droši vien visu pirmo dienu pavadīju, lasot visus rakstus, un man bija līdzīgi: “Puisīt, tam visam ir pilnīga jēga. Es zinu, ka tas viss darbosies. ” Un tāpēc es vienkārši izgāju un nopirku to uzreiz.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc jūs ieguvāt programmu. Vai brīdī, kad jūs pērkat programmu, viņš jau ir pārcēlies vai arī jūs jau esat pārvietojies?
Samanta:
Nē.
Kriss Seiters:
Vai arī tas joprojām notiek laika posmā no 13. līdz 15. septembrim, par kuru mēs runājam?
Samanta:
Jā, tas joprojām notiek. Vai arī es joprojām esmu tur, jo
Kriss Seiters:
Tātad acīmredzami liela programmas daļa ir bezkontakta noteikums. Kā jūs to pārvaldāt?
Samanta:
Nu, viņš neatgriezās no 13. līdz 15. septembrim, bet pēc tam viņam beidzot vajadzēja doties uz ārzemēm, lai dotos uz drauga kāzām, un tāpēc es pabeidzu nedēļu sev vien dzīvoklī. Tātad tas bija kaut kā ērti tādā veidā, tāpēc es vienkārši nekontaktējos no tā.
Kriss Seiters:
Tātad jūs sākāt nedēļu dzīvoklī viens pats, jūs vienkārši sākāt bezkontakta noteikumu.
Samanta:
Tūlīt pat.
Kriss Seiters:
Vai šajā brīdī meklējat citus dzīvokļus, kuros dzīvot?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc jums tas bija jāatrod, es pieņemu.
Samanta:
Jā, es to izdarīju.
Kriss Seiters:
Labi, tad cik ātri jums vajadzēja atrast dzīvokli un vai jūs to joprojām neatradāt? Vai jūs vienkārši izkustējāties un, kad viņš atgriežas, vieta ir tukša?
Samanta:
Es tā nedarīju. Es atradu dzīvokli, un tad tas, kas notika, bija lietas, kas nokrita, un man bija jāatrod vēl viens. Tāpēc līdz brīdim, kad es patiešām pārcēlos, tas bija iespējams pēc 16 dienām, tātad varbūt līdz tam oktobra sākums.
Kriss Seiters:
Tātad tas sākās kā tīrs bezkontakts, un tad, kad viņš atgriezās, vai tas bija kā ierobežota bezkontakta veida situācija, kurā nonācāt?
Samanta:
Jā. Jā.
Kriss Seiters:
Un tad, kad jūs izceļojat, vai jūs atkal dodaties regulāri bez kontakta?
Samanta:
Nē.
Kriss Seiters:
Kāda ir jūsu bezkontakta stratēģija, domājams, ka tā ir vieta, kur es cenšos nokļūt?
Samanta:
Ak jā. Tāpēc, kad viņš bija ārzemēs un es meklēju dzīvokļus, es pilnīgi nekontaktējos. Nav ziņojumapmaiņas, nav ierobežotu kontaktu. Es ar viņu vispār nerunāju.
Kriss Seiters:
Pareizi, pareizi. Sapratu.
Samanta:
Bet, kad viņš atgriezās un manas dzīvokļa lietas nevarēja iziet cauri, vai kā, man nācās ar viņu atkal īsi runāt. Cilvēki teiktu, ka tas ir ierobežots kontakts, bet es to vienkārši redzēju, piemēram, 'Ak, man nebija jāpārtrauc nekāds kontakts, jo-'
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc jūs to vienkārši izjaucāt, kaut arī tas tehniski nav ierobežots. Un tad jūs vienkārši sākat no jauna, kad pārvietojaties no sākuma?
Samanta:
Jā. Jā.
Kriss Seiters:
Labi. Tas ir interesanti.
Samanta:
Es tikko sāku visu no sākuma.
Kriss Seiters:
Sācis visu no sākuma.
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Bezkontakta periods, kāds bija laika posms, par kuru bijāt izlēmis?
Samanta:
Es darīju 45 dienas, jo tas bija ...
Kriss Seiters:
45 dienas, jo otra
Samanta:
... super dramatisks, un es biju līdzīgs: 'Tas ir briesmīgi.'
Kriss Seiters:
Labi, tātad 45 dienas. Tas ir ilgākais bezkontaktu periods, ko mēs parasti iesakām. Kādi notikumi tajā laikā notika no viņa puses? Tā kā lielākoties no tā, ko es saprotu, tas nav tik daudz tas, ko viņš dara, bet tas ir vairāk par to, ko jūs darāt bezkontakta laikā. Bet lielākā daļa cilvēku, kurus neinteresē nekāds kontakts, vēlas to darīt, jo domā, ka tas viņu bijušajiem ļaus ilgoties. Tātad, vai viņš kādā no šīm 45 dienām vispār ar jums sazinājās, vai arī viņš pats diezgan klusēja?
Samanta:
Pirmo reizi, kad to izdarīju, tātad-
Kriss Seiters:
Tātad nedēļa, kurā to neizjauc.
Samanta:
Jā, nedēļu, kad tas netika pārkāpts, viņš man daudz vēstīja, un tad viņš uzrakstīja nelielu vēstuli, kurā arī teica: “Es joprojām tevi mīlu. Es joprojām rūpējos par tevi. ” Un tad viņš teica: 'Varbūt, kad es atgriezīšos no kāzām vai ceļojuma, mēs varam izmēģināt un atrisināt lietas.'
Kriss Seiters:
Pat ja jūs viņu noķērāt ar kādas citas meitenes hiku.
Samanta:
Jā. Ak Dievs. Tā ir cita lieta. Par to es uzzināju, kad biju 45 dienu ilgā nekontaktā, ka viņš atveda otru meiteni pie…
Kriss Seiters:
Uz kāzām.
Samanta:
… Viņa drauga kāzas un viņa valkāja manu kleitu.
Kriss Seiters:
Kas?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi, labi, tas ir diezgan liels. Tāpēc viņš burtiski raksta jums šo vēstuli, kamēr dodas uz ārzemēm, sakot, ka joprojām jūs mīl, un tomēr viņš uz kāzām atveda vēl kādu meiteni un viņa valkā jūsu kleitu.
Samanta:
Jā. Es biju dzīva. Es biju līdzīgs: “Ko tu dari? Tas ir-'
Kriss Seiters:
Jums ir visas tiesības būt. Labi, tātad 45 dienas. Vai viņš šajā laikā vispār ar jums sazinās?
Samanta:
Otrā daļa, nē. Nav-
Kriss Seiters:
Tātad radio klusē, būtībā.
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Pilnīgi kluss. Labi, ko tad tu dari tajā laikā? Tā kā daudzi veiksmes stāsti, kurus intervēju, ievēroju, ka viņi šo laiku izmanto ļoti gudri. Vai jums liekas, ka jūs to arī izdarījāt, vai arī jūs jūtaties kā iznākot no 45 dienām, jūs savā ziņā kaut kā mainījāties? Vai kāda bija jūsu pieredze, vai es domāju, ar ko es nodarbojos?
Samanta:
Ak, tāpēc, ka jūsu grāmatā teikts, ka izveidojat trīsvienības kalendāru un visu šo lietu, un man būtībā bija ... Man bija arī jūsu grāmatas audiogrāmata, un tāpēc, kad es darīju darbu vai kaut ko tamlīdzīgu, es vienkārši klausījos visus nav kontaktu lietu, tāpēc es to vienkārši absorbēju. Tad man arī, burtiski katru dienu, man bija trīsvienības kalendārs, kas skars manu bagātību, attiecības un
Kriss Seiters:
Veselība.
Samanta:
Veselība, jā. Es apmeklētu sporta zāli, klausītos jūsu podcast. Man vienkārši bija terapeitiski būt
cik ilgi ir izslēgtas filmas gaismas
Kriss Seiters:
Tātad jūs izmantojāt programmu bezkontakta noteikuma laikā, lai sagatavotos, manuprāt, un jūs patiešām pieturējāties pie šī svētās trīsvienības ideāla.
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi. Darot šīs lietas, vai pēc 45 dienu beigām jūs jūtaties drošāk, vai ... es domāju, ka es tikai cenšos jūs nedaudz padziļināt par savu iekšējo domāšanu, kad jūs darāt šīs lietas. Vai jūs domājat, ka viņi jums kaut ko mainīja, vai arī kaut ko citu ietekmēja?
Samanta:
Ak, es noteikti domāju, ka tas kaut ko mainīja. Es domāju, ka otra lieta, ko pievienoju trīsvienības kalendāram, bija arī sociālie mediji.
Kriss Seiters:
Labi, sociālie mediji. Tātad, kādas lietas jūs publicējat sociālajos tīklos?
Samanta:
Jā, tieši tā. Es domāju, ka man tas bija ārkārtīgi zinātniski. Es būtībā reģistrēju visu, ko darīju. Tāpēc es ievietoju šajā laikā, es ievietoju šo lietu, vai viņš to skatījās? Nē, labi, tad es izlikšu citu lietu. Un tad viņš to skatījās. Tāpēc man vislielākā lieta bija ar Instagram, kur jums var būt Stāsti un ziņas, lai jūs varētu redzēt, kas-
Kriss Seiters:
Tātad jūs varat redzēt, kurš skatās.
Samanta:
Jā, kurš to skatās. Un ko es galu galā uzzināju ... Tas bija kā tad, ja es vienkārši ievietotu stāstu, viņš to uzreiz neskatītos. Bet, ja es izveidotu ziņu, piemēram, faktisko ziņu, kas atrodas lapā, un pēc tam izveidotu stāstu, viņš to skatītos.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc to var uzzināt tikai pēc diagrammas sastādīšanas.
Samanta:
Jā, es to kartēju.
Kriss Seiters:
Tātad, jūsuprāt, jūs uzskatījāt, ka kartēšana bija viena no labākajām lietām, ko jūs galu galā darījāt.
Samanta:
Jā. ES tā domāju.
Kriss Seiters:
Vai jums ir iebildumi, ja es uzdodu jautājumu par to?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Tāpēc, ka daudzi cilvēki to neskatās tā, un es pastāvīgi saku cilvēkiem Facebook grupā, lai viņi attēlo viņu progresu un visu tamlīdzīgo. Jūs sākat pamanīt šo modeli galu galā, vai ne? Piemēram: 'Labi, es ievietoju šīs ziņas, un viņš, šķiet, to skatās vai lasa.' Vai, pamanot modeli un turpinot darīt šāda veida tehniku, vai viņš kādreiz nokrita no šī modeļa? Vai arī tas bija konsekventi katru reizi, kad jūs darījāt šo vienu lietu, viņš skatījās?
Samanta:
Tas bija diezgan konsekventi. Ja viņš to nedarīja, tas tiešām bija reti. Bet, pat ja viņš to neskatījās, es par to īsti nebiju nobažījies, jo es patiešām biju koncentrējies arī uz to, lai es ar Trīsvienību justos labāk.
Kriss Seiters:
Labi. Vai jūs kļuvāt par daļu no ... Protams, es zinu, ka jūs esat Facebook grupā, bet es nezinu, vai jūs esat iecelts programmā Battle Buddy vai arī jūs
Samanta:
Jā, es to izdarīju.
Kriss Seiters:
Tātad, vai jūs izmantojāt kādu no kopienas resursiem?
Samanta:
Jā. Man beidzot bija ... Es domāju, ka mans sākotnējais kaujas draugs nolēma, ka viņa nevēlas savu bijušo atpakaļ, un tad ... es domāju, ka man kopā bija varbūt septiņi kaujas draugi.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc jūs būtībā vienkārši uzzinājāt pēc iespējas vairāk cilvēku viedokļu, kas jums palīdzēs visā scenārijā.
Samanta:
Jā. Es domāju, ka tas bija patiešām noderīgi. Un visi grupas dalībnieki, ar kuriem es runāju, bija ļoti, ļoti jauki. Es domāju, ka tad, kad man nebija nekāda kontakta un es biju satraukusies ar savu bijušo būšanu ar šo otru meiteni, viņi varēja mani vienkārši vienkārši nomierināt un dalīties arī savā pieredzē.
Kriss Seiters:
Es esmu ziņkārīgs. Jūs pieminat otru sievieti, kas ir iesaistīta jūsu situācijā. Jebkurā brīdī, kad jums nav kontakta, jūs sākat domāt par mēģinājumiem viņu atgūt? Vai jūs ļaujat dusmām pārņemt, un jūs vienkārši sakāt: 'Man viņš vairs nerūp'? Vai tas kādreiz notiek? Vai arī jūs joprojām esat diezgan pārliecināts par vēlmi atgriezt viņu konsekventā veidā?
Samanta:
Noteikti ir daži mirkļi, kad es domāju, piemēram, 'Ak, vai tas vispār ir tā vērts?' vai jebko. Bet tad es vienkārši to visu publicētu savās domās un izrakstītu, ko es domāju un visas dusmas, kas man bija. Tad es sapratu: “Bet mūsu attiecībās ir tik daudz labu lietu. Jā, varbūt viņš man ir daudz nodarījis pāri, piemēram, tonnu, ”bet es tomēr ticēju, ka būtu labāk, ja mēs būtu kopā.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc tā bija sava veida Ziemeļu zvaigzne. Viena lieta, par kuru es vēlētos jums pajautāt, pirms mēs turpinām konkrēti turpināt pieeju un to, kas notiek pēc jūsu bezkontakta perioda, es esmu pamanījis, ka, intervējot arvien vairāk šo veiksmes stāstu, visus runā par šo jēdzienu ... Es kaut kā salīdzinu to ar velna, iespējams, rūpes attieksmi, kad viņi nonāk līdz šai vietai, kur viņi vienkārši jūtas tik pārliecināti, ka viņi saprot: “Labi, ja man vairs nav bijušā, Man vienalga. ” Vai jūs kādreiz esat nonācis līdz šādam punktam, vai arī visu laiku bijāt diezgan konsekvents, piemēram, “Es patiešām vēlos viņu atgriezties”?
Samanta:
Ak nē. Es noteikti domāju, ka man vienalga.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad, kas bija vajadzīgs, lai jūs to iegūtu? Tā kā sākumā, kad meklējat Google, lai nokļūtu vietnē, jūs aizraujoši mēģināt viņu atgūt vai mēģināt atrisināt problēmu vai novērst problēmu, pirms faktiski notiek sadalīšanās. Tad kurā brīdī jūs sākat izjust tādu iekšēju pārliecību par sevi?
Samanta:
Es domāju, ka noteikti palīdzēja saruna ar kaujas draugiem. Es arī domāju, ka, tā kā es darīju tik daudz dažādu lietu trīsvienības labā, es sapratu, ka pirms attiecībām es vienkārši atturējos no sava patiesā es vai kaut kā cita. Es-
Kriss Seiters:
Tas bija tāds, it kā jūs neizpildītu savu maksimālo potenciālu. Varbūt jūs esat pašapmierināts.
Samanta:
Jā. Jā. Un es sapratu, ka ... Nu, man tajā laikā mana bagātība kļuva ļoti laba.
Kriss Seiters:
Tātad tas palīdz. Tas noteikti palīdz.
Samanta:
Jā, tas ļoti palīdzēja. Tad es biju ļoti priecīgs par visiem saviem draugiem, kurus es veidoju, un kolēģiem, ar kuriem es sadraudzējos, es domāju. Un tāpēc es sapratu, ka: 'Wow, daudziem cilvēkiem es patiešām patīk, un tas ir labi. Es varētu turpināt to darīt mūžīgi. ”
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc tu biji vietā, kur biji gluži kā: “Ja es viņu atgūšu, es atgūstu viņu. Ja man nav, es to nedaru. '
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc tas ir bijis
Samanta:
Bet es tomēr-
Kriss Seiters:
Atvainojiet, iet uz priekšu.
Samanta:
Es arī joprojām domāju, ka būtu ļoti lieliski, ja es viņu atgūtu, bet-
Kriss Seiters:
Jā. Tātad, es domāju, jūs joprojām esat nosliece uz viņa atgūšanu, bet jums ir pietiekami daudz izšļakstīšanās, lai zinātu, piemēram: “Ja es viņu neatgriezīšu, tad viss būs kārtībā. Tas mazliet sāpēs, bet ar mani viss būs kārtībā. ”
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc tā ir konsekventa tēma, kuru esmu atradis starp visiem veiksmes stāstiem. Katru vienu. Kas ir svarīgi ikvienam, kurš klausās. Bet mēs īsti neesam tikuši pie taktiskajiem jautājumiem, jo viņš joprojām ir ieguvis otru sievieti, jūs joprojām neesat sazinājies ar 45 dienām. Tātad, kā jūs rīkojaties šajā delikātajā situācijā, it īpaši šī cita sieviete, kas valkāja jūsu kleitu?
Samanta:
Ak Dievs. Es joprojām esmu dusmīgs par to, bet ...
Kriss Seiters:
Jā. Atvainojiet, es nedomāju izrakt veco kraupi.
Samanta:
Nē nē nē. Tas nekas. Es domāju, ka šajā brīdī es esmu dusmīgs, bet es varu arī jokot par to.
Kriss Seiters:
Jā jā. Labi, ko tad tu dari? Nopietni, jo jūs esat smagā situācijā. Tur ir iesaistīta vēl viena sieviete. Kā jūs ar to rīkojaties?
Samanta:
Jā. Es zināju, ka ir vēl viena sieviete, bet, kad mēs devāmies uz ... Vai tagad mēs ejam īsziņu sūtīšanas fāzē? Vai tas ir [šķērsruna 00:24:52]
Kriss Seiters:
Jā, es domāju, tā ir nākamā dabiskā virzība. Neviens kontakts nav beidzies. Jūs nonākat īsziņu sūtīšanas fāzē, un zināt, ka joprojām ir vēl viena sieviete. Kas notiek?
Samanta:
Jā. Patiesībā lieta ir tāda, ka viņš nekad nav apstiprinājis, vai viņi ir iepazīšanās vai nē, piemēram, oficiāli.
Kriss Seiters:
Tātad jums vienkārši šķiet, ka viņi ir lidojumi.
Samanta:
Jā. Man tas šķiet lidojums, un es nekad to nevērsu īsziņu sūtīšanas fāzē. Es tikko pārdzīvoju viņa intereses, un man bija arī visa diagramma, visi mani sūtītie teksti.
Kriss Seiters:
Tātad jūs patiešām to kartējāt. Tāpat kā labāk nekā bez kontakta, jūs arī iezīmējāt īsziņu sūtīšanu. Vai pamanījāt kāda veida interesantas tendences par to, kas darbojās tekstos?
Samanta:
Jā. Mans pirmais teksts bija par datoriem. Viņš patiešām nodarbojas ar datoriem un tamlīdzīgām lietām, tāpēc mans pirmais teksts bija šāds: “Hei, man vajadzīgs tavs padoms.” Jebkas ar sīkrīkiem. Es sapratu, ka ikreiz, kad es sūtīju īsziņu par sīkrīkiem vai tamlīdzīgām lietām, viņš īsziņu sūtīs ļoti ātri.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad, “man vajadzīgs tavs padoms” tipa lieta, vai tu to salīdzini ar meiteni nelaimē?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Tāpēc viņš patiešām labi reaģēja uz nelaimē nonākušo meitenīti, kad jūs tajā iekļāvāt viņa intereses.
Samanta:
Mm-hmm (apstiprinoši).
Kriss Seiters:
Labi. Vai tā bija konsekventa lieta neatkarīgi no tā, pat līdz šai dienai, kas joprojām būtu taisnība?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad tas nekad nebeidzās.
Samanta:
Jā, tas nebeidzās.
Kriss Seiters:
Cik reizes jūs to izmantojāt?
Samanta:
Ak, patiesībā ne tik bieži. Es to izmantoju tikai varbūt divas reizes īsziņu sūtīšanā.
Kriss Seiters:
Labi, divreiz. Kas bija daži no tiem ... Tātad jūs izmantojat arī citas lietas. Kas vēl jūs pamanāt, kas darbojas?
Samanta:
Ļaujiet man faktiski vienkārši izvilkt īsziņu sūtīšanas kalendāru.
Kriss Seiters:
Tur mēs ejam, īsziņu sūtīšanas kalendārs.
Samanta:
Nu labi. Tas ir sava veida kalendārs, jo es pieteicu datumus un cik dienas starplaikā es arī apstājos, ierakstot lietu.
Kriss Seiters:
Tas ir jauki zināt ikvienam klausošajam, kurš cīnās ar to, kā izvietot savus tekstus. Samanta gatavojas mums dot preces.
Samanta:
Jā. Es domāju arī to, ka es domāju, ka man ļoti palīdzēja tas, ka Facebook grupa turpināja runāt par plūdmaiņu teoriju. Kad es pirmo reizi ķēros pie īsziņu sūtīšanas, mani patiešām sajauca, labi, vai tas ir tekstu skaits? Jo grāmatā ir teikts tekstu skaits. Un pēc tam Facebook grupā viņi runā par laika periodu ilgumu starp tiem. Tāpēc es domāju, ka visu šo jautājumu uzdošana grupai man arī ļoti palīdzēja.
Kriss Seiters:
Labi, un acīmredzot dažreiz, kad jautājat grupai, jūs saņemat dažādas atbildes. Esmu atklājis, ka vienmēr labāk izvēlēties tikai to, kas jums šķiet piemērots. Kāds bija jūsu secinājums, kad jūs jautājat grupai, un viņi jums atbildēja uz šīm atšķirīgajām atbildēm?
Samanta:
Es domāju, ka tas, ko es beidzot darīju, vairāk koncentrējās uz dienām starp maniem tekstiem.
Kriss Seiters:
Tāpēc šajās dienās jūs nesūtīsit īsziņu, kad jūs atgriezīsities.
Samanta:
Mm-hmm (apstiprinoši).
Kriss Seiters:
Un viņš bija diezgan atsaucīgs, pieņemu, ka īsziņās?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Vai jums ir kādi padomi kādam, kurš iziet programmu, bet kuram ir grūti panākt, lai bijušais reaģētu?
Samanta:
Ak. Es domāju, ka man palīdzēja tas, ka es uzrakstīju visas viņa galvenās intereses, piemēram, par kādām tēmām es varētu runāt, un tad, ja viņš aizņem pārāk ilgi, tad es mēģinātu mainīt tēmu. Es domāju, ka arī es esmu diezgan lēns teksts.
Kriss Seiters:
Tātad jūs pēc būtības esat pacietīgs.
Samanta:
Jā, es pēc būtības esmu pacietīgs.
Kriss Seiters:
Tāpēc dodiet man piemēru, kā šis pacients izskatās jums.
Samanta:
Tātad-
Kriss Seiters:
Dodiet man izspēles teksta scenāriju.
Samanta:
Jā. Es domāju, vai es nosūtu īsziņu kādam vai arī es nosūtīšu īsziņu savam bijušajam vai kaut ko citu, un tas ir jautājums ... Bet man, ja tas ir ļoti steidzams jautājums maniem draugiem, es vienkārši piezvanītu. Bet manai bijušajai personai tas nav milzīgs ārkārtas gadījums, kad es veicu īsziņu sūtīšanas fāzi, un tāpēc es nosūtīju ziņojumu, un tad man uzreiz bija kāda darbība, kas man bija jādara tur, kur es neskatītos savu tālruni. Tāpēc dažreiz es eju iepirkties vai kaut ko tamlīdzīgu, vai es apmeklēšu sporta zāli vai kaut ko citu. Un tad es nākamās četras stundas neskatītos savā tālrunī vai kaut ko citu.
Kriss Seiters:
Ak, tas ir lielisks padoms. Nopietni. Tātad jūs jau iepriekš plānojat darbību, pirms sūtāt tekstu?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Vai jūsu īsziņas vienmēr šķita diezgan plūstošas ar to, ka būs daudz turp un atpakaļ, vai arī starp tām bija daudz vietas, kad viņš sūtīja tekstu un jūs sūtījāt tekstu atpakaļ? Kā tas izdevās?
Samanta:
Es domāju, ka tas, manuprāt, nekad nebija īpaši plūstošs. Es nosūtīju īsziņu un tad, ja viņš nekavējoties atbildēja, es joprojām gaidīju varbūt 30 minūtes, bet es tikai pārliecinos.
Kriss Seiters:
Labi, tad kāds bija viņa īsziņu saturs? Jo, kad pirmo reizi sākat, var būt nedaudz grūti panākt, lai šis impulss ritētu. Bet, kad impulss sāk ritēt, par kādām tēmām jūs runājāt? Vai viņš kādreiz ir izaudzis sabrukumu un kā jūs rīkojāties ar šo scenāriju?
fon Trapu ģimene ir mūzikas dzīve
Samanta:
Ak, viņš nekad nav izaudzis sabrukumu.
Kriss Seiters:
Tātad tas bija kaut kas līdzīgs meksikāņu standoff tipa lietai, kur kurš vispirms izšauj, tad mēs par to runāsim.
Samanta:
Jā. Es biju arī ļoti piesardzīgs attiecībā uz visām tēmām, kas to varētu aktualizēt, jo es negribēju sajaukt īsziņu sūtīšanu un rīkot teksta karu vai tamlīdzīgi.
Kriss Seiters:
Jā. Tātad, kādās tēmās jūs, puiši, nonāktu?
Samanta:
Es domāju, ka tas, par ko mēs runājām, bija sīkrīki, piemēram, datori, un tad arī viņa mīļākā izrāde ir Mad Men, un tāpēc es runātu par Mad Men. Viņš nodarbojas arī ar skeitbordu, un tāpēc tur bija ... Tas beidzot bija ļoti foršs. Es atradu māju vienā no savām nejaušajām skriešanas vai velosipēdu lietām. Es redzēju māju ar skeitparka piebraucamo ceļu.
Kriss Seiters:
Ak, vai jūs to nofotografējāt?
Samanta:
Jā, es nofotografēju un nosūtīju to-
Kriss Seiters:
Un jūs to viņam sūtījāt.
Samanta:
Es to aizsūtīju. Es biju līdzīgs: 'Ko jūs domājat par šo?' Viņš bija līdzīgs: “Ak, tas ir lieliski. Kur tas ir?' Vēlāk uzzināju, ka tas notika laikā, kad viņš arī meklēja mājas.
Kriss Seiters:
Ak, oho. Tātad laimīga sagadīšanās tur. Vai viņš beidzot nopirka šo māju?
Samanta:
Nē. Es domāju, ka tajā kāds dzīvoja.
Kriss Seiters:
Ak, tas ir kauns. Vai jums būtu sarunas, vai viņi būtu sava veida šajā sfērā, kad veidojat saikni un tā ir jautra, vieglprātīga saruna? Vai arī kādā brīdī jūs nonākat nedaudz smagākās tēmās? Ne vienmēr emocionālas, “es tevi mīlu” tipa tēmas, bet nedaudz smagākas lietas, kad jūs abi emocionāli atveraties? Vai arī tas notiek vēlāk?
Samanta:
Ak, tas notiek daudz vēlāk. ES domāju-
Kriss Seiters:
Labi, tad kam jānotiek, lai šāda veida saruna jums atvērtos? Vai tā bija tikai vidēja maiņa, pārejot no īsziņu uz tālruņa zvanu vai FaceTime vai kaut ko tamlīdzīgu?
Samanta:
Jā. Es, iespējams, kādu mēnesi biju īsziņu sūtīšanas fāzē un
Kriss Seiters:
Vai jūs zināt, vai viņš joprojām ir kopā ar otru sievieti?
Samanta:
Man tā nav. Es-
Kriss Seiters:
Tātad būtībā jūs vienkārši izliekaties, ka viņa neeksistē. Tāda bija jūsu pieeja.
Samanta:
Jā. Izlikās, ka viņa neeksistē, jo viņš to neizaudzināja, un es to netaisos audzināt, noteikti nē.
Kriss Seiters:
Un jūs zināt metodi Būt tur, par kuru mēs runājam šajā situācijā, vai ne?
Samanta:
Jā. Noteikti apzinās.
Kriss Seiters:
Tāpēc izliekoties, ka viņa neeksistē, jūs kaut kā vienkārši tur bijāt.
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc jūs galu galā sazināsieties ar tālruni. Kā tas notiek?
Samanta:
Ak. Viena no manām… Tas bija pagājušajā gadā. Es izgāju skatīties izrādi, un, kad es eju rindā vai dodos uz norises vietu, mans bijušais ir turpat, tajā pašā ielā. Es biju līdzīgs: “Ak, nē, es esmu tikai īsziņu sūtīšanas fāzē. Es negribu pāriet vērtību ķēdē vai kā citur. ” Tāpēc es burtiski pagriezos, lai ietu uz otru pusi, bet tajā laikā viņš mani jau redzēja un sāka man sekot.
Kriss Seiters:
Kad es rakstu rakstus, lai runātu par nejaušu ieskriešanos jūsu bijušajā, es vienmēr cenšos meklēt ... Tur ir šis Zeinfeldes GIF, kur ... Jūs zināt Zeinfeldu, vai ne? Šovs?
Samanta:
Jā, jā, jā.
Kriss Seiters:
Kur Krāmers atrod kādu, kuru viņš nevēlas redzēt, un viņš dara to, ko jūs darāt, tur, kur viņš ir ... un viņš vienkārši nolemj iet prom.
Samanta:
Jā, tas būtībā-
Kriss Seiters:
Tas ir tieši tas, ko jūs darījāt.
Samanta:
Tieši to es arī izdarīju.
Kriss Seiters:
Bet viņš tevi redzēja, tāpēc tu nevari aizbēgt.
Samanta:
Jā. Nu es tomēr mēģināju aizbēgt. Es pagriezos.
Kriss Seiters:
Ak, tas ir smieklīgi. Tas ir tik smieklīgi. Bet viņš tevi noķer?
Samanta:
Jā, viņš mani noķer. Viņš satver manu roku. Bet par laimi, es tajā vakarā izskatījos lieliski. Viņš mani satvēra un bija līdzīgs: “Ei, kā iet? Oho. Es gribēju parunāties. Vai vēlaties kaut kur aizbraukt? ” Es esmu līdzīgs: 'Ak, man ir izrāde, uz kuru jāiet.' Un viņš bija tāds kā “Lūdzu”, lūdzot mani vienkārši runāt. Un tāpēc es biju līdzīgs: 'Labi, labi.' Tāpēc mēs devāmies uz šo tuvējo mazo parku. Tas ir aiz vīna darītavas lietas. Tas ir mazliet omulīgi ... tur ir neliela ugunskura vieta un tad ir krēsli.
Kriss Seiters:
Ooh, tas ir sava veida romantisks.
Samanta:
Jā. Es biju līdzīgs: 'Man droši vien vajadzētu iet prom.'
Kriss Seiters:
Jūs tiešām lēcāt vērtību ķēdei.
Samanta:
Jā es zinu. Es biju līdzīgs: 'Labi, mēs varam mazliet parunāties.' Tad, kad viņš to izdarīja, mēs vienkārši apsēdāmies, un viņš tikai raudāja pie manis un atvainojās-
Kriss Seiters:
Raudāt? Ak oho.
Samanta:
Un viņš ir līdzīgs: 'Es tik slikti sajaucu' un man saka: 'Oho, tu dari tik lieliski.' Un es esmu līdzīgs: 'Jā, man iet lieliski.'
Kriss Seiters:
'Jā, es esmu.'
Samanta:
'Jā, man klājas lieliski.' Un tāpēc mums bija tāda saruna. Tas bija varbūt 30 minūtes, un es atceros, jo tas noteikti lēca vērtību ķēdei un viss -
Kriss Seiters:
Un jūs aiziet pirmais.
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Jums bija iebūvēts attaisnojums ar
Samanta:
Jā, man bija iebūvēts attaisnojums savai izrādei. Tāpēc es kaut kā parādīju, ka man ir zināma līdzjūtība. Es vienkārši pieliku roku viņam uz rokas, jo viņa mīlestības valoda ir fizisks pieskāriens, tāpēc es centos viņu mierināt. Tad es vienkārši ļāvu viņam pateikt visas lietas, un tad es biju līdzīgs: “Labi. Man vēl jāiet. ” Bet viņš bija tāds: “Nē, es negribu, lai tu ej. Es joprojām gribu runāt ”, un tamlīdzīgi. Un galu galā, pēc visa viņa raudāšanas sesijas un ... Arī šajā brīdī es savā galvā satrūkos. Es biju līdzīgs: “Ak Dievs. Tas ir slikti. Es sajaucu lietas. Tā ir vērtību ķēdes izlaišana un viss. ” Manā galvā es satraucos, bet ārā es biju ļoti stoisks. Es biju super mierīgs. Es domāju, ka, ja es skatītos uz sevi ārā, tas būtu tāds, it kā es būtu kā robots vai kas tāds.
Kriss Seiters:
Es nezinu, tāpēc jūs esat mazliet saaukstējies?
Samanta:
Jā, nedaudz auksts.
Kriss Seiters:
Jūs beidzat būtībā visu mijiedarbību, iebūvējot aizbildinājumu ar došanos uz izrādi, un es pieņemu, ka jūs apmeklējat šo izrādi.
Samanta:
Patiesībā pēc tam es nejutos kā gribējis iet uz izrādi, tāpēc vienkārši aizgāju-
Kriss Seiters:
Jūs tikko devāties mājās?
Samanta:
Es tikko devos mājās.
Kriss Seiters:
Labi. Labi. Jā, labi.
Samanta:
Es piezvanīju uz Lyft vai Uber un vienkārši devos mājās.
Kriss Seiters:
Tātad jūs neapmeklējāt izrādi, bet vai sākat ... Tā kā es ievēroju, ka dažreiz, kad šī mijiedarbība norit ļoti labi, paveras citas jomas, piemēram, īsziņu sūtīšana kļūst citā līmenī, jūs sākat runāt pa tālruni. Vai pamanījāt, ka sāk notikt? Vai viņš pēc tam diezgan ātri uzrunāja tevi?
Samanta:
Jā, viņš to arī darīja. Nav īpaši ātri. Es joprojām iniciēju nākamos trīs tekstus vai kaut ko tamlīdzīgu. Bet galu galā viņš ar mani sazināsies vairāk. Kādu dienu viņš man tiešām piezvanīja nejauši. Tātad tas bija tāds: 'Labi, es domāju, ka man pašlaik ir zvans uz numuru viens.' Bet tas bija-
Kriss Seiters:
Labi, tad kā tas notiek?
Samanta:
Tātad, tas bija varbūt nedēļu pēc [šķērsruna 00:38:50]
Kriss Seiters:
Mijiedarbība?
Samanta:
Jā jā. Un zvans bija ļoti īss. Es domāju, ka tas bija tikai 15 minūtes, un viņš vienkārši gribēja redzēt, kādi bija mani brīvdienu plāni.
Kriss Seiters:
Tas bija viņa attaisnojums zvanīt?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Tāpēc viņš būtībā makšķerē uz randiņu.
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi. Es domāju, ka viņš ir tikai ... Manuprāt, viņš vienkārši izjūt, vai jūs vispār interesējaties iet uz randiņu ar viņu. Kā jūs to rīkojaties šobrīd? Tā kā tas ir no zila gaisa un tas jūs aizrauj. Ko jūs sakāt?
Samanta:
Es tikai pateicu viņam, kādi ir mani plāni, un neiekļāva viņu plānos.
Kriss Seiters:
Labi, labi. Tātad jūs pastāstījāt, kādi bija jūsu plāni. Vai viņš pēc tam kļūst gļēvs un aizbrauc?
Samanta:
Nē.
Kriss Seiters:
Tāpēc viņš faktiski nospiež un patīk: 'Hei, vai jūs vēlaties to darīt ar mani?'
Samanta:
Jā, viņš to darīja.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jūs
Samanta:
Es domāju, ka tas notika tāpēc, ka es vienkārši nebiju ļoti iesaistījies tajā.
Kriss Seiters:
Ko tu teici? Kā jūs atbildējāt, kad viņš teica: “Hei, Samanta, es gribu to darīt ar tevi”?
Samanta:
Es biju līdzīgs: 'Esmu aizņemts tajā dienā, bet varbūt vēl kādu dienu', tāpēc es pārceltu grafiku.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc jūs liekat viņam lēkt pa stīpu. Vai viņš pārplānoja ar tevi?
Samanta:
Ne uzreiz. Dažreiz viņš izdomāja labāku dienu vai izdomāja labāku aktivitāti.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jūsu pirmā darbība beidzot ir kāda?
Samanta:
Tas notika ap decembri vai kaut ko citu, un patiesībā mana pirmā darbība bija tikai janvārī. Tāpēc es kādu laiku biju no viņa izvairījies.
Kriss Seiters:
Šķiet, ka viņš arī mazliet pavilka kājas, ko es saprotu, jo viņš nevēlas emocionāli ievainot. Bet jūs viņu redzat janvārī, un kāda ir pirmā darbība?
Samanta:
Tas faktiski darbojas, jo es
Kriss Seiters:
Tas viss skriešanai? Es domāju, ka tas būs kaut kas daudz romantiskāks.
Samanta:
Nē, tā nebija. Tas bija tikai
Kriss Seiters:
Skriešana.
Samanta:
Es biju īpaši aizņemts ar visu savu trīsvienības darbu, un es turpināju teikt, ka esmu pārāk aizņemts, lai darītu visu, ko viņš vēlas. Un tāpēc es domāju, ka viņš beidzās ar zemas riska aktivitāti, kur es teicu: 'Ak, es šodien skriešu šodien.'
Kriss Seiters:
Tāpēc mēs mēdzam ieteikt sākt zema riska aktivitātes daudziem cilvēkiem, kuri atrodas šajā iepazīšanās vai klātienes mijiedarbības stadijā, nevis tāpēc, ka ... Tāpēc, ka dažreiz tas pārņem abas puses, ja dodaties tieši uz romantisku vidi, kad jūs pirmo reizi veidojat šo saikni.
Samanta:
Tieši tā.
Kriss Seiters:
Un jūs būtībā vienkārši sekojat šim solim dabiski, šķiet.
Samanta:
Jā. Es domāju, ka tas krita diezgan dabiski. Tāpēc es teicu: 'Es šeit skriešu', un viņš teica: 'Vai es varu pievienoties?' Es esmu līdzīgs: 'Jā, protams.' Bet-
Kriss Seiters:
Vai viņš vispār ir skrējējs?
Samanta:
Nē, viņš nav.
Kriss Seiters:
Labi. Lūdzu. Tā ir laba zīme.
Samanta:
Jā. Viņš nav skrējējs. Kas galu galā notika, mēs vienkārši skraidījām apkārt ezeram, un es esmu daudz ātrāks par viņu, tāpēc viņš burtiski mani vajā, lai sekotu līdzi.
Kriss Seiters:
Tas ir lieliski. Tas ir lielisks stāsts. Vai jums galu galā nākas apstāties viņa dēļ?
Samanta:
Ak, jā, dažreiz es samazinātu ātrumu, lai viņš varētu panākt.
Kriss Seiters:
Viss kārtībā. Tātad skriešana beidzas. Es esmu pārliecināts, ka jūs runājat nedaudz pēc skrējiena beigām.
Samanta:
Jā. Un tad es biju līdzīgs: 'Labi, es jūs redzēšu vēlāk.' Un tad es devos mājās.
Kriss Seiters:
Ā labi. Tāpēc nav runas. Jūs vienkārši veicāt skrējienu: 'Tiekamies vēlāk.' Jūs burtiski esat panācis, lai viņš jūs vajā.
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi, kāda ir nākamā mijiedarbība? Kā tas notiek?
Samanta:
Ak, un tad mēs īsziņu sūtām mazliet biežāk.
Kriss Seiters:
Labi. Šķiet, ka katra jūsu personiskā mijiedarbība jums arvien vairāk sūta īsziņas turp un atpakaļ.
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Labi. Šķiet, ka tā ir tikai tipiska virzība.
Samanta:
Jā. Man tas likās patiešām dīvaini, jo es necerēju, ka tas būs tik precīzi kā jūsu programma.
Kriss Seiters:
Lielākoties tā nav. Ko es uzzinu ar šiem ... Es tikko veicu jaunākās veiksmes stāstu partijas, jo zinu, ka ir pagājis ilgs laiks, kopš es intervēju daudzus no viņiem. Bet es ievēroju, ka daudzi no viņiem ievēro stratēģiju, bet galu galā viņi nonāk situācijā, kad viņiem ir jāizdara izvēle, vai pāriet vērtību ķēdē, vai darīt šo lietu un pielāgoties. Un daudzi no viņiem izdara pareizās izvēles, lai pielāgotos, kad tas ir pareizi. Parasti progresija ir sava veida ceļvedis, taču šķiet, ka tavs ir tikai ... Jūs pamanīsit, ka jūsu nesekoja perfekti, jo jūs nejauši uzskrējāt viņam un pārlēkāt vērtību ķēdi. Bet es patiesībā domāju, ka tas jums palīdzēja vairāk nekā sāpināja. Bet es domāju, ka tas jums nepalīdz, ja vien īsziņu sūtīsiet pareizi, rīkosities sociālajos tīklos un jums nebūs domāšanas veida. Ja jūs vienkārši nebūtu atradis programmu, jūs vienkārši izjūkat un, iespējams, vienkārši dusmojaties, kad redzat viņu vai kaut ko tamlīdzīgu, vai neesat veicis dažus no jūsu veiktajiem soļiem.
Samanta:
Jā. Es-
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc ... Atvainojiet, iet uz priekšu.
Samanta:
Ak nē. Es arī domāju, ka ieskriešanās ar viņu paātrināja lietas, jo kādu laiku es biju īsziņu sūtīšanas fāzē.
Kriss Seiters:
Jā, šķiet, ka tas tomēr jums darbojās diezgan labi. Es domāju, kad es skatos uz jūsu panākumiem ... un mēs vēl neesam līdz galam, bet es domāju, ka man galvenais ir tas, kā jūs tuvojāties īsziņu sūtīšanai. Jūs nepieaicinājāt ar to, kas ir milzīga problēma, ko es pamanīju grupā. Sievietes apsēžas un ik pēc piecām minūtēm pārbauda tālruni, lai redzētu, vai viņš atbildēs. Man patīk jūsu iecerētā aktivitātes ideja. Tāpēc es pieņemu, ka šāds ideāls veids aizplūst uz visām jūsu dzīves jomām, kad jūs pārdzīvojat šo cīņu.
Samanta:
Jā. Es domāju, ka arī man ļoti palīdzēja tas, ka arī daudzi citi mani kaujas draugi lūgs palīdzību īsziņu sūtīšanai. Tāpēc man bija daudz prakses, lai visu laiku izdomātu jaunus paņēmienus, kā pateikt lietas.
Kriss Seiters:
Nu, tas ir arī par zemu novērtēts aspekts, jo, ja jums ir kaujas draugs ... un jūs teicāt, ka esat sadarbojies ar septiņiem ... jūs pat varat būt liecinieks tam, kādas īsziņas viņi izmanto, kas darbojas un nedarbojas ar saviem bijušajiem, un ņemiet bitus un gabali jūsu pašu situācijai. Bet labi, atgriezīsimies pie progresa. Tātad jūs esat ieguvis vajāšanas datumu, mēs to sauksim, jo viņš burtiski tevi vajāja. Un viņš nav skrējējs, kam vajadzētu diezgan daudz pateikt, kur viņš ir emocionāli.
Samanta:
Jā. Ļoti gribējās pakavēties.
Kriss Seiters:
Tātad, kas notiks tālāk?
Samanta:
Ak, mēs gājām vairāk šādos skrējienos, un tad es
Kriss Seiters:
Tad tā kļuva par normālu lietu?
Samanta:
Jā, tas kļuva par normālu lietu. Un patiesībā-
Kriss Seiters:
Vai viņš kādā brīdī ieguva labāku formu?
Samanta:
Vai viņš?
Kriss Seiters:
Jā. Vai viņš spēja turēt līdzi? Vai arī viņš joprojām vajāja katru reizi?
Samanta:
Es domāju, ka es viņam samazināju ātrumu.
Kriss Seiters:
Ā labi.
Samanta:
Bet kāds no mūsu īsziņām vai zvaniem ... Es aizmirstu, kurš no tiem bija ... galu galā tika runāts par to, kā es februārī veicu pusmaratonu. Viņš bija līdzīgs: 'Ak, es gribu to izdarīt.' Un tāpēc viņš nejauši parakstījās arī uz šo pusmaratonu, kuru es kādu laiku trenējos.
Kriss Seiters:
Un viņš nav visu apmācījis.
Samanta:
Jā, viņš vispār nav trenējies. Viņam varbūt bija divas, trīs nedēļas ilgas apmācības.
Kriss Seiters:
Iepriekš esmu skrējis pusmaratonu. Tie nav viegli.
Samanta:
Nē. Tātad, ko mēs beidzot darījām, bija tas, ka ... es domāju, ka mums bija varbūt daži tādi skriešanas datumi, un tad mēs tikko satikāmies svētdienā pusmaratonam un skrējām kopā pusmaratonam.
Kriss Seiters:
Tātad jūs apzināti nemēģinājāt iet ātri. Jūs vienkārši uzturējāties atpakaļ, lai pārliecinātos, ka viņš nepazūd? Vai tas ir noticis? Vai arī viņš staigāja?
Samanta:
Attiecībā uz mūsu praktizētajiem es viņam palēninātu ātrumu. Bet noteikti pusmaratonam es gāju savu parasto ātro tempu, būtībā. Tāpēc viņam bija patiešām jāmēģina palikt ar mani.
Kriss Seiters:
Es pieņemu, ka viņš nepalika pie jums.
Samanta:
Nē, viņš kādu laiku bija aiz muguras.
Kriss Seiters:
Vai viņš šajā pusmaratonā kādā brīdī gāja?
Samanta:
Nē. Viņš bija patiešām labs karaspēks [šķērsruna 00:48:10]
Kriss Seiters:
Oho. Tas ir diezgan labi. Tas pusmaratons, vai jūs pēc tam izgājāt uz restorānu vai kaut ko citu?
Samanta:
Jā, mēs saņēmām brokastis, un mums bija dažas vafeles un mēs tikai kādu laiku runājāmies. Jā, tas bija diezgan jautri.
Kriss Seiters:
Vai mēs esam nonākuši līdz brīdim, kad jūs jau sākat runāt par savām jūtām?
Samanta:
Es domāju, ka viņš ir daudz atklātāks par savām jūtām. Viņš man teica: “Ak, tas bija tik grūti. Es jūtos tik noguris ”, un viss tamlīdzīgi. Bet īsti vēl nav romantisku izjūtu. Es domāju, ka mēs tikko sākām-
Kriss Seiters:
Kad tas nāca? Jo jūs viņu redzat klātienē diezgan konsekventi, kaut arī tie ir sava veida mehāniski skriešanas datumi. Darbība, es pieņemu, saista jūs abus tuvāk. Tātad, kas notiek, lai jūtas rastos no jebkuras puses?
Samanta:
Es domāju, ka tas notika pēc pusmaratona, jo pēc tam viņš patiešām saslima. Es domāju, ka gripa vai kaut kas tāds.
Kriss Seiters:
Tāpēc pusmaratons sabojāja viņa imūnsistēmu, un viņš noķēra gripu.
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Cerams, ka ne koronavīruss.
Samanta:
Es nedomāju, ka tā bija. Tas bija februāra sākumā. Varbūt tā nav. Es domāju, ka tā bija tikai gripa. Un tad es biju līdzīgs: 'Labi, es uzņemšos mazliet lielāku risku', un atnācu un atnesu viņam zupu un kaut kādas rūpes par viņu pāris stundas. Tas bija tāds: “Ak, kā tev iet? Vai jums iet labi? ” Tik laipni parādot šo sevis gādīgo pusi, un es domāju -
Kriss Seiters:
Jūs sakāt, it kā tas nebūtu nekas: 'Tikai parādot šo sevis gādīgo pusi.' Labi. Es pieņemu, ka tas viņam liek justies ļoti labi, un viņš ir iestrēdzis gripā. Vai viņš šīs tikšanās laikā sāk pļāpāt par savām jūtām ar gripu?
Samanta:
Viņš saka: “Ak, liels paldies. Es tevi tik ļoti mīlu, ”tādas lietas. Tas ir līdzīgs: 'Jā, es viņu dabūju.'
Kriss Seiters:
Jā, pareizi. Tas vienkārši prasīja gripas un pusmaratona maratonu. Tas ir diezgan lieliski. Labi, tāpēc, gatavojoties šai intervijai, es gāju apskatīt Facebook grupu, lai saprastu, kā jūs atkal satikāties, un es jūs izlasīju ... Pēdējais ieraksts, ko es redzēju Facebook grupā, kas jums bija izgatavots bija kaut kas līdzīgs tam, kā viņš izturējās pret tevi kā pret draudzeni, bet oficiāli nepiešķīra titulu. Kas liek viņam galu galā oficiāli piešķirt jums šo titulu?
Samanta:
Es domāju, ka laiks patiesībā.
Kriss Seiters:
Tātad, cik daudz laika paiet no gripas brīža ... kas ir liels, kad viņš saka: 'Es tevi mīlu'. Pilnīgi, pat ja viņš ir saslimis ar gripu, vai ne?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Tas ir kā piedzēries. Tas neliek tev teikt lietas, kuras tu nedomā. Tas tikai tāpēc, lai patiesība kļūtu mazliet nekaunīgāka. Cik daudz laika jāpaiet, līdz viņš ir gatavs uzņemties saistības?
Samanta:
Pusmaratons bija februāra sākums un līdz ar to februāra beigas, kad viņš ieguva paaugstinājumu savā darbā un vēlējās ... Viņš man neteica, ka tajā laikā viņam bija paaugstinājums. Viņš bija līdzīgs: 'Ak, man ir patiešām lielas ziņas, kuras es vēlos ar jums padalīties.' Un tāpēc mēs devāmies uz šo bāru ... uz jumta bāru, patiesībā ... un mēs iegājām šajā mājīgajā mazajā vietā, patiešām romantiskā ... tāda kā cita ugunsgrēka lieta, no kuras paveras skats uz pilsētu uz šī jumta. Un viņš man saka, ka viņu ir paaugstinājis un visas šīs labās ziņas, un viņš domā: 'Ak, tas nozīmē, ka es gribu koncentrēties uz citiem savas dzīves aspektiem, piemēram, uz ģimeni vai uz attiecībām un lietām.' Un tad es viltīgi jautāju ... ne īsti, bet man bija tāds kā: 'Ak, vai jūs domājat ar mani?' Un viņš bija līdzīgs: 'Jā, ar tevi.'
Kriss Seiters:
Tāpēc viņš mazliet sita pa krūmu, un jūs tiešām riskējāt ar pirmo risku. Man tikai šķiet, ka viņš jūtas, jo nevēlas ievainot. Bet es pamanīju, ka pat pēc tam jūs grupā jautājat: 'Kā es varu panākt, lai viņš saka, ka mēs esam puisis un draudzene?' Tas notiek galu galā, es pieņemu, vai ne?
Samanta:
Jā jā.
Kriss Seiters:
Cik daudz laika paiet, pirms tas notiek, lai viņu nojauktu?
Samanta:
Pēc tam mēs kaut kā vienkārši darījām savus parastos randiņus un runājām, un viņš katru vakaru man vienkārši piezvanīja. Un tā-
Kriss Seiters:
Tātad jūs rīkojaties kā kopā.
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Vai jūs puiši esat intīmi šajā brīdī?
Samanta:
Jā, patiesībā.
Kriss Seiters:
Labi, tāpēc jūs būtībā bijāt draudzene bez nosaukuma. Bet tā var būt viena no tām situācijām, kad viņš pārāk baidās jautāt, un jūs pārāk baidāties jautāt, un tāpēc jūs vienkārši tā dejojat.
Samanta:
Jā, es tā domāju. Tātad tās bija februāra beigas. Es domāju, ka marta sākums, kad es grupā jautāju par lietām. Un tāpēc es tikai domāju, ka 'viņam vienkārši vajadzīgs vairāk laika, lai saprastu, ka mēs esam patiešām lieliski kopā.' Es to tiešām redzēju šādi: 'Labi, man vienkārši bija jābūt pacietīgam pret to un turpinu darīt savu jautro, vieglprātīgo vēstījumu un izrādīt viņam lielāku konsekvenci.'
Kriss Seiters:
Lai gan šim vēl nav “nosaukuma”, vai jums abiem ir sava veida robežas, kur jūs abi netiecaties satikties ar citiem cilvēkiem? Vai jums par to bija saruna, vai tas ir tikai pieņemts?
Samanta:
Nu, es viņam jautāju, patiesībā. Es viņam jautāju: “Vai mēs tikai satiekamies? Kas tas ir?' Es viņam jautāju varbūt ap martu vai kaut ko citu. Es viņam jautāju: 'Tātad, vai mēs tagad satiekamies?' Viņš bija līdzīgs: 'Jā.' Un tad viņš saka: “Es neredzu nevienu citu. Es tevi tikai redzu. ” Un tad: 'Labi, tas ir lieliski.'
Kriss Seiters:
Tā tas notiek. Jums vienkārši beidzot bija jājautā: 'Kas tas ir?'
Samanta:
Jā. Es nejautāju: 'Kas tas ir?' [šķērsruna 00:55:14]
Kriss Seiters:
Jums bija sava frāze, bet būtībā tas ir viedoklis, kuru jūs mēģināt pārdzīvot.
Samanta:
Jā jā. Es noteikti biju ļoti piesardzīgs attiecībā uz savu vārdu izvēli, lai nē ... Man likās, ka es nevēlos viņu aizbaidīt.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad viņš ir kā izbijies mazs kucēns vai kas tāds. Vienmēr ir interesanti, kad pāri atkal satiekas, jo jūs varat kaut kā iegūt iekšējo liekšķeri tam, ko domāja otra persona. Vai jūs kādā brīdī viņu apjautājāt par to, ko viņš domāja, kad viņš izšķīrās no jums? Pat domāja, ka šķiršanās ir kaut kāda dīvaina un par otru sievieti? Vai jūs vispār sapratāt viņa domāšanu?
Samanta:
Es tā nedarīju.
Kriss Seiters:
Jūs esat tieši tāds: “Atstājiet pietiekami labi.”
Samanta:
Jā. Es-
Kriss Seiters:
Labi, tā ir interesanta pieeja tam. Es pamanīju, ka martā jūs pēdējo reizi ievietojāt ziņas Facebook grupā. Cik ilgi jūs, puiši, esat atkal kopā?
Samanta:
Es domāju, ka jau divus mēnešus. [šķērsruna 00:56:18]
Kriss Seiters:
Labi, tātad divus mēnešus. Tātad, kādi ir bijuši divi mēneši, kā šī pieeja ir izdevusies jums, vispār nerunājot par sadalīšanos? Tikai kaut kā izlikties, ka tas nekad nav noticis?
Samanta:
Es domāju, ka tas darbojas labi. Galu galā es vēlos par to jautāt un visu pareizi apstrādāt. Bet es negribu to darīt, kamēr es neiedziļinos pāru terapijā vai citā veidā.
Kriss Seiters:
Vai tam viņš ir piekritis?
Samanta:
Es viņam jautāju, un viņš ir līdzīgs: “Jā. Man viss būtu kārtībā. ” Un man joprojām ir tikai jāatrod atbilstošais konsultants, kuram… Man pamatā ir jādara viss darbs, lai to izveidotu, jo viņš to nedarīs.
Kriss Seiters:
Nu labi. Turklāt tam ir tāda negatīva stigma. Dažreiz cilvēki domā, ka, ja ieejat, ir problēma. Viens no pirmajiem veiksmes stāstiem, kuru intervēju, bija līdzīgā situācijā, taču iemesls, kādēļ viņas bijusī šķirās no viņas, ir tāpēc, ka viņa ieteica doties pāru konsultācijās un viņš vienkārši bija līdzīgs
Samanta:
Ak jā. Es to atceros.
Kriss Seiters:
Bet viņai bija patiešām laba līdzība. Viņa tikai teica: 'Hei, tas ir tāpat kā iet pie zobārsta. Jūs dodaties pie zobārsta, lai pārliecinātos, ka jūsu zobi ir aizsargāti. Tas pats ar pāru konsultēšanu. ” Tāpēc tas varētu būt interesants veids, kā to viņam pateikt, lai viņš nejustos apdraudēts. Un arī skaidri norādiet, ka tas nav tāpēc, ka pastāv problēma. Jūs vienkārši vēlaties aizsargāt attiecības un aizsargāt tās. Jūs varat kaut kā padarīt to par tādu, piemēram, esmu pārliecināts. Bet kopumā es domāju, es varu pilnīgi saprast, kā jums būtu jādara viss darbs, jo aiz tā slēpjas tik negatīva stigma.
Samanta:
Jā, pilnīgi. Tāpēc mēs vēl īsti neesam risinājuši šķelšanos vai neko citu.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad, es domāju, tas vienkārši ir tāds, kā tas nenotika. Tas bija gluži kā pātaga. Vai ir kāds aizvainojums, ko jūs joprojām izjūtat pret to, kā ... Tāpēc, ka šķiršanās, es piekristu, ir slikta šķiršanās. Nav teikts tik daudz vārdu, bet tikai darbība, kad jūs neuzņemat jūs lidostā un vienkārši sakārtojat viņu ar kādu citu sievieti. Vai tas ir kaut kas, kas jums ir ticis pāri, vai kaut kas tāds, ko jūs it kā esat pabīdījis sānos?
Samanta:
Es joprojām esmu dusmīgs par to, bet es redzu arī visas pūles, ko viņš tagad dara.
Kriss Seiters:
Jā, es domāju, viņš skrēja pusmaratonu. Es domāju, ka šāda veida dēļ jūs jūtaties arī labāk, jo viņš izlēca cauri daudzām stīpām, lai atgrieztos ar jums.
Samanta:
Jā, daudz. Un es patiesībā varu pateikt, ka viņš cenšas būt labāks par lietām.
Kriss Seiters:
Kad jūs atskatāties uz to, kā viss notika, ko jūs jūtaties ... Jo jūs atrodaties vienā no retajām situācijām, kad jūsu bijušais pārcēlās uz citu sievieti, un tad es nezinu, kā tas notika. Varbūt viņi nekad netika definēti kā kopā būšana. Bet jūs to strukturējat tādā veidā, lai kaut kā viņam būtu jāatgūst tevi, kur nav lielākā daļa klientu, ar kuriem mēs nodarbojamies. Viņi izmisīgi cenšas atgūt bijušos. Tātad, kas, jūsuprāt, bija noderīgs, lai iegūtu šo pozicionēšanu?
Samanta:
Labs jautājums. Es domāju, ka viņam ir mazāk pieejams. Es nemestu pierādījumus, ka darīšu
Kriss Seiters:
Vai jūs teiktu, ka attiecību laikā bijāt viņam ļoti pieejams?
Samanta:
Jā, noteikti.
Kriss Seiters:
Labi. Tātad jūs nomestu visu, tāpat kā jūs pamestu darbu vai kaut ko citu, ja viņam kaut kas būtu vajadzīgs?
Samanta:
Jā. Es paveicu daudz darba, un es saprotu, ka labi, ja mēs atkal satiekamies, es nevēlos to darīt. Ir [šķērsruna 01:00:15]
Kriss Seiters:
Vai jūs kādreiz runājāt ar viņu par šāda veida robežām, vai arī tā ir tikai viena no tām lietām, ko viņš iedzimti nojauš?
Samanta:
Es domāju, ka viņš to vienkārši nojauta, ka es nedarīšu visu to pašu.
Kriss Seiters:
Labi. Kas, jūsuprāt, palīdzēja jums sasniegt šo domāšanas veidu?
Samanta:
Es domāju, ka apzinos, ka arī man ir jāuzstāda sevi kā prioritāti. Daudzas reizes iepriekšējās attiecībās es viņu mazliet uzliku uz pjedestāla, ka: “Viņa vajadzības ir svarīgas. Tas ir labi, ja man šobrīd ir neērti. ” Bet tad bez kontakta un sūtot īsziņas, es sapratu: “Nē, es gribu to izdarīt. Es gribu to izdarīt. ” Vai arī: 'Ja es gribu saldējumu, es nopirkšu sev saldējumu' vai kaut ko citu.
Kriss Seiters:
Vai būtu pareizi teikt, ka tagad jūs uzlūkojat kā viņa vienlīdzīgu, turpretī varbūt agrāk viņš skatījās uz leju, it kā varētu jūs potenciāli izmantot?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Viņš attiecībās izauga ļoti, ļoti ērti līdz vietai, kur viņš zina, ka var tikt galā ar lietām. Bet tagad viņš pieliek pūles, jo skatās uz tevi kā uz līdzīgu.
Samanta:
Jā. ES tā domāju. Un arī es domāju, ka tad, kad viņš tikko ieradās pie manis tajā nejaušajā laikā, es, iespējams, biju labāks. Es domāju, ka es biju labāks par viņu tajā [šķērsruna 01:01:49]
sapņo par atgriešanos kopā ar bijušo
Kriss Seiters:
Labi, tātad pēc sadalīšanās jums klājās labāk nekā viņam. Tātad, tas bija viens no tiem ... Jūs zināt to slaveno mēmu, kur ir tā: “Kā meitenes apstrādā un kā puiši izšķiras”, un meitenes sākumā ir ļoti skumjas, puiši ballējas, un tad tas mainās iet?
Samanta:
Jā.
Kriss Seiters:
Šķiet, ka tas bija patiess apstāklis, jo pēc šķiršanās viņam ir jauna meitene, šķiet, ka viņam klājas labi. Acīmredzot jums neveicas labi. Jūs esat ievainots, jūs esat sagrauts, bet, laikam ejot, jūs kaut kā pārbūvējāt sevi un padarījāt sevi par tādu ... Jūs kaut kā sasniedzāt vairāk potenciālu, kāds jums bija, un viņš līdzinājās: “Ko es darīju? ”
Samanta:
Jā. ES tā domāju.
Kriss Seiters:
Tas ir lieliski. Jums ir viens no interesantākajiem veiksmes stāstiem, it īpaši jūsu pieeja otrai sievietei. Man patiesībā tāds ir. Kad jums ir darīšana ar situāciju, kurā iesaistīta cita sieviete, vai jūs pastāvīgi apsēžaties par viņu vai vai kādā brīdī esat atzinis: “Tas ir neveselīgi. Man vienkārši jāizliekas, ka viņa neeksistē ”?
Samanta:
Es domāju, ka noteikti bija reizes, kad es biju ziņkārīgs par viņu, bet es galu galā zināju, ka, ja es viņu apsēstu, viņa šobrīd uzvar, un tāpēc man tas ir jāatmet un jākoncentrējas. Es esmu tikai es. Es šad un tad daru savu mazo lēnās ēkas ēku, un tad, ja es vienkārši atstāšu viņu vienu, es domāju, ka viņa vienkārši iedomājas sevi par visu, ko viņi dara ar manu bijušo.
Kriss Seiters:
Nu, man patīk-
Samanta:
Jā. Pilnīgi ignorējiet viņu.
Kriss Seiters:
Man patīk jūsu pieeja. Tas ir veselīgs, jo šķiet, ka jūs patiešām labi koncentrējaties uz faktoriem, kurus kontrolējat, un aizmirstat par faktoriem, kurus nekontrolējat.
Samanta:
Jā. Es domāju, ka man tas bija patiešām svarīgi. Es domāju, ka iemesls, kāpēc es sapratu, ka nedomāju ... vai izlikties, ka otra sieviete vispār nepastāv, patiesībā bija tāpēc, ka es uzdevu jautājumu Facebook tiešraidē, un tā bija atbilde, ko es saņēmu, un man tā patika.
Kriss Seiters:
Labi. Viss kārtībā. Pirms mēs pārtrauksim interviju, kāds, kurš cīnās šajā procesā, kāds būtu viens padoms, ko jūs viņiem sniegtu? Ja būtu kāda lieta, ko viņi izņemtu no šīs intervijas, kas tas būtu?
Samanta:
Es domāju, ka patiešām visu jūsu tekstu kartēšana un jūsu sociālo mediju spēles kartēšana. Es domāju, ka tas noteikti man palīdzēja paskatīties uz visu šo procesu kā uz ļoti sistemātisku lietu, kas cilvēkiem ir jādara. Jūs varat tajā ielikt visas savas emocijas, bet tad jūs varat zaudēt kontroli pār visu to. Tātad, ja jūs visu šo procesu skatāties gandrīz kā uz ērcēm, piemēram, uz atzīmes, tad tas ir mazliet vieglāk.
Kriss Seiters:
Tas ir ideāli.
