Filma Rewievs

Pollock

2024

Veselais saprāts saka

vecums 17+ i) Brīnišķīga filma, bet paredzēta pieaugušajiem un vecākiem pusaudžiem.

R
2000. gads
122 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu

Bērni saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

vairāk biedējošu stāstu, ko stāstīt tumsā

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šī filma satur daudz nobriedušu materiālu, tostarp ļoti izteiktas valodas un seksuālas atsauces un situācijas. Ļoti neapmierinoša seksuāla sastapšanās starp Poloku un Gugenheimu tiek parādīta diezgan skaidri. Varoņi dzer, smēķē, ļaunprātīgi lieto narkotikas un rīkojas pašiznīcinoši. Parādīta Polloka braukšana dzērumā ar pasažieru kliedzieniem, kaut arī ne katastrofa, kas viņu nogalināja. Ģimenes locekļi izturas viens pret otru slikti, kas dažiem skatītājiem var būt nepatīkams.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

zēns, kurš izmantoja vēju

Pievienojiet savu vērtējumu

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Kāds ir stāsts?

Režisora / zvaigznes Eda Harisa mīlestības darbs POLLOCK mums parāda mākslinieku kā ļoti talantīgu, bet žēlojošu identitāti, visu izsalkumu un impulsu. Mēs redzam, ka Džeksonam Polokam ļoti svarīga ir gan māksla, gan pieņemšana (un līdz ar to arī slava). Un mēs redzam, ka tad, kad abi saduras, māksla uzvar. Mākslas kritiķis Klements Grīnbergs (Džefrijs Tambors) ir Polloka darba čempioni, padarot viņu par mākslas pasaules mīluli. Viņa apstiprinājums Pollockam nozīmē daudz profesionāli un mākslinieciski. Kad Grīnbergs vakariņu ballītē kritizē vienas gleznas krāsu, Polloks skrien uz studiju, lai to ievilktu telpā, un izvelk milzīgu krāsas tūbiņu, lai uz tās izsmidzinātu. Bet pat ar nepieciešamību pēc apstiprināšanas, kā arī ar sevis iznīcināšanu un spītību nepietiek, lai ļautu viņam marķēt gleznu, kuru viņš uzskata par pareizu.

zēni svītrainajā pidžamā filmā

Vai tas ir kaut kas labs?

Harisam ir daudz detaļu, tostarp žilbinošs skats, vērojot, kā Polloks veido gleznas. Liela uzmanība tika pievērsta filmas mākslas virzienam. Lieliska omāru rotāta kleita, kuru valkāja Pollokas patrons Pegijs Gugenheims (Amy Madigan), ir precīza kopija no tās, kuru viņa patiešām valkāja. Liela daļa filmas notiek Pollokas mājās Longailendas lauku vietās, un tas viss jūtas ļoti īsts un autentisks.

Hariss, Mārsija Geija Hārdena un Madigana ir izcili, un filma, kaut arī nepilnīga, ir aizraujoša un iespaidīga. Bet mēs nekad īsti neredzam, kāpēc Poloks bija svarīgs vai kas viņu motivēja. Viņš ir nežēlīgs, savtīgs, iedomīgs un, galvenokārt, trūcīgs. Un ir daži satriecoši ekspozīcijas mirkļi, piemēram, kad Polloka sieva (Marcia Gay Harden) izsaucas redzot viņa pirmo driblu gleznu: 'Tas nav kubisms, Džekson, jo jūs nesadalāt skaitli vairākos skatījumos! ' Tas neko daudz nedara arī tiem, kuri pārzina Polloka darbu vai vēlas uzzināt vairāk par tehniku. Polloks, kurš gudri pretojās paskaidrojumiem un kategorizēšanai, ir pelnījis kaut ko smalkāku un sarežģītāku. Ir brīži, kad šī filma mums to dod, tāpat kā tad, kad Poloks sniedz savu slaveno paziņojumu: 'Es nelietoju nelaimes gadījumu. Es noliedzu negadījumu. '

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par to, kāpēc cilvēki aizraujas ar mākslu un kā mākslu ietekmē apkārtējā komercija un kultūra. Kāpēc Krasnere atteicās no savas mākslas, lai rūpētos par Polloku? Kāpēc Gugenheima un Grīnberga uzskati bija tik svarīgi? Kāpēc Polloka gleznas netiek uzskatītas tikai par skribelēm? Vai šodien ir gleznotāji, kas ir tikpat nozīmīga kultūras ainavas sastāvdaļa kā Polloks, kad viņš tika parādītsLife žurnāls? Vai arī mūsu jaunās kultūras ikonas darbojas dažādos medijos?