gov-civil-vilareal.ptNoturīgais stāsts par Īstvikas raganām un viņu mazo ragveida velnu
>Ikreiz, kad literatūras kritiķi debatēs par to, kuri bija 20. gadsimta lielākie amerikāņu rakstnieki, ir iespējams, ka parādīsies vārds Džons Updike. Viens no tikai četriem rakstniekiem, kas vairākkārt saņēmis Pulicera balvu daiļliteratūrā, romāns un kritiķis tiek plaši uzskatīts par vienu no sava laika nozīmīgākajiem autoriem. Viņa ietekme ir plaša, un viņa grāmatas bieži tiek salīdzinātas ar tādiem kā Vladimirs Nabokovs un Marsels Prusts. Īsi sakot, viņš ir liels darījums. Viņš arī, kā mēs to varētu teikt, nebija lielisks sieviešu varoņu rakstīšanā. Pat viņa lielākie fani bieži piekāpās viņa apšaubāmo sieviešu attēlojuma realitātei. Debates par to, vai viņa darbs bija misogynisks, turpinās līdz pat šai dienai, taču ir grūti noliegt, ka Updike izveicīgie un sarežģītie vīriešu varoņi ievērojami pārspēj viņu kolēģus.
Tas daļēji ir tas, kas rada esamību Īstvikas raganas tik aizraujoši. Kā lielais amerikāņu rakstnieks, kurš, šķiet, bieži uzskatīja sievietes par nezināmiem seksa objektiem, beidzot uzrakstīja grāmatu par raganām, kas cīnās ar 1960. gadu puritānismu un seksuālās revolūcijas smaile?
cik biedējoši ir čau bye man
Pats Updike atzina, ka grāmata, kas tika izdota 1984. gadā, bija mēģinājums „sakārtot lietas ar mani, kā mēs tās sauksim - par feministu nelabvēļiem”. Neatkarīgi no tā, vai viņš to darīja, vēl nav redzams, bet romāns kļuva par vienu no viņa komerciāli veiksmīgākajiem nosaukumiem un pievienoja rotaļīgāku nokrāsu viņa publiskajai reputācijai. Viņš pat uzrakstīja turpinājumu 2008. Īstvikas atraitnes , kas būtu viņa pēdējais romāns pirms viņa nāves nākamajā gadā.
Kredīts: Knopf
Piezvanīja Updike Īstvikas raganas viņa romāns “par sieviešu varu, varu, ko patriarhālās sabiedrības ir noliegušas”. Atkarībā no tā, kam jūs jautājat, grāmata ir vai nu strikti pro-feministiska satīra, kas nopietni uztver tā laika sieviešu politiku, vai arī tas ir vēl viens piemērs nozīmīgam vīriešu dzimuma rakstniekam, kurš, šķiet, nespēj sievietes aplūkot tik daudz kā vienkāršas klišejas. Tomēr ir reti, ka šādi strīdīgi stāstījumi sāk savu dzīvi un pārvēršas par kaut ko daudz putojošāku un vienkārši patīkamāku, nekā paredzēts, bet Īstvikas raganas līdz šim ir radījis filmas adaptāciju, seriālu, mūziklu un daudzus Helovīna kostīmus.
Updikes romāna darbība norisinās izdomātajā Rodas salas pilsētā Īstvikā 1960. gadu beigās. Centrālās raganas ir Alexandra Spofford, Jane Smart un Sukie Rougemont. Visas trīs ir vientuļas sievietes, kuras vīrs ir pametis vai atstājis kā atraitnes, un viņas ir daudzu bērnu mātes. Klosterī un puritāniskajā Īstvikas pilsētā viņi ir atstumti, sievietes, par kurām jācīnās, un uzmanīgi vēroja, vai nav nepatikšanas pazīmju. Pilsētnieki, kas dzīvo pseidolieguma stāvoklī par notiekošo Vjetnamas karu un pārmaiņām, ko Amerikā ienesa šūpojošie sešdesmitie, nezina, ka trijotne ir raganas, taču zina, ka ir lepnas pavedinātājas. Viņi patur vairākus precētus mīļotājus un dara, kā vēlas, kad runa ir par viņu seksuālajām iezīmēm. Lietas iegūst krasu pavērsienu, kad Īstvikā ierodas noslēpumains vīrietis vārdā Darryl Van Horne un nopērk sabrukušu savrupmāju pilsētas nomalē. Van Horne ir augstprātīgs, nediena, viņam trūkst takta un slikti smaržo. Viņš, iespējams, ir arī burtisks velns, un viņš ātri savaldzina raganas un mudina viņus postīt pilsētu. Drīz viņu spējas pieaug līdz tādam līmenim, ka viņi kaut kādā mērā ir apburti, bet viņu svētlaime nevar turpināties nekontrolēta.
Centrālais āķis Īstvikas raganas ir acīmredzams. Kuram gan nepatīk klasisks raganu stāsts? Īstvikas sieviešu trio neapšaubāmi ir pievilcīgs savā pievilcībā: skaistas, seksuāli atbrīvotas, svētītas ar neticamām spējām un spēcīgākas kā šķirtas. Tas viss, un viņi saņem sprādzienu sātanam? Mēs esam iekšā. Šķiet, ka Updike visvairāk interesējas par to, kā pasaule kopumā atlaiž šīs sievietes. Viņu radošie centieni tiek ignorēti vai izsmieti, un viņu mīlestības dzīve tiek pārvērsta ar nevajadzīgu uzmanību. Pat ja viņi nevarētu veikt burvību, Īstvikas vietējie viņus joprojām raksturotu kā raganas, jo sievietes, kuras neatbilst sabiedrības normām, vienmēr ir tikušas apvainotas. Darrils raganām piedāvā iespēju dzīvot brīvi, spēlēties un izbaudīt prieku bez sekām, vai vismaz brīvības versiju, kuras sekas viņus neietekmē. Cieš pilsētas autobusa Felicija, tāpat kā viņas meita Dženija. Kad pēdējā ierodas pilsētā, naiva, bet nepārprotami spējīga uz kaut ko tumšāku, raganas paņem viņu paspārnē un ļauj viņai ļauties savam hedonismam. Tad viņai ir drosme piekrist un apprecēties ar Darrilu, tāpēc sievietes viņu nolād ar metastātisku olnīcu vēzi. Dženija nomirst, Derila kopā ar Dženijas brāli bēg no Īstvikas, un sievietes galu galā pamet pilsētu pēc jaunu vīru izsaukšanas. Visvareno māsu sagrauj, jā, sīki vīrieša jautājumi. Ja tam vajadzētu būt satīriskam komentāram par kaut ko, es neesmu pārliecināts, kas bija Updike mērķi. Viņa stāsts par sievietēm, kas cīnās ar patriarhijas slāpējošajām robežām, beidzas kā vēl viens stāsts, kurā šīs sasodīti greizsirdīgās sievietes kļūst apsēstas ar d*ck (jā, šajā grāmatā ir daudz fallu pielūgsmes. Tā ir Updike lieta).
1987. gada filmas adaptācijai, kuras režisors ir nākotnes Džordžs Millers Mad Max: Fury Road slavu, apkalpe nolēma iet tradicionālā virzienā. Dženija ir aizgājusi, sievietes ir daudz vieglāk līdzjūtīgas, un tonis vairāk līdzinās romantiskai komēdijai nekā romāna drūmajai izvirtībai. Raganas ir daudz krāšņākas, un viņus spēlē pārsteidzoši krāšņais trio Mišela Pfeifera, Sjūzena Sarandone un Šēra. Tikmēr Darrils ir mazāk nejaušs haosa aģents nekā aktīvs sieviešu veicinātājs, kas neatklāj savas spējas, kamēr nesadodas kopā viņa savrupmājā. Arī beigas ir daudz smieklīgākas un fantastiskākas, taču kopumā tas joprojām ir stāsts par sieviešu draudzību un ragveida mazo velnu.
vienkārša palīdzība (2018)
Tās sirdī, Īstvikas raganas ir spēka fantāzija. Ja sievietes tiks sauktas par raganām vai citiem noniecinošiem vārdiem par to, ka viņi vienkārši dzīvo savu dzīvi ārpus patriarhāta ierobežojumiem, tad kāpēc gan ar to izklaidēties? Vienmēr būs vilinājums priekšstatam par iedvesmu savā zemākajā instinktā, atmetot pieklājīgās sabiedrības drūmās konvencijas un esot brīvam tādā veidā, ko pasaule kopumā joprojām uzskata par nepareizu vai aizdomīgu. Džons Updike, iespējams, nav pilnībā sapratis sievietes, neskatoties uz viņa labākajiem mēģinājumiem, taču viņš noteikti zināja, ka uz visiem laikiem būs kaut kas saviļņojošs par sieviešu brīvību, kuras vienkārši nedod dusmas.
