Nepareiza atbilde, Jurassic Park - izvarotāji neķērās pie laupījuma, bet gāja vieni
>Atcerieties šo episko ainu Jurassic parks kur izvarotāju bars uzbruka T. Reksam un (tikai nejaušības dēļ) izglāba muzejā iesprostoto cilvēku dzīvības? Izrādās, ka tas, iespējams, nebūtu noticis pat tad, ja mēs varētu izvest dinozaurus no izmiršanas.
Velociraptors bija vientuļi mednieki. Džozefs Frederiksons, mugurkaulnieks paleontologs Viskonsinas Universitātē Oskosh, un viņa komanda to atklāja pēc tam, kad zem mikroskopa ievietoja pārakmeņojušos plēsējzobus. Ko viņi atklāja bija negaidīts pēc tam, kad izvarotāji bija sasnieguši kino zvaigzni, izķerot žokļus un saplēsdami laupījumu paciņās. Tā vietā Frederiksona komanda pētīja, ko šie virsotnes plēsēji ēda visu mūžu, un tas deva kaut ko diezgan pārsteidzošu un šausmīgu.
[Velociraptor] bija līdzīgāks agonistiskiem rāpuļu plēsējiem, piemēram, Komodo pūķis Frederiksons teica iekšā nesen publicēts pētījums Paleogeogrāfija, paleoklimatoloģija, paleoekoloģija . Starp daudzajām atšķirībām starp šiem diviem analogiem ir tas, kā sociālie un asociālie organismi audzina savus mazuļus, radot diagnostikas modeli, pamatojoties uz ontoģenētisko uztura izmaiņu esamību vai neesamību. ”
Jūs nevarat precīzi novērot dzīvnieka darbību, kad tas ir izmiris 66 miljonus gadu. Arī uzvedību, piemēram, medības ar bariem, nevar precīzi novērot pārakmeņojušos pierādījumos, ja vien kādu dienu pēc šī liktenīgā asteroīda iestrēgšanas mēs neatradīsim veselu dinozauru skeletu paku, kas iesprostota lavas medību vidū. Tā vietā pētnieki salīdzināja izvarotājus ar viņu tuvākajiem dzīvajiem radiniekiem, īpaši Komodo pūķis . Šī milzu ķirzaka ar nāvējošas siekalas ir arī kanibāls. Pieaugušajiem Komodos nav problēmu vakariņās paķert mazuļus (nevis viņu pašu), tāpēc nepilngadīgie atgriežas pie viņiem, kāpjot kokos un ēdot visu, kas tur pieejams, nevis riskēt uz zemes.
Jā, tas nekad nav noticis. Kredīts: IMDB/Universāls
Frederiksons izdomāja, ka, ja viņš varētu noskaidrot jauno izvarotāju uztura modeli un salīdzināt to ar vecākiem, tas varētu atklāt, vai viņi dod priekšroku grupai pēc potenciālas maltītes vai medībām atsevišķi. Viņi pētīja oglekļa un skābekļa izotopus zobos no krīta raptor Deionychus. izotopi , vai šo elementu versijas ar tādu pašu protonu daudzumu, bet atšķirīgu neitronu daudzumu kodolā, deva viņiem ieskatu raptorsu pārtikas un ūdens avotos. Tos salīdzināja ar skābekļa un oglekļa izotopiem zālēdāju dinozauru un izmirušu krokodilu pārakmeņojušos zobos no tās pašas vietas, kur tika atrastas plēsēju fosilijas.
Acīmredzot arī krokodilu priekšteči, šķiet, gāja pa Komodo pūķa ceļu, līdz bija pietiekami lieli, lai noturētos. Gan viņu, gan plēsēju zobi parādīja līdzību, kā viņi ēda, pārejot no nepilngadīgajiem uz pieaugušajiem. Nepilngadīgajiem zobiem bija atšķirīgs oglekļa daudzums nekā pieaugušajiem zobiem, kas nozīmē, ka viņi ēda dažādus pārtikas produktus, vienlaikus piedzīvojot augšanas sāpes un bēgot no sava veida plēsējiem. Ko dzīvnieks ēd galu galā kļūst par tās ķermeņa daļu. Oglekļa izotopi no seniem augiem var zinātniekiem pateikt, kur šie augi auga, no vietas uz vidi. Analizējot stabilus oglekļa izotopus (kas nekad nesadalās) jaunākajos raptoros un krokodilu zobos, tika pierādīts, ka viņi patiešām ēda augus, kas nozīmēja, ka viņi šajā teritorijā kāpj kokos, lai paliktu dzīvi.
Tas ir tas, ko mēs varētu sagaidīt dzīvniekam, ja vecāki nenodrošina pārtiku saviem mazuļiem Frederiksonam teikts paziņojumā presei . Mēs redzam to pašu modeli arī raptors, kur mazākajiem zobiem un lielajiem zobiem nav vienādas vidējās oglekļa izotopu vērtības, kas norāda, ka viņi ēda dažādus pārtikas produktus. Tas nozīmē, ka pieaugušie nebaroja jauniešus, tāpēc mēs uzskatām, ka Jurassic Park kļūdījās par izvarotāju uzvedību.
Jurassic Park ir vainīgs citā kļūdā. Izvarotāji nemedī laupījumu, kas ir lielāks par sevi. Tomēr, lai cik satriecoši būtu redzēt viņus plosāmies ar T-Rex ar šiem dunču zobiem, viņiem nekad nebūtu bijusi tik liela apetīte.
(caur Oskosh, Viskonsinas Universitāte / Paleogeogrāfija, paleoklimatoloģija, paleoekoloģija )