Filma Rewievs

MLK / FIB

2024

Veselais saprāts saka

vecums 13+ i) Ieskatošs dokuments par FIB nerimstošo kampaņu pret Karali.

NĒ
2021. gads
104 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu

Bērni saka

Pagaidām nav atsauksmjuPievienojiet savu vērtējumu Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

tīņu titāni iet veselā saprāta medijos

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaMLK / FIBir ieskatoša dokumentālā filma par to, kā J. Edgars Hūovers un Federālais izmeklēšanas birojs gāja pēc Martina Lutera Kinga juniora, cerot, ka viņš Pilsoņu tiesību laikmetā samazinās viņa kā ASV galvenā melnā aktīvista statusu. Filmā tiek izmantotas intervijas ar biogrāfiem, vēsturniekiem, FIB aģentiem un aktīvistiem kā stāstījumu, lai pievienotu arhīva kadrus (runātāji tiek rādīti tikai pēc kredītpunktu secības). Tas uztver Kinga neatlaidību un iejūtību un apgalvo, ka FIB sāka viņu apsekot draudzības dēļ ar bijušo komunistu Stenliju Levisonu - un pēc tam turpināja viņu pārmērīgi uzraudzīt, vēloties dokumentēt un publiskot savas seksuālās neuzmanības. Dokumentālajā filmā tiek apspriesti nobrieduši / sensitīvi temati, tostarp Kinga personīgā dzīve (kā ziņots, viņš bija laulības pārkāpējs), “seksuālās pašnodarbinātības”, melnādaino vīriešu pārmērīgas seksualizācijas vēsturiskais konteksts, baltu rasistu / tsegregātistu attieksme 1950. un 60. gados. un veids, kādā valdības ierēdņi bija apņēmušies iznīcināt Kinga reputāciju. Tas viss padara to vislabāk piemērotu pusaudžiem, kuri var atklāti diskutēt par apgalvojumiem.

turpināt lasīt

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

Pagaidām nav nevienas atsauksmes. Esiet pirmais, kurš pārskata šo nosaukumu.

Pievienojiet savu vērtējumu

kāpēc biedējošā filma ir novērtēta ar r

Kāds ir stāsts?

Godalgotā režisora / producenta Sema Polarda dokumentālā filma MLK / FBI ir hronika par to, kā Federālais Izmeklēšanas birojs J. Edgara Hoovera vadībā sekoja, noklausījās un aplaupīja mācītāju Dr. Mārtiņu Luteru Kingu junioru. Kāpēc? Cerībā sagraut Kinga reputāciju, iznīcināt viņa dzīvi, diskreditēt Pilsonisko tiesību kustību un pat šantažēt viņu, lai izbeigtu savu dzīvi. Pollard intervijas subjektu vidū ir Kinga Pulicera balvu ieguvušais biogrāfs Deivids Garovs, kurš daudzus pretrunīgi vērtētos FIB ziņojumus atklāja, izmantojot slepenus dokumentus par prezidentu Džonu F. Kenediju; vēsturnieki Beverly Gage un Donna Murch; bijušais FIB direktors Džeimss Komijs; un bijušais aģents Čārlzs Nokss; kā arī Kinga personīgais draugs / biedrs aktīvists Klarenss Džonss. Viņu komentāri tiek izmantoti kā stāstījums, lai pievienotu arhīvu kadrus par pilsoņu tiesību laikmetu, prezidentiem Kenediju un Džonsonu, FIB un daudz ko citu. Viņi apspriež, kā Hūvera apsēstība ar Kinga, kuru viņš savulaik dēvēja par “bēdīgi meli”, apsekošanu ir tumšs traips FIB vēsturē.

turpināt lasīt

Vai tas ir kaut kas labs?

Šī dokumentālā filma ir spēcīgs atgādinājums par to, kā FIB ļāva rasismam un bailēm virzīt savu lēmumu sekot un terorizēt Martinu Luteru Kingu junioru. Filmas atklāsmes, kaut arī pārsteidzošas, ne vienmēr ir jaunas - it īpaši attiecībā uz leģendārā mācītāja, par kuru kļuvis aktīvists. neuzticības vēsture, esot precējusies ar Koretu Skotu Kingu. Pollardam izdodas noturēt saturu atklātu, bet ne sirsnīgu. Zinātnieki, kurus viņš intervē, norāda, ka ziņojumus par FIB audio lentēm (kas līdz 2027. gadam aizzīmogoti Nacionālajā arhīvā) nevar pilnībā uzticēties, jo aģentūra plāno diskreditēt Kingu. Bet daži intervētie patiešām pieļauj, ka ziņojumi varētu izrādīties pārspīlēti nekā pilnīgi nepatiesi. Vēsturnieki (un sabiedrība) nezinās, kamēr netiek izlaistas ierakstu stundas.MLK / FIBpati par sevi neietver nekādas atklāti grafiskas detaļas, lai gan ir īss ieskats neskaitāmajos FIB ziņojumos, kā arī bēdīgi slavenajā vēstulē, ko FIB nosūtīja karalim, mudinot viņu nogalināt sevi. Vēstules ienākošās paketes satraucošākais aspekts nav tas, ka tajā bija ieraksts par diviem seksuāliem cilvēkiem (domājams, ka karalis un saimniece), bet ka vēstule apgalvoja, ka tā ir no pilsonisko kustību melnā sekotāja (kad faktiski to rakstīja Hūvera vietnieks Bils Salivans).

Pollards veic lielisku darbu, kontekstualizējot Hūvera apņēmību sabojāt Kinga dzīvi un mantojumu: viņa krusta karš sakņojās paternālismā, institucionālā rasismā un bailēs gan no Kinga saiknes ar baltajiem liberāļiem (no kuriem viens iepriekš bija saistīts ar komunistisko partiju), gan faktu. ka viņš tika uztverts kā harizmātisks “melnais Mesija” un sludināts kā ASV morālā sirdsapziņa. Hovers nav attaisnots par FIB rīcību, taču aptaujātie zinātnieki skaidri norāda, ka viņš nav rīkojies vakuumā: viņu atbalstīja divu prezidentu (un tajā pašā laikā divu progresīvu prezidentu) administrācijas. Filma arī nevairās izpētīt, kā balto kopienu bailes no melno vīriešu seksualitātes spēlēja FBI apņēmībā novērot un ziņot par katru Kinga privātās dzīves detaļu. Akadēmiķi Pollards runā, lai apšaubītu dažu ziņojumu patiesumu, jo var būt grūti precīzi noteikt, kas notiek audio ierakstos. Galu galā šī atklāsmes dokumentālā filma ir pārdomas rosinošs atgādinājums, lai ņemtu vērā mūsu paraugu un varoņu cilvēcību - un lai apspriestu, kā Kinga mantojums var izturēt, neskatoties uz acīmredzamo laulības pārkāpumu. Filmas galvenais vēstījums ir tāds, ka tā vietā, lai koncentrētos uz Kinga privātajām lietām, ir svarīgi saprast, kāpēc FBI valsts atbalstītā uzraudzība bija nelikumīga un politiski motivēta.

turpināt lasīt

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par Kinga raksturīgajām stiprajām pusēm kā vienu no Pilsonisko tiesību kustības vadītājiem. Kā neatlaidība bija svarīga Kingam un visai kustībai?
Vai Kinga ziņotā neuzticība sabojā viņa vēsturisko mantojumu? Ko nozīmē Klarenss Džonss, sakot, ka viss, kas atrodams FIB lentēs, neatņem Kinga sasniegumus?
Kāpēc vēsturnieki intervēMLK / FIBapgalvot, ka FIB ziņojumi jāuzskata par aizdomīgiem? Kā rasei ir nozīme Hūverā un FBI obsesīvi apsekojot Kingu?
pasakas par 4.klasi nekas
Vai jūs domājat, ka FIB vajadzētu atbrīvot ierakstus 2027. gadā, vai arī tie būtu jāturpina apzīmogot?

turpināt lasīt