Filma Rewievs

Cilvēks uz uguns

2024

Veselais saprāts saka

vecums 18+ i) Ļoti vardarbīga; nav paredzēts bērniem.

R
2004. gads
146 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 16+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 14+ pamatojoties uz 19 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

līdzeklis labsajūtas filmu apskatam

Vai šajā pārskatā daudzveidība tika izlaista?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šajā filmā notiek ārkārtēja un grafiska vardarbība, ieskaitot spīdzināšanu un pašnāvības mēģinājumus, kā arī patiesu pašnāvību (attēlots kā godājams). Bērni ir apdraudēti. Varonim ir problēmas ar dzeršanu. Rakstzīmes lieto stingru valodu. Filmas stiprās puses ir stipra starprasu draudzība un cieņa pret garīgajām vērtībām.

neuztraucies, viņš ar kājām tālu netiks

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Pieaugušais Raksta Hloja E 2018. gada 14. maijs vecums 18+

Šī filma man lika justies pilnīgi sakautai un emocionāli satrauktai. Tas bija šausminoši, ārkārtīgi barbariski un vardarbīgi. Asinis un spīdzināšana būs mūžīgi ... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Sarah g. 2017. gada 8. oktobris vecums 18+

Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Bērns, 12 gadus vecs 2020. gada 5. septembris vecums 11+

Vislabākais

Tā bija pārsteidzoša filma, jā, tur bija daudz vardarbības, bet jebkurš bērns ar nepietiekamu izturēšanos to var izturēt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 16 gadus vecs Raksta Alyssa_12 2020. gada 23. augusts vecums 12+

Piedzīvojumu hiped trilleris

Parāda, kā varonis attīsta empātiju, vardarbīgu pret jauniešiem, bet citādi smalku, reiz intensīvu zvērestu no mātes, kad notiek kaut kas skumjš un traģisks ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 19 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Denzels Vašingtons spēlē Creasy, izdedzinātu īrētu ieroci. Kreisijs sāk jaunu darbu kā bagāta vīrieša meitas Pitas (Dakota Fanninga) miesassargs. Lai gan viņš uzstāj, ka nav tur, kur būtu viņas draugs, un nevēlas ar viņu runāt, viņš drīz viņu trenē lielajai peldēšanas sanāksmei, un viņa nosauc savu lāci pēc viņa. Kad Pita tiek nolaupīta, Kreisijs sola darīt visu nepieciešamo, lai izsekotu viņas nolaupītājus.

mans bijušais draugs vēlas būt draugi

Vai tas ir kaut kas labs?

Divi mūsdienu talantīgākie un harizmātiskākie ekrāna izpildītāji tiek zaudēti pārmērīgi lielā, pārāk skaļā, pārkarsušā, pārāk garā, pārlieku lielā stāstā par atriebību. Dialogs ir neskaidrs un pretenciozs. CILVĒKS UGUNS nav gatavs pieņemt, ka skatītāji var kaut ko izdomāt paši un katru punktu paņem vairākas reizes. Varonis saka, ka Pita parādīja Kreisijam, ka “viss ir kārtībā dzīvot no jauna”, un cits atbild: “Un nolaupītāji to atņēma”. Vardarbība ir pārmērīga, tajā ir pārāk daudz sliktu puišu un pārāk daudz izvilktu spīdzināšanas ainu, it īpaši viena sarežģīta iekārta, kurā vīrieša ķermenī ievietota bumba.

Puisim, kurš, domājams, ir nogalināšanas superzvaigzne, Kreisijs šķiet diezgan nevērīgs pret tādām lietām kā pierādījumi un nevainīgi apkārtējie. Pat visu sprādzienu un apšaudes laikā filma jūtas uzpūsta un pārāk ilga gandrīz divarpus stundu laikā. Režisors Tonijs Skots iemet daudz nogurdinoši faddish trāpīgus kadrus, izmantojot subtitrus kā kadra daļu un ekrāna stūrī noliekot laika skaitītāja bumbu. Kā ziņots, viņš šai filmai uzņēma trīs dažādas beigas. Diviem pārējiem jābūt labākiem nekā tiem, kurus viņi nolēma izmantot, kas aizkustinošo scenāriju aizved zemē “Es tam visam to sēdēju?”.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par šīs filmas izvirzītajiem goda un izpirkšanas jautājumiem, it īpaši par pašnāvības atainošanu kā goda atbildi uz negodu vai kā varonīgu upuri. Kāpēc ir svarīgi, lai filmas cilvēki turpinātu runāt par to, kā viņi ir profesionāļi? Un ka vissvarīgākais dzīvē ir ģimene?