Filma Rewievs

Bibliotekārs: šķēpa meklējumi

2024

Bibliotekārs: meklējiet šķēpu filmas plakāta attēlu

Veselais saprāts saka

vecums 9+ i) Brainy Indiana Jones wannabe ir tik un tā piedzīvojums.

NĒ
2004. gads
106 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 12+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 8+ pamatojoties uz 1 atsauksme Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem jāzina, ka šai filmai ir daži jautri mirkļi, kas patiks bērniem (īpaši tiem, kas filmējas filmā)Indiāna Džonsafilmas), lai gan dažiem tas var būt pārāk sarunājies. Ir zināmas PG līmeņa rupjības, vardarbība ar ieročiem un diezgan pazemojošs vietējo cilvēku attēlojums.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

Vecāks Raksta kathrynp1 2015. gada 7. novembris vecums 13+

Mēs pārbaudījām atsauksmes par šo filmu un, kur viņi teica, ka tur bija guļamistabas aina. Aina pēkšņi sākas ar tveicīgu sievieti japāņu halātā. Viņa ... Ziņot par šo pārskatu 5 un 8 gadus veca bērna vecāks Raksta Adisons1 2009. gada 11. augusts vecums 9+ biju pārsteigts par šajā filmā izmantoto valodu. Man to ieteica draugs ar līdzīga vecuma bērniem, taču vairākas reizes es pieķēros pie ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Bērns, 10 gadus vecs 2014. gada 15. aprīlis vecums 8+

Darbības pilns

Tas bija pārsteidzoši, ka man tas patika. Tas ir pilns ar darbību, nekas nav pārāk biedējošs. Viens cilvēks nomirst, bet nekas pārāk grafisks. Perfekta filma 8 gadus un vairāk Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 1 kazlēnu pārskats .

spoks čaulā mpaa reitings

Kāds ir stāsts?

Sekojot piedzīvojumu filmu pēdām, kas apprecas ar intelektuālu vajāšanu un piedzīvojumiem (Indiāna Džonsaun Nacionālā bagātība nāk prātā filmas,) BIBLIOTĒKA mēģina padarīt varoni no Flina Kārsena (atveidoja Noa Vails no E. R. ..) Flinns ir klasisks nerds. Viņš dzīvo kopā ar māti (Olimpija Dukakis), viņam ir 22 koledžas grādi, viņš runā daudzās valodās un nekad nav bijis draudzene. Kad viņš tiek uzaicināts pieteikties uz bibliotekāra amatu Metropolitēna bibliotēkā, viņš pierāda, ka viņam ir intelektuāla saprāts, lai veiktu šo darbu. Tas, ko viņš neapzinās, ir tas, ka viņa darbs mainīs viņa dzīvi. Patiesībā, kad Likteņa šķēps tiek nozagts no bibliotēkas, viņam tiek uzdots par trūkstošo gabalu atgūšanu un visas pasaules glābšanu no neizsakāma ļaunuma.

Vai tas ir kaut kas labs?

Lai gan Flinns Kārsens ir mīļš nerds un maz ticams varonis, viņa aizstāvjiem Metropolitēna bibliotēkā (Boba Ņūharta un Džeinas Kardinas atveidotāji) ir pilnīga ticība viņam. Kamēr viņš šūpojas pa džungļiem un ceļo pa visu pasauli, lai glābtu Likteņa šķēpu no nonākšanas ļaunā bijušā bibliotekāra Edvarda (kuru spēlē Kails Makls Lauglins) rokās, viņš iemīlas savā miesassargā Nikolē (Sonya Walger). Tie skatītāji, kuri ir redzējuši Pazudušās šķirsts reideri , atpazīs līdzīgas ainas un drausmīgi salīdzināmus mūzikas partitūras. Bet šajā televīzijai paredzētajā faksimilā nav neviena šīs filmas smalkuma. Daži no vēsturiskajiem faktiem šķiet neskaidri, un lielākā daļa specefektu ir neticami. Bet bērniem, visticamāk, patiks piedzīvojuma braukšanas temps, lai gan ilgās Flinnas un Nikolas sarunas ar iepazīšanos varētu pavilkt jaunākos skatītājus. Par godu šai filmai bibliotēkas un cilvēki, kas viņus pavada, pavada mirkli saulē.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par filmas vēstures izklāstu. Vai tas ir reāli? Kā jūs zināt, kas ir fakts un izdomājums? Vai esat kādreiz muzejā redzējuši kādas brīnišķīgas lietas? Kas dod objektam spēku? Vai tas ir tas, kas tas patiesībā ir, vai tas, kas, mūsuprāt, ir?