Filma Rewievs

Neatstāj pēdas

2024

Atstājiet bez izsekojamības filmas plakāta attēlu

Veselais saprāts saka

vecums 13+ i) Spriedze, daži draudi intensīvai tēva un meitas drāmai.

PG
2018. gads
108 minūtes

Saglabāt Novērtējiet filmu Dalīties Skatīties vai nopirkt

Vecāki saka

vecums 12+ pamatojoties uz

Bērni saka

vecums 9+ pamatojoties uz 6 atsauksmes Iegūstiet to tūlīt

Tiek meklētas straumēšanas un iegādes iespējas ...

Common Sense ir bezpeļņas organizācija. Jūsu pirkums palīdz mums palikt neatkarīgiem un bez reklāmām.

Vai šajā pārskatā palika garām kaut kas daudzveidībai?

Pētījumi parāda saikni starp bērnu veselīgu pašnovērtējumu un pozitīvu, daudzveidīgu attēlojumu grāmatās, TV šovos un filmās. Vai vēlaties mums palīdzēt viņiem?

Kas vecākiem jāzina

Vecākiem tas jāzinaNeatstāj pēdasir intensīva, aizkustinoša režisora drāmaZiemas kaulspar mīlošu tēvu un meitu, kuru satricina viņu ērta (ja ir alternatīva) eksistence un viņiem ir jācīnās, lai tiktu galā ar sabiedrības prasībām. Tajā aplūkotas sarežģītas, reālistiskas tēmas, tostarp bezpajumtniecība, alternatīva sadzīve un gadījuma rakstura ar iedarbību saistītas briesmas, kurās visās ir iesaistīta 13 gadus veca meitene (Tomasins Makenzijs). Viņas tēvs (Bens Fosters) ir veterāns, kurš cieš no PTSS; viņš izdara izvēli, kuras mērķis nav kaitēt nevienam, bet kas varētu satraukt / satraukt jaunākos skatītājus. Viņš arī pārdod savas recepšu zāles narkotiku tirgotājam. Bet nav stingras valodas vai dzimuma; meitene ir inteliģenta, mīloša un drosmīga; un filmā galu galā ir sapratnes, mīlestības un līdzjūtības tēmas.

Esiet informēts par jaunajām atsauksmēm.

Katru nedēļu saņemiet pilnas atsauksmes, vērtējumus un padomus savā iesūtnē. Abonēt

Lietotāju atsauksmes

Vecāki saka
Bērni saka

11 un 15 gadus veca vecāka vecāks Raksta Elizabete H. 2018. gada 23. jūlijs vecums 14+

Kaut arī šī filma ir novērtēta kā PG, to vislabāk var redzēt jaunieši vecumā no 14 gadiem. Stāsts ir lieliski attēlots uz ekrāna ar divām izcilām aktieru izrādēm (... Ziņot par šo pārskatu Pieaugušais Raksta Meandthegs 2018. gada 15. novembris vecums 11+

Es biju sajūsmā par šo filmu, bet tā nedeva rezultātu. Kāda bija jēga? Ko jūs atņemat ?? Spoilera trauksme: veterāns vēlas dzīvot no režģa un sodīt ... Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu .

Pusaudzis, 13 gadus vecs Raksta Squamish 2020. gada 22. jūlijs vecums 11+

Lieliska filma, kuras pamatā ir patiess stāsts!

* Spoileru nav *
Tas sākas ļoti noslēpumainā veidā, kas turpinās vismaz 10 minūtes. Tāpēc filma ir diezgan grūti iekļūt, tomēr ir ļoti ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu Pusaudzis, 14 gadus vecs Raksta TheDarkAshTree 2020. gada 20. marts vecums 6+

Gadsimta garlaicīgākā filma !!!!

Ar visu cieņu šī bija visgarlaicīgākā filma, kādu jebkad esmu redzējis savā dzīvē. Stundas, 43 minūtes un 29 sekundes bija pilnīgi izšķiests laiks. Pusei filmas es ... turpināt lasīt Ziņot par šo pārskatu

Pievienojiet savu vērtējumuRedzēt visu 6 bērnu atsauksmes .

Kāds ir stāsts?

Pamatojoties uz Pītera Roka romānuMana pamestība(kuru pašu iedvesmoja patiess stāsts), NEATSTĀJIET ZIŅAS seko satrauktajam veterānam, vārdā Vils (Bens Fosters) un viņa 13 gadus vecajai meitai Tomam (Tomasins Makenzijs), kad viņi mēģina dzīvot ārpus sabiedrības. Bet, kad viņu pašpietiekama esamība Oregonas publiskajā mežā tiek atbalstīta, viņi ir spiesti integrēties pasaulē - vai aizbēgt un atrast citu veidu, kā dzīvot. Viņu mīlestības saite tiek pārbaudīta, kad Toms piedzīvo plašāku pasauli ārpus savas nometnes, un ir jāizdara smagas izvēles.

Vai tas ir kaut kas labs?

Labi izspēlēta un labi uzrakstīta, mierīgi pasniegta un aizkustinoša šai drāmai ir patiesības gredzens, neskatoties uz tās ārkārtas stāstu. Varbūt tas ir tāpēc, ka galu galā to iedvesmoja patiesie notikumi. Savā ziņāNeatstāj pēdasvarētu darboties kā triloģijas vidusdaļa (starp izcilajiem Kapteinis Fantastisks unNoliecieties uz Pītu) mūsdienu Amerikas indiāņi, kas attēlo dzīvesveidu ārpus parastās sabiedrības. Visas trīs filmas parāda ārpusē esošo cilvēku varenās cīņas - dažas pēc izvēles, citas skrāpējumus, lai izdzīvotu. Visi trīs ietver bērnu pieredzi.Neatstāj pēdas, kuru vadīja un kopīgi adaptēja Debra Granika (no izcilāZiemas kauls), nav tik asprātīgs kāKapteinis Fantastisksvai tikpat mokošs kāNoliecieties uz Pītu, bet tas ir dvēselisks un emocionāls. Tas dziļi sakņojas Vila un Toma patiesajā cieņā un mīlestībā vienam pret otru, kas viņu izvēli un atjautību padara vēl apbrīnojamāku.

Filmas pārnēsāšana ir atkarīga no diviem vadošajiem darbiniekiem - Fostera un relatīvā jaunpienācēja Makenzija, un viņi ir vairāk nekā atbilstoši uzdevumam. McKenzie jo īpaši arestē kā mīloša meita, kuras acis ir atvērtas pasaulei, kuru viņa nekad nav sapņojusi, ko vēlētos uzzināt. Bet filma galu galā ir par to, cik tālu pa sarežģītu ceļu cilvēki var iet kopā, pirms vienam no viņiem ir jāšķiras. Svešu cilvēku laipnība un ģimenes mīlestības patiesums runā par dziļu humānismu, kas informē šo drāmu, pat ja tā virzās uz sāpīgu secinājumu.

Runājiet ar saviem bērniem par ...

Ģimenes var runāt par to, kāpēc Vils un Toms ir spiesti integrēties sabiedrībāNeatstāj pēdas. Vai tas ir godīgi? Nepieciešams? Kā viņi katrs reaģē uz mainītajiem apstākļiem? Ar kuru no tām jūs vairāk saistāties?
Kā filma parāda līdzjūtības nozīmi? Kā Vils un Toms atbalsta viens otru, pat ja viņu izvēle ir atšķirīga? Vai jūs viņus uzskatāt par paraugiem?
Kā bezpajumtnieki parasti tiek attēloti uz ekrāna? Kā Vils un Toms salīdzina ar šo attēlojumu? Vai jūs domājat, ka viņiem bija labāk mežā vai mājās, ko viņiem nodrošināja valdība? Vai citur?
Vai Vils jums vispār bija biedējošs? Ko jūs domājāt par viņu un viņa izvēlēm?