gov-civil-vilareal.ptKur pazuda Marsa ūdeņi? Pazemes. Varbūt arī Marsa dzīve to darīja.
>Šodien Marss ir diezgan sauss. Polārajos vāciņos ir iesaldēts ūdens, un daži ir aprakti zem virsmas platuma grādu vidū, bet ne visai daudz planētu mērogā; varbūt pietiekami, lai aptvertu visu Marsa virsmu līdz 20 līdz 40 metru dziļumam.
Senais Marss ir cits stāsts. Pirms miljardiem gadu bija daudz vairāk. Aplēses ir dažādas, taču ar to varēja pietikt, lai pārklātu planētas virsmu līdz 100 metru dziļumam līdz pat 1500! Skaidrs, ka Marsu kaut kas izžāvēja.
Daļa no tā iztvaiko un galu galā tika zaudēta kosmosā no augšējās atmosfēras, taču neizskatās, ka šis process būtu varējis izžūt visu planētu. Ko tad darīja? Jauns dokuments, kurā aplūkoti dažādi Sarkanās planētas novērojumi norāda, ka upuris ir bijis liels ūdens daudzums - no trešdaļas līdz pat satriecošiem 95% garozas mitrināšana : Marsa garoza to iesūca. Vai uz leju, lai būtu precīzāk.
Māksla ciena seno Marsu, kas pārklāts stāvošā ūdenī. Kredīts: Marks Garliks / Zinātnes foto bibliotēka / Getty Images
Galvenais faktors tam ir deitērija/ ūdeņraža (D/ H) attiecība. Deitērijs ir ūdeņraža izotops; regulārā ūdeņraža atoma kodolā ir viens protons (patiesībā viss kodols ir tikai šis protons), bet arī deitērijā ir neitrons. Tas padara to divreiz smagāku par parasto ūdeņradi, un tas ir liels darījums.
Parasti ūdens spainī būs 1 deitērija atoms uz katriem 5000 ūdeņraža atomiem. Ja ļaujat tai sēdēt, vieglākie ūdeņraža atomi vieglāk iztvaiko. Pagaidiet kādu laiku, un D/H attiecība mainīsies, un būs vairāk deitērija, nekā gaidījāt. Savā ziņā tas ir kā pulkstenis, kas parāda, cik ilgi ūdens sēdēja.
Mēs zinām pašreizējo D/H attiecību uz Marsa, aplūkojot ūdeni tās atmosfērā, un mēs varam arī redzēt, kāds tas bija pirms miljardiem gadu, aplūkojot Marsa meteorītus, akmens gabalus no Marsa, kas nokrita uz Zemes pēc liela asteroīda trieciens nosūtīja tos kosmosā. Protams, meteorītiem ir zemāka attiecība, kas nozīmē, ka Marsā agrāk bija vairāk ūdens.
Tomēr, apvienojot šo informāciju ar to, kā ūdens izplūst no Marsa uz kosmosu, tas nozīmē, ka ūdens daudzums uz Marsa jau sen bija aptuveni 50–240 metru dziļumā, ja tas bija izkliedēts pa visu planētu, kas ir zemākajā diapazonā Ģeoloģiskie pierādījumi liecina par 100–1500 metru dziļumu. Tas savukārt nozīmē, ka trūkst senā ūdens.
Marsa dienvidu polārā ledus cepure (izmantojot infrasarkano, zaļo un zilo gaismu), kas pārsvarā ir ūdens ledus ar plānu oglekļa dioksīda ledus kārtu virsū, ko uzņēmis Mars Express. Kredīts: ESA / G. Neukum (Brīvā universitāte, Berlīne) / Bils Dunfords
Zinātnieki izmantoja ūdens avotu un izlietņu modeli - vietas, no kurām varētu nākt ūdens, un vietas, kur tas varētu iet - lai mēģinātu saprast, kas noticis . Viņi to pamatoja ar roveru datiem, orbītas mērījumiem un novērojumiem no Zemes, un, gari sakot, garoza to absorbēja. Daudz no tā. Līdz 95%.
Tas būtu noticis tā dēvētajā Noahijas periodā uz Marsa - no 4,1 līdz 3,7 miljardiem gadu. Lai būtu skaidrs, tas nenozīmē, ka ir pazemes okeāns, piemēram, uz Jupitera mēness Europa un Saturna Enceladus. Tā vietā tas tika ieslēgts minerālos, kļūstot par daļu no to struktūras.
Ja tā ir taisnība, tas zināmā mērā rada nelielu vilšanos. Uz Marsa ir daudz ūdens! Nu, Marsā. Bet tas ir bloķēts tādā veidā, ka to nevar atbrīvot. Kad tas bija uzsūcies, tas aizbrauca vienā virzienā. Mazliet bummer, ja vēlaties atrast dzīvi uz Marsa.
… var būt. Tajā pašā laikā astrobiologs Natālija Kabrola , kurš ir SETI institūta Karla Sagana pētniecības centra direktors, žurnālā publicēja zinātnē balstītu OpEd Dabas astronomija . Tajā viņa apgalvo, ka dzīvība uz Marsa var būt pa visu planētu, sakot, ka, tiklīdz tā ir sākusies, tā varēja izplatīties uz visu planētu, izmantojot dažādas metodes, pirms viss ūdens aizgāja (raksts atrodas aiz maksas sienas, bet šis paziņojums presei no SETI institūta to labi apkopo ).
Mākslas darbi, kuros redzama klimats, silts un slapjš senais Marss, apmēram pirms trim miljardiem gadu. Kredīts: Getty Images / Marks Garliks / Zinātnes foto bibliotēka
Kopā viņa izvirza divus punktus. Pirmais ir tas, ka mums ir tikai momentuzņēmumi par to, kāds Marss bija agrāk, un tie ir izvietoti dažādās vietās, kas attēlo plānas laika šķēles. Tātad mūsu viedoklis ir nedaudz šķībs; daudz kas notika uz Marsa gandrīz visur, kur jūs izvēlaties, un tam bija daudz laika, lai veiktu izmaiņas. Galu galā Sahāras tuksnesis šeit uz Zemes agrāk bija sulīgs ar veģetāciju; jums nevajadzētu spriest par vietu visu laiku, pamatojoties uz to, ko redzat tagad.
neļaujiet balodim palaist šo lietotni
Viņa iedziļinās detaļās, taču, kā viņa raksta, viņas jēga ir tāda: “Agrīnajai dzīvei uz Marsa bija iespēja izplatīties un kolonizēt globāli . ' Viņa norāda, ka ūdens pastāvēja uz visas planētas, bija vairākas izejas dzīvībai, lai izplatītos, un dažas no šīm izplūdes vietām vēl var pastāvēt šodien (piemēram, nesenais vulkānisms vai cikliska atkausēšana un ūdens sasalšana pazemē). Un ūdens var nebūt vienīgais, kas jāmeklē; ir arī citi modeļi, piemēram, augsnes pH un apstākļi, kas varētu pasargāt dzīvību no citādi skarbās vides, kas varētu novest mūs pie Marsa dzīves “slēpto oāžu” atrašanas.
Viņas otrais punkts tiek ņemts no turienes, sakot, ka, ja mēs vēlamies, lai neskartie Marsa paraugi meklētu dzīvību, mēs labāk saplaisāsim. Cilvēki būs tur pietiekami drīz, un piesārņojums ir gandrīz neizbēgams. Mēs varētu iegūt paraugus no pazemes ar pareizi sterilizētiem instrumentiem un tamlīdzīgi, taču mēs nezinām, cik ilgs laiks paies, pirms mūsu pašu starpplanētu mikrobioms mēģinās sevi padarīt mājās. Mums ir jābūt ļoti uzmanīgiem, lai instalētu protokolus, lai piesārņojums būtu minimāls - gan mēs uz Marsu, gan Marss pie mums (ja uz Marsa būtu saglabājusies dzīvība).
Es domāju, ka viņa labi norāda. Mēs nezinām, vai uz Marsa joprojām pastāv dzīvība, bet mēs arī nezinām, ka tā nav. Tā ir likme ar diezgan augstām likmēm. Ja mēs nevēlamies izjaukt savu iespēju meklēt jaunu dzīvi, tad mums rūpīgi jāpārdomā, kā mēs pētām Marsu. Mēs nevaram vienkārši nosūtīt tur miljonu cilvēku, lai tie staigātu apkārt un sagrautu visus zinātniskos pierādījumus, kas tur varētu atrasties, arī pierādījumus ar lielām filozofiskām sekām.
Marss nav tikai kāds mērķis, gaisma debesīs, kāds rezerves plāns. Tas ir pasaule . Viens tikpat vecs kā Zeme, kurā kādreiz bija ūdens un gaiss, siltums un, iespējams, dzīvība. Mums ir jāpārliecinās, ka tas ir mūsu prātā, turpinot tās izpēti.
