gov-civil-vilareal.ptKur laiks slēpa ķermeni? Jauns cilvēku priekštecis ir parādījies bez kauliem
>Šķiet, ka cilvēku senči ir parādās alās pēdējā laikā visur, bet kā jūs varat pateikt, ka senie cilvēki kādreiz tur bija, ja jums nav fosiliju?
Agrāk kauli bija galvenais pierādījums tam, kas agrāk vairs nepastāvēja. Viss, kas pārakmeņojies, joprojām var ārkārtīgi palīdzēt, bet kā evolūcijas biologs Pere Galaberts, kurš līdzautors nesen publicētam pētījumam Pašreizējā bioloģija , noskaidroja, aizvēsturisks kaula gabals nav vienīgā atbilde. Viņš un viņa pētnieku komanda atklāja 25 000 gadus vecu DNS, kas bija iepriekš nezināmas cilvēku populācijas nekas vairāk kā dubļi .
Tas ir nozīmīgs atradums, jo tas pirmo reizi pierāda, ka mēs joprojām varam atklāt jaunas grupas un sugas (cilvēkus vai citādi) bez kauliem. Ja DNS var noteikt, kas peld gaisā, tad nevajadzētu būt pārāk pārsteidzošam, ka to var atrast nogulumos. Nav zināms, kā tieši tā galu galā tika ķīmiski saglabāta un spējusi izdzīvot tik daudzus gadu tūkstošus Gruzijas Satsurblia alā.
Nav skaidrs, kā notiek saglabāšana, Galaberts intervijā sacīja SYFY WIRE. Mēs pieņemam, ka sīki, pat mikroskopiski kaulu fragmenti, iespējams, izdzīvoja augsnē, un ka tie būtībā ir tas, ko mēs atradām.
Kauli var sadalīties , atkarībā no klimata un sastāva, neatkarīgi no tā, kur tie ir aprakti, sākot no Ēģiptes smiltīm līdz Sibīrijas mūžīgajam sasalumam. Tikai kaulu klātbūtne nenozīmē, ka tur ir ģenētiskais materiāls. DNS ir pazīstama ar to, ka tā noārdās diezgan ātri, un tā ilgi neturpinās kaulos, kas ir pakļauti laika zobam. Senā DNS bieži vien ir degradējusies. Tomēr tādi eksemplāri kā Ēģiptes mūmijas ir tik labi saglabājušies, ka to gēni ir varējuši mums pastāstīt par viņiem daudzas līdz šim nezināmas lietas.
Kredīts: Universālais vēstures arhīvs / Getty
Bez ķermeņa vai pat redzama kaula gabala ir šokējoši, cik daudz par šo vēlīnā pleistocēna indivīdu varētu atklāt, izmantojot tikko atdalītu DNS. Izrādās, ka Galaberts skatījās uz sievieti, kura dzīvoja pēdējā ledus laikmetā. Tieši viņas mtDNA (mitohondriju DNS pretstatā nDNS vai kodola DNS) viņam pastāstīja tik daudz noslēpumu, kas līdz šim bija zaudēti pagātnei. Kaut kā tas spēja izturēt gadus uz zemes, nesadaloties.
Tā izdzīvošana ir proporcijas jautājums, viņš teica. Katrā šūnā mums ir aptuveni 100 vai 1000 mitohondriju, un katrā no tiem ir vairāki genomi, kas nozīmē, ka mtDNS un kodolenerģijas DNS īpatsvars ir 10 000 pret 1. Mēs vienmēr iegūstam daudz vairāk mtDA nekā kodolenerģijas, jo ir pieejams daudz vairāk kopiju.
Iespējams, vissvarīgākā lieta, ko Galaberts un viņa komanda spēja izrakt par šo sievieti, vismaz no tās genoma daļas, ko viņi spēja apvienot, bija tas, ka viņa piederēja agrīnai grupai. Homo sapiens (atšķirībā no dažām iepriekš attēlotajām pleistocēna sugām), kas bija palikušas neatklātas. Šī konkrētā grupa vairs nepastāv. Tomēr tie varētu būt tālu cilvēku radinieki, kuri šodien dzīvo dažās Eiropas un Āzijas daļās. Tas tika atklāts, kad sievietes genomu salīdzināja ar genomiem, kas sekvencēti no pašreizējām populācijām šajās teritorijās.
Tā kā pētniekiem jau bija datubāze par seniem Eiropas genomiem no vairākiem dažādiem laika periodiem, viņi varēja atpazīt noteiktas īpašības, kuras viņi jau bija pētījuši. Atšķirības bija tas, kas viņiem teica, ka viņiem ir pierādījumi par jaunu grupu. Šīs grupas gēni parādījās tuvu citam no Gruzijas, kurš dzīvoja tajā pašā laika posmā un kura mirstīgās atliekas tika atrastas Dzudzuanas alā. Abi ir pazuduši, bet nav gluži izmiruši Neandertālieši un citi primitīvāki Homo sugas.
Mēs labprātāk sakām, ka grupa ir veca, nevis izmirusi, jo esam spējuši noteikt šīs grupas ģenētiskās pēdas mūsdienu eiropiešiem, sacīja Galaberts. Diemžēl mēs nevaram pateikt daudz vairāk, izņemot to, ka cilvēku līnija mūsdienu eiropiešos tika atšķaidīta, bet kaut kā izdzīvoja ledus laikmetā.
Vai varat iedomāties, ka esat saistīts ar kādu, kura seju jūs nekad neredzēsit? Mēs visi esam. Mēs to vienkārši nezinām.
