gov-civil-vilareal.ptVai no pazemes alas rodas jauna cilvēku suga?
>Lielākā daļa no mums jau zina, ka, ja kāds kādreiz uzskata, ka “neandertālietis” ir apvainojums, tas, iespējams, ir taisnība abos galos, jo Homo sapiens krustojušies ar neandertāliešiem. Bet vai mūsu pagātnē kaut kur slēpjas cita cilvēku suga?
Dziļi Johannesburgas alās, Dienvidāfrikā, ir atrastas daudzas senas cilvēku mirstīgās atliekas. Lī Bergers un viņa pētnieku komanda no Witwatersrand universitātes ir atraduši cilvēku kaulus, kas ir izdzīvojuši tūkstošiem un tūkstošiem gadu. Viņi iepriekš atklāja divas jaunas hominīdu sugas un, iespējams, tikko bija paklupuši pie citas. Daži no daudzajiem kaulu fragmentiem, kas izkaisīti alā UW 105, izcēlās. Šīs mirstīgās atliekas neatšķiras no zināmajiem hominīdiem vai mūsdienu cilvēkiem - iespējams, pavisam cita suga .
saule arī ir zvaigžņu apskats
Ar ko sākās meklējumi, lai noskaidrotu to noslēpumains cilvēka sencis bija apakšžokļa fragments ar tikai vienu zobu, kas karājās. Tā kā sākotnēji tas bija sakrauts ar kauliem un gruvešiem no cita izrakuma, tas tika nolikts malā. Turpmākā izmeklēšana atklāja no 100 līdz 150 senā cilvēka kaula gabaliem. Zināmo hominīdu vidū nevietā bija galvaskausa gabali, lāpstiņas, zobi un ekstremitāšu kauli no vismaz četriem indivīdiem, ieskaitot pieaugušo un divus jauniešus.
Katru reizi, kad Bergers un viņa komanda mēģināja izveidot saikni starp zināmu hominīdu sugu un jaunajiem kauliem, ko viņi izraka, kaut kas nederēja. Tuvākais, ko viņi dabūja, bija molīns, kas atrasts Gondolinas alā (uzsaukums visiem nopietnajiem Tolkiena faniem, kuri patiešām zina Silmariljons ). Kaut arī zobi izskatījās līdzīgi šim molāram, kas piederēja Paranthropus Robusts , tas vēl nebija mačs. P. robustus parādījās pirms 1 līdz 2 miljoniem gadu. Tā lielajiem, cietajiem zobiem bija bieza emalja un spēcīgs žoklis, kas, domājams, ir ideāli piemērots, lai plēstu augus, kurus citādi bija grūti košļāt.
hierofants apgrieztās kartes atslēgvārdus
Vēl sarežģītāku to padara tas, ka evolūcija var pieņemt negaidītus pavērsienus. Pagātnes spoki var atgriezties dažādās evolūcijas fāzēs. Spēcīgi zobi un žokļi, kas atrodami P. robustus bieži tiek uzskatīts, ka tā ir primitīva cilvēka iezīme, bet definē primitīvu. Homo Naledi , viena no divām sugām, ko atklāja Bergers un viņa komanda, dzīvoja apmēram pirms 250 000 gadu, taču tās galvaskauss nebija daudz lielāks par šimpanzes un izskatās maldinoši primitīvāks, nekā liecina viņa vecums.
[Homo Naledi] cilvēciskie aspekti postkranijā tiek pretstatīti primitīvākam vai australopītam līdzīgākam stumbram, plecam, iegurnim un augšstilba kaula proksimālam, sacīja Bergers pētījumā, kas publicēts eLife Pēc šīs sugas atklāšanas.
Nezināmās sugas zobu problēma iet tālāk par arheoloģiskajiem stereotipiem. Gan priekšējie, gan aizmugurējie zobi bija lieli, salīdzinot tikai ar P. robustus; un pārējās ķermeņa kauli bija daudz slaidāki. Lielākajai daļai hominīdu ar milzīgiem zobiem bija arī stabili kauli. Tomēr citas sugas, kuras atklāja Bergers, Australopithicus sediba , bija arī iezīmju pretstatījums. Daži no tā zobiem atgādināja primitīvāku Australopithicus sugu zobus, bet citi bija tuvāk Homo sapiens . Šaurā krūšu augšdaļa A. sediba arī novirzīja savus Australopithicus priekštečus, savukārt tā plašākā apakšējā krūtis bija solis uz priekšu, lai kļūtu par cilvēku.
Tā saukto primitīvo un attīstītāko pazīmju atšķirība varētu būt saistīta ar to, kā senie hominīdi pielāgojās savai videi. Lai gan H. Naledi dzīvoja daudz vēlāk nekā citas sugas ar salīdzinoši maziem galvaskausiem, šī morfoloģijas daļa, iespējams, deva tai priekšrocības, kur tā dzīvoja. To pašu varētu teikt par vēl nezināmās sugas zobiem, kas, šķiet, neatbilst tās kauliem. Kaut arī šiem hominīdiem, iespējams, vajadzēja zobus, kas izturētu izturīgu augu un, iespējams, gaļas nodilumu, pārējā viņu vide, iespējams, nebija pieprasījusi apjomīgu ķermeni izdzīvošanai.
Uzzinot fosilijas vecumu, var atklāt kaut ko vairāk, tāpēc neviens vairs neattīstās, kamēr šie rezultāti nav iegūti.
kāpēc trakie bagātie aziāti ir novērtēti ar 13. lpp
